Lindsey Hall, spisovatelka a konzultantka pro vztahy s veřejností, se nedávno na platformě Substack podělila o příběh, který vzbudil značnou pozornost. Prozradila, že se rozešla se svým přítelem poté, co si přečetla historii jeho chatu na ChatGPT.
Zatímco Hall pracovala dlouho do noci u svého přítele, půjčila si jeho počítač, aby pomocí ChatGPT dokončila e-mail.
Když se podívala na sloupec historie chatu vlevo a uviděla slova „Problémy a nejistoty ve vztazích“, nemohla si pomoct a byla zvědavá, a tak klikla, aby si to přečetla.
„Věděla jsem, že se mu nelíbí, že vlastním tři kočky a vedu kočovný, svobodomyslný životní styl, ale nečekala jsem, že to bude tak hluboce prožívané. Konverzace byla negativnější a odsuzující, než jsem si představovala, dokonce hraničila s osobními útoky,“ napsala spisovatelka. „Nakonec mi z hlavy nejde jen tak vyhnat větu: ‚Prostě na ni nejsem pyšná.‘“

ChatGPT mu poté poradil, aby zvážil rozchod. Konverzace začala otázkou: „Měl bych být po třech a půl měsících ve vztahu? “. V době, kdy si to Hall přečetl, spolu chodili asi pět měsíců.
„Bylo to opravdu šokující a zraňující vidět tak syrový pohled na sebe sama očima někoho, o kom jsem si myslela, že mu na mně vždycky záleží,“ pokračovala Hallová.
Okamžitě odešla, zatímco její přítel ještě spal. Ve dvě hodiny ráno se objevil u jejích dveří a zeptal se, co se děje. Když mu to vysvětlila, věděl přesně, na co naráží.
Velice se omluvil, cítil se hrozně a vysvětlil, že to tak nemyslel a že si jen bděl.
„Chodili jsme spolu ještě dva nebo tři měsíce. Snažil jsem se jít dál, ale všechno se úplně změnilo,“ vyprávěl Hall.
Podle Hallové není zcela proti technologii. Její používání pro práci se však velmi liší od vyjadřování emocionálních potřeb skrze ni.
Od začátku věděla, že používá tento nástroj, protože některé zprávy se zdály být automaticky generované, velmi chladné a robotické. Měla podezření, že „přesouvá“ emoční myšlení do rozsáhlého jazykového modelu.

Hall se také pokusila vyjádřit své pocity chatbotovi, ale po týdnu nebo dvou se k psaní deníku vrátila, protože nedůvěřovala tomu, co nástroj říkal, a nechtěla se na něm stát závislou.
Zdá se, že její přítel do chatbota vkládal jen negativitu o ní a nevyhnutelným výsledkem bylo, že mu bylo doporučeno, aby „odešel“.
Odborník na vztahy s veřejností byl překvapen, že jeho článek vyvolal tolik kontroverzí.
Od online komunity se jí dostalo bezpočtu kritiky za narušení soukromí jejího přítele. Většina žen uvedla, že používání technologií k takovým věcem je ubohé, zatímco muži namítali, že je to proto, že se nemají komu jinému svěřit.
Zdá se, že muži stále častěji vnímají tyto nástroje jako místo, kde si mohou vybít své city.
„Nelituji, že jsem si přečetla chatovací logy svého bývalého partnera, protože bychom stejně nemohli dojít dál. Bez toho bych vztah možná prodloužila déle, než bylo nutné, než bych se vrátila na začátek. Doufám, že se to nestane mnoha lidem, i když to bude určitě častější,“ uzavřela Hall svůj příspěvek.
(Podle Insideru)

Zdroj: https://vietnamnet.vn/chia-tay-sau-khi-doc-lich-su-chatgpt-cua-ban-trai-2512283.html








Komentář (0)