Předcházejte plýtvání v procesu využívání zdrojů

V minulosti se posuzování úspor a opatření proti plýtvání stále nezakládalo na standardech a normách vydaných příslušnými orgány.

Generální tajemníkTo Lam předsedal stálému zasedání ústředního řídícího výboru pro prevenci a boj proti korupci, plýtvání a negativitě, 25. března 2025. (Foto: DANG KHOA)

Hodnocení úspor a opatření proti plýtvání nebylo spojeno s celkovým hodnocením výsledků plnění úkolů, kvality výstupů, efektivity využívání zdrojů a sociálního dopadu, v souladu s moderními trendy veřejné správy, což zajišťuje skutečné úspory, účinnější opatření proti plýtvání a zvyšuje objektivitu hodnocení pomocí systému specifických standardů vázaných na výsledky a efektivitu.

Ve skutečnosti nebyla současná situace v oblasti odpadů plně posouzena, protože odpad je stále na některých místech skrytý a mechanismus hodnocení je v některých případech stále formální a mechanický, vnímaný především z pohledu „řízení vstupů“ bez zaměření na „řízení podle výsledků“.

Návrh zákona o šetrnosti a boji proti plýtvání, který by měl být předložen k projednání Národnímu shromáždění na 10. zasedání, má důležitý obsah: posun od myšlení „úspory nákladů“ k myšlení „efektivního využívání rozpočtu a zdrojů“.

Na 49. zasedání stálého výboru Národního shromáždění se některé názory vyjádřily k názoru, že výše zmíněná inovace v myšlení je obzvláště důležitá v současné nové fázi rozvoje, aby se využily všechny příležitosti, otevřely se cesty a uvolnily se všechny zdroje. Nejjasnějším příkladem je nedávná zpráva Ministerstva financí , kde celkový počet přebytečných bytových a pozemkových zařízení v zemi dosahuje až 15 927 zařízení, takže včasné a efektivní řešení bude skvělým zdrojem a hnací silou rozvoje.

Mnoho názorů však uvádí, že pro efektivní praktikování šetrnosti a boj proti plýtvání je nutné jasně rozlišovat mezi plýtváním způsobeným nedostatkem odpovědnosti a porušováním zákona a objektivními riziky v inovačním procesu; je nutné zavést mechanismy a politiky, které vytvoří právní prostor pro úředníky, aby se odvážili myslet a jednat, a nebýt „ztotožňováni“ s neúspěchem v experimentování a chybami; je nutné kontrolovat plýtvání a zároveň podporovat iniciativu a dynamiku úředníků a státních zaměstnanců.

Agentury a organizace jsou proto zodpovědné za budování mechanismů vnitřní kontroly a posuzování rizik během plnění úkolů zaměřených na prevenci plýtvání; zároveň za jasné definování hranice mezi subjektivními chybami a objektivními riziky jako základ pro zvažování odpovědností s cílem propojit odpovědnost s kapacitou pro řízení rizik, nikoli za vyrovnávání chyb; za jasné definování odpovědnosti, definování osobní odpovědnosti a společné odpovědnosti.

Vláda jasně stanoví zásady pro disciplinární opatření, propuštění nebo rezignaci v případě závažného odpadu a specifikuje případy odpadu, které vyžadují kompenzaci, a její výši. Předpisy o uplatňování nápravných opatření by měly být doplněny směrem k využití, restrukturalizaci a přeměně účelů využití, aby se maximalizovala zbývající hodnota veřejného majetku, projektů, infrastruktury atd.

Tato opatření mohou zajistit dodržování zásad udržitelné správy, přispět k omezení dvojích ztrát pro rozpočet a společnost a zvýšit odpovědnost za efektivní opětovné využívání veřejných financí a majetku. Kromě disciplinárních a kompenzačních opatření je to také pozitivní prostředek k zamezení plýtvání.

VĚČNÝ

Zdroj: https://nhandan.vn/chong-lang-phi-ngay-trong-qua-trinh-su-dung-nguon-luc-post913401.html