„V případě nesprávného výběru povinného pojištění nebyl spatřen žádný zisk.“

Ministr Dao Ngoc Dung potvrdil, že u 4 240 majitelů firem, u kterých bylo v rozporu s předpisy vybráno povinné sociální pojištění, nebyly zjištěny žádné známky ziskuchtivosti.

Ráno 6. června se mnoho delegátů ve více než 40 otázkách věnovalo „dotazování“ ministra práce, válečných invalidů a sociálních věcí Dao Ngoc Dunga ohledně odpovědnosti stran a opatření k nakládání s dávkami pro více než 4 240 majitelů podniků, kterým bylo v letech 2003 až 2021 nelegálně vybíráno sociální pojištění.

Delegátka Ma Thi Thuy (zástupkyně vedoucího delegace Tuyen Quang ) uvedla, že veřejné mínění je velmi znepokojeno skutečností, že 4 240 domácnostem bylo dlouhodobě nesprávně vybíráno povinné sociální pojištění. „Jaký je názor paní ministryně a jak s tím bude nakládáno?“ zeptala se.

Ministr Dao Ngoc Dung zahájil diskusi 6. června ráno. Foto: Média Národního shromáždění

Ministr Dao Ngoc Dung vyhodnotil, že počet lidí, kterým bylo nesprávně vybráno sociální pojištění, nebyl malý. Po zjištění porušení ministerstvo napravilo vietnamské sociální zabezpečení. „Pokud veřejný orgán udělá chybu, musí se omluvit a řešit ji v souladu s předpisy, to je duch,“ uvedl.

Podle vedoucího pracovníka v oblasti práce existují v současné době tři způsoby, jak to řešit: požádat Národní shromáždění o povolení převést všechny hlavy domácností na povinné platby, aby si mohli užívat dávek; převést na dobrovolné sociální pojištění, pokud s tím souhlasí; v nejhorším případě, pokud s tím nesouhlasí, musí platby odebrat.

„Existují nějaké negativní aspekty ve výběru sociálního pojištění podle zákona a který orgán je za to odpovědný a jak řešit porušení?“, nastolila tuto otázku delegátka Huynh Thi Phuc (zástupkyně vedoucího delegace Ba Ria - Vung Tau ). Uvedla, že je nutné vyjasnit plán pro nakládání s dávkami pro domácnosti.

Delegát Huynh Thi Phuc (Vung Tau) se během otázek a odpovědí ráno 6. června zabýval otázkou, zda v případě nesprávně účtovaného pojištění domácností došlo k nějakému negativnímu jevu. Foto: Média Národního shromáždění

Pan Dung potvrdil, že nesprávný výběr povinného sociálního pojištění byl v rámci politiky chybný a odpovědnost nese Vietnamský úřad sociálního zabezpečení a agentury sociálního pojištění v provinciích a městech. Po zjištění porušení místní samosprávy flexibilně naložily s dávkami pro podnikatele. Někteří lidé souhlasili s přechodem na dobrovolné platby, jiní chtěli výběr zrušit; některá místa stále měla problémy, protože neexistoval žádný mechanismus řešení.

S lokalitami spolupracovalo osm inspekčních týmů z Ústřední hospodářské komise a Ministerstva práce, válečných invalidů a sociálních věcí. Některá místa nahlásila 62 případů, ale po zpracování bylo zjištěno pouze osm majitelů domácností. „Rád bych jasně oznámil, že v tomto případě nebyly zjištěny žádné známky ziskuchtivosti, ale pokud se vyskytnou nějaké chyby, je třeba je řešit,“ zopakoval pan Dung.

Ministr rovněž navrhl, aby Národní shromáždění doplnilo usnesení ze zasedání, které by vládě umožnilo neprodleně přijmout nezbytná opatření k zajištění práv osob, jejichž pojistné na sociální pojištění bylo vybráno nesprávně. Tím se má problém zásadně vyřešit, aby nevznikaly stížnosti.

Ministr financí Ho Duc Phoc v odpovědi na dotazy uvedl, že i po zjištění porušení a žádosti o zastavení výběru poplatků muselo v období 2016–2020 stále 1 322 hlav domácností platit povinné sociální pojištění. Podle něj jsou hlavy domácností pracujícími i generujícími příjemci, takže účast na sociálním pojištění je v podstatě přijatelná, ale zákon ji nestanoví.

„V podstatě a morálně na tom není nic špatného, ​​ale právní předpisy nařizují, že žádná smlouva neexistuje,“ řekl pan Phuc, který se domnívá, že k vyřešení problému je při novelizaci zákona o sociálním pojištění nutné zahrnout do kategorie povinných plateb i skupinu osob v čele domácností.

Hong Chieu

Zdrojový odkaz: https://vnexpress.net/chua-thay-truc-loi-trong-vu-thu-sai-bao-hiem-bat-buoc-4614253.html