Nechte dědictví „žít“ životem, místo abyste ho „uzamkli“ v bezpečí

Dobrá správa a propagace hodnoty kulturního dědictví přispěje k podpoře socioekonomického rozvoje. Existují však lokality, které stále uvažují se „strachem z odpovědnosti“, což vede k situaci, kdy je nutné dědictví „zakrývat“.

Na zvláštním národním místě relikvií chrámu Le Hoan (obec Xuan Lap, Tho Xuan) se stále nachází mnoho cenných artefaktů, jako jsou královské dekrety, pozemkové nápisy, královské nařízení, stolky na kadidlo, džbány, starověké mísy a kamenný talíř, o kterém se říká, že ho král Le Dai Hanh dostal od krále dynastie Song. Od roku 2017 jsou tyto artefakty místními úřady uchovávány v samostatné místnosti, zabezpečené mnoha vrstvami dveří, a vystaveny pouze na fotografiích. Tím se zachovává původní stav a zajišťuje bezpečnost. Velmi důležitou poznámkou při expozici je však to, že nic nemůže nahradit původní artefakty. Pouze originální artefakty mohou plně odrážet informace a maximalizovat jejich hodnotu.

Profesor Dr. Tu Thi Loan, předseda Rady pro vědu a vzdělávání Národního institutu kultury a umění, kdysi vyjádřil názor, že některá muzea vlastní starožitnosti a národní poklady, ale kvůli obavám z krádeže a poškození je spíše uchovávají a izolují od společenského života. Toto chování je způsobeno strachem z odpovědnosti a strachem z páchání chyb. Pokud bude dědictví uchováváno pouze „zmrazeným“ způsobem, bude obtížné propagovat jeho hodnotu, nebude moci využít ekonomický aspekt a nebude sloužit rozvojovému cíli.

Pokud jde o existenci cenných artefaktů, ale o obavy z poškození a ztráty, které v některých lokalitách velmi ztěžují jejich ochranu, ředitel Provinčního muzea Thanh Hoa Trinh Dinh Duong uvedl, že lokality mohou zasílat artefakty do muzeí, aby je muzea uchovávala, konzervovala, zkoumala a vystavovala ve specifických tématech. To je ze zákona povoleno. Tímto způsobem jsou artefakty bezpečné a zároveň účinné.

Myšlenka, že vlastnictví starožitností musí být skryto, existuje nejen pro jednotlivce, ale i pro skupiny, a to je nit, která odděluje artefakty od veřejnosti. Co udělat, aby se hodnoty kulturního dědictví proměnily v „hmotné síly“ na podporu socioekonomického rozvoje, je na národní úrovni velkou otázkou, ale musí na ni dobře odpovědět a vyřešit ji úředníci pracující v kulturním managementu na místní úrovni i na úrovni obcí. Spolu s tím je nutné vybudovat synchronní systém politik pro aktivity v oblasti ochrany kulturního dědictví, povzbudit a posílit odpovědnost úředníků a správcovských agentur. Zákon o kulturním dědictví je v procesu shromažďování stanovisek k novelizaci; kromě zodpovědné účasti na procesu novelizace zákona musí jednotlivci a související organizace posílit své myšlení a odpovědnost za přijetí a implementaci zákona, jakmile bude novelizován. Teprve potom můžeme doufat, že budeme prosazovat hodnotu kulturního dědictví v životě, místo abychom museli dědictví „zamykat“ v bezpečí, což je doprovázeno mnoha důsledky, jak se to děje v některých lokalitách.

Moudrost

Zdroj