Poplach
D.TNH se ve vietnamské vědeckovýzkumné komunitě stalo jménem, které je zároveň „spravedlivé i zlé“. Obec se v poslední době rozdělila na dvě frakce: ty, kteří respektují práva duševního vlastnictví, a ty, kteří se za každou cenu snaží o co největší počet publikací.
V dnešní vietnamské akademické sféře se pan D.T.H.H. stal strašidelným a kontroverzním fenoménem. Skuteční vědci by se tomuto jménu měli vyhýbat jako „moru“, protože i jediný chybný krok by mohl poškodit jejich kariéru a pověst, bez ohledu na to, jak moc se ji snaží očistit.
Univerzitní přednášející se s těžkým srdcem podělil s novináři o svůj bolestný příběh. V roce 2010, kdy byla praxe publikování mezinárodních vědeckých prací ve Vietnamu stále velmi záludná, si přednášející často museli najít vlastní cestu. Prostřednictvím seznamování oslovili pana D.T.H. ke spolupráci. Tato jedinečná spolupráce vyústila v publikaci jeho článku, o kterém tvrdí, že je jeho vlastním skutečným výzkumem.
Důsledky onoho „podání ruky“ však přetrvávaly ještě dlouho a neustále si přál, aby se s tímto člověkem nikdy nesetkal. Poté, co byl pan D.T.H. uznán za docenta, používal jeho jméno k tomu, aby se všude propagoval jako „návnada“ k pozvání ostatních ke spolupráci.
Ještě vážnější je, že se objevily články, na kterých se absolutně nepodílel a nebyl konzultován, přesto pan D.TNH svévolně uvedl jeho jméno. Vrcholem tragédie bylo stažení tohoto společného článku kvůli porušení pravidel. Veřejné mínění se obrátilo proti tomuto docentovi a donutilo ho vyhledat pomoc policie, aby dokázal svou nevinu. Pro něj to byla bolestná lekce a pokaždé, když slyší zmínku o D.TNH, stále nedokáže skrýt svůj „strach“.

Nejenže si vypůjčil jejich jména, ale mnoho vědců vyjádřilo úžas nad tím, že od pana D.T.NH obdrželi e-maily. E-maily otevřeně propagovaly „publikační služby“ a slibovaly publikování článků v prestižních systémech, jako jsou ISI a Scopus. Použitý jazyk byl velmi neformální, jako prodejní prezentace: „přednost mají ti, kteří jednají rychle“. V těchto e-mailech se pan D.T.NH představil jako doktorand (ještě nedokončil doktorát), ale chlubil se působivou statistikou: 320–340 mezinárodně i domácích publikovaných článků z celkem 400–450 prací. Z nich bylo od 1. do 4. čtvrtletí uvedeno přes 100 článků v databázích ISI/Scopus, včetně kategorií SSCI, SCI a ESCI.
Na rozdíl od stigmatu, kterému čelí oddaní intelektuálové, se toto jméno stalo „záchranným lanem“ pro ty, kteří touží po uvedení svých jmen ve vědeckých pracích, aby dosáhli iluzorních úspěchů a sloužili svým vlastním pragmatickým osobním cílům.
Pozorování ukazují, že praxe vědců uvádět v mezinárodních publikacích jako adresu pouze své současné pracoviště je stále běžnější. Odborníci to považují za sofistikovaný způsob, jak obcházet předpisy a „prodávat“ vědecké práce. Noviny Tien Phong o této situaci, kdy se akademická sféra mění v komoditu pro ekonomický zisk, opakovaně informovaly.

Podle Dr. Le Van Uta, asistenta předsedy Univerzitní rady pro vědecký výzkum a vedoucího výzkumné skupiny pro vědecké měření a politiku řízení výzkumu (SARAP) na Univerzitě Van Lang, nejnovější statistiky přinášejí radost i obavy. Analýza SARAP, založená na datech Web of Science (WoS), ukazuje, že v roce 2025 Vietnam publikuje celkem 14 880 výzkumných prací WoS, což představuje nárůst přibližně o 18,63 % oproti roku 2024. Toto číslo představuje přibližně 0,53 % celkové celosvětové produkce. Je pozoruhodné, že většina těchto úspěchů pochází z univerzit. Dva hlavní národní výzkumné ústavy přispěly pouze 1 460 pracemi (9,81 %), přičemž ústav vědy a techniky přispěl 1 410 pracemi a ústav sociálních věd 50 pracemi.
Nevýhodou tohoto rychlého růstu je však počet stažených článků. Do května 2025 bylo ze systému WoS odstraněno 65 637 článků po celém světě. Ve Vietnamu toto číslo dosáhlo 228 článků. To je varovný signál ohledně integrity výzkumu.
Data z PostPubu (sledujícího stažené články od roku 1996 do roku 2023) ukazují, že většina stažených článků z Vietnamu pramenila z porušení integrity výzkumu a etiky. Mezi autory ze zemí, které s Vietnamem na těchto stažených pracích často spolupracují, patří: Írán, Indie, Saúdská Arábie, Jižní Korea, Irák, Malajsie a Pákistán. Znepokojivé je, že většina zemí na tomto seznamu má vysokou míru vědeckých podvodů a nákupu a prodeje výzkumných prací.
Řetězová reakce
Znepokojivější není absolutní číslo, ale rostoucí a pokračující trend stažených článků. Důsledky mnoha stažených článků zahrnují ztrátu důvěryhodnosti v rámci mezinárodní vědecké komunity; negativní dopad na skutečné vědce při hledání mezinárodního financování a spolupráce; negativní dopad na studenty a výzkumníky při citování stažených článků; a riziko zařazení na černou listinu významných časopisů nebo posouzení jejich článků recenzenty.
Stažení článku není jen technická chyba, ale katastrofa pro reputaci. Podle Dr. Le Van Uta se jeho důsledky rozprostírají na třech úrovních. Pro jednotlivce je zničena akademická prestiž, což přímo ovlivňuje jejich morálku, možnosti jmenování, financování a mezinárodní spolupráci. Pro vzdělávací instituce vysoký počet stažených článků vážně poškodí jejich reputaci a může vést k zařazení na černou listinu, což přímo ovlivní jejich univerzitní umístění. A co je ještě důležitější, narušuje to důvěru mezinárodní vědecké komunity ve vietnamské vzdělávání a výzkum.
V současné době je rozvoj vědeckého výzkumu a pohled na vědu a techniku jako jeden z důležitých základů socioekonomického rozvoje klíčový. Proces rozvoje vědeckého výzkumu ve Vietnamu však také představuje výzvy a může vyžadovat pečlivé zvážení. Pan Ut se domnívá, že porušování integrity pramení z „přeskakování fází“ a ekonomizace vědy. Zejména zavedení nadměrně vysokých klíčových ukazatelů výkonnosti (KPI), které nutí lektory vytvářet „špičkové“ produkty, zatímco finanční a materiální zdroje jsou omezené, neúmyslně svedlo výzkumníky špatnou cestou.
Podle Dr. Le Van Uta jsou důsledky stažení vědeckých článků extrémně zničující. Nejenže bylo k květnu 2025 staženo 228 článků, ale největší cenou, kterou je třeba zaplatit, je narušení důvěry.
Aby se tento problém vyřešil, navrhl Dr. Le Van Ut nový přístup: řízení výzkumu zaměřené na transfer technologií. Místo honění se za nafouknutými čísly by se mělo zaměřit na skutečnou hodnotu. „Nejde o to, kolik vědeckých produktů se vytvoří, ale kolik se jich přenese a jaká hodnota se vygeneruje,“ zdůraznil Dr. Ut.
Pojem „transfer“ je třeba chápat šířeji a zahrnovat: nové znalostní produkty, nové produkty zaměřené na reputaci a nové technologické produkty. Všechny musí být měřeny konkrétní hodnotou (včetně přímé i nepřímé peněžní hodnoty). Jakmile se změní manažerské zásady, motivace ke „spěchu“ se automaticky eliminuje.
Dobrou zprávou je, že regulační orgány začaly podnikat rozhodnější kroky. Ministerstvo školství a odborné přípravy právě vydalo oběžník č. 26 o profesních standardech pro univerzitní lektory, který upřednostňuje dodržování akademické etiky a vědecké integrity. Mnoho institucí, jako například Hanojská univerzita vědy a techniky, také vydalo přísná nařízení: zakazuje nákup a prodej výsledků výzkumu, zakazuje kopírování myšlenek a přísně trestá falšování údajů.
Věda vyžaduje absolutní poctivost. „Zkorumpované elementy“ jako pan D.T.H. nebo nadnárodní kruhy „podvádění při zkouškách“ lze eliminovat pouze tehdy, když si vietnamské akademické prostředí skutečně cení skutečných zásluh, nikoli povrchního lesku nafouknutých čísel na papíře.
Zdroj: https://tienphong.vn/de-khong-tro-thanh-vet-den-cong-bo-bai-bao-khoa-hoc-post1842175.tpo







Komentář (0)