Je správné, aby učitelé vodili do centra běžné studenty, aby učili?

(Dan Tri) - Považuje se za správné, aby učitelé vodili běžné studenty do centra, aby učili přímo, ale peníze vybírali nepřímo prostřednictvím centra podle oběžníku 29?

Oběžník č. 29 upravující doplňkovou výuku a učení je v platnosti od 14. února. Mnoho rodičů se však obává, že doplňková výuka a učení budou pouze „dočasně pozastaveny“ nebo „odloženy“ na určitou dobu a budou se mnoha různými způsoby transformovat.

Na sociálních sítích rodiče hlásili případy, kdy učitelé spolupracují s externími centry na legálním zápisu běžných studentů. Učitelé stále přímo učí své studenty v centru, ale centrum vybírá peníze.

Rodiče se ptali: „Rodiče stále platí školné, ale učitelé peníze přímo nedostávají. Porušují tedy učitelé oběžník 29, nebo ne?“

V tomto obsahu Oběžník č. 29 jasně uvádí: „Učitelé, kteří vyučují ve školách, nesmí učit doplňkové hodiny mimo školu za peníze od studentů, které jim škola přidělila k výuce podle školního vzdělávacího plánu.“

Studenti základních škol v Ho Či Minově Městě (Foto: Hai Long).

Pokud tedy učitel učí „své“ běžné studenty a rodiče studentů musí za tuto lekci platit, pak je porušením předpisů to, zda učitel peníze přímo či nepřímo obdrží prostřednictvím doučovacího zařízení.

Náměstek ministra školství a odborné přípravy Pham Ngoc Thuong tento obsah na informačním portálu ministerstva rovněž upřesnil takto:

„Pokud jde o předpisy o doplňkové výuce a učení mimo školu, nový oběžník stanoví: organizace a jednotlivci, kteří organizují doplňkovou výuku a učení za poplatky od studentů, musí dodržovat příslušné právní předpisy (registrovat podnikání, deklarovat činnosti, poskytovat příslušné informace místním úřadům v souladu se zákonem); učitelé, kteří vyučují ve školách, nesmí vyučovat doplňkovou výuku mimo školu za poplatky od svých studentů ve třídě...“

Nové nařízení si klade za cíl zajistit práva studentů a zabránit tomu, aby učitelé „vytahovali“ studenty z výuky, aby učili doplňkové hodiny.

Další obavou rodičů je, zda budou obce, školy a učitelé dodržovat oběžník č. 29.

Pan Hoang Minh Quan (Thanh Xuan, Hanoj ) se podělil: „V roce 2013, když byl můj nejstarší syn v páté třídě, se v novinách hojně psalo také o zákazu doučování a doplňkového vzdělávání na základních školách.“

Ale jen o pár měsíců později se vše vrátilo do „starého normálu“. Posledních 12 let je soukromé doučování na základní škole otevřené přímo v srdci hlavního města.

Nejenže učitelé ve školách vyučují doplňkové hodiny, centra také otevřeně nabírají studenty, otevřeně otevírají kurzy, otevřeně doučují žáky základních škol a později otevřeně inzerují na sociálních sítích. Zdá se však, že žádné centrum ani učitel v Hanoji nebyli za doučování žáků základních škol potrestáni.

Co tedy nám rodičům zaručuje, že oběžník č. 29 nebude ignorován jako oběžník č. 17, zvláště když sankce nebudou úplné a jasné?

Jsou rodiče, kteří dodržují oběžník, v nevýhodě, zatímco mnoho rodičů a učitelů bez ohledu na to „překračuje hranici“?

V současné době se s učiteli, kteří jsou státními zaměstnanci a poruší předpisy o mimoškolní výuce a učení, bude zacházeno podle vládního nařízení č. 112 o disciplinárním řízení proti kádrům, státním zaměstnancům a veřejným zaměstnancům.

Ředitel tedy na základě míry porušení rozhodne o disciplinárním opatření od napomenutí a napomenutí až po propuštění.

Kromě toho mohou být učitelé administrativně pokutováni částkou 5 až 10 milionů VND, pokud vyučují doplňkové kurzy jako rodinný podnik bez registrace svého podnikání, a částkou 25 až 50 milionů VND, pokud vyučují doplňkové kurzy jako podnik bez založení podniku.

Zdroj: https://dantri.com.vn/giao-duc/giao-vien-dua-hoc-sinh-chinh-khoa-vao-trung-tam-de-day-co-dung-quy-dinh-20250214215401020.htm