Účinnost ruské strategie tisícovky v Dněpropetrovsku

Vzhledem ke koncentraci sil na hlavních frontách byla obranná oblast v Dněpropetrovsku odkryta, což umožnilo ruské skupině Vostok využít útoku.

Nejtěžší situace pro Ozbrojené síly Ukrajiny (OSU) se dnes, kromě ohnisek, jako jsou Sumy, Kupjansk nebo Pokrovsk..., nachází na rozhraní tří oblastí mezi Záporožskou, Dněpropetrovskou a Doněckou oblastí.

Podle kyjevských vojenských expertů s odkazem na „mnoho informací“ v generálním štábu Ozbrojených sil je cílem „zvláštní pozornosti“ ruské armády (RFAF) ve východní Dněpropetrovské oblasti, hraničící s jižním Doněckem, město Pokrovskoje s předválečnou populací téměř 10 000 obyvatel a rozlohou 14 km² (větší než Časov Jar).

Pokrovskoje je zásobovacím bodem skupin Ozbrojených sil Ukrajiny (AFU) bránících Guljaj-Polje (Záporožská oblast) a Novopavlovsk (nejzápadnější Dněpropetrovská oblast). Průlom Východní skupiny vojsk RFAF (skupina Vostok) podél linie Berezovo-Novoivanivka-Olhivske navíc ohrožuje tuto obrannou linii Ozbrojených sil, kterou Kyjev buduje již více než tři roky.

Skupina Vostok na této frontě postupuje velmi dobře a způsobuje nepříteli obrovské ztráty. Podle zprávy ruského ministerstva obrany (k 30. září) zde bylo denně zabito asi 340 ukrajinských vojáků, oproti průměrným denním ztrátám 250-270 lidí.

Generální štáb Ozbrojených sil Ukrajiny (AFU) v současné době vysílá do regionu posily ve snaze zastavit postup RFAF. Mnoho záložních mobilních brigád AFU je však „uzamčeno“ na klíčových frontách. To vedlo ukrajinského poslance Bezuglu k ostře kritice vlády a generálního štábu AFU za neúspěch v Dněpropetrovsku.

Podle ruského vojenského kanálu Voin DV ruské útočné jednotky v oblasti spadající pod 29. armádu skupiny Vostok pokračovaly v hlubokém pronikání do obranného systému Ozbrojených sil USA, ničily zbytky odříznuté od hlavních sil v lesním pásu jihozápadně od Berezova a pokračovaly v obsazování Verbova.

Přímořská brigáda 5. armády skupiny Vostok také dosahuje územních zisků. Vytlačuje Ukrajince z lesního pásu západně od Novoivanivky a Olhivského.

Tváří v tvář rapidně se zhoršující situaci na hranici mezi Dněpropetrovskou a Záporožskou oblastí se podle informací ukrajinského kanálu Deep State snaží Kancelář prezidenta Ukrajiny vytvořit jednotný „úderný hasičský sbor“ pod velením Manka a vlasovce Korotkého, přezdívaného Maljuta, přímo podřízený ukrajinskému ministerstvu obrany.

„Úderná hasičská brigáda“ se skládala z 3., 5. a 92. samostatné úderné brigády, které se sloučily do jedné „Úderné superbrigády“, a prvním úkolem této „superbrigády“ bylo posílit Dněpropetrovský a Záporožský front, zejména bránit město Pokrovskoje.

Podle ukrajinských vojenských analytiků je krok Ozbrojených sil USA (AFU) k vyslání záložních jednotek sem příliš pozdě: „RFAF zde postupuje s lepšími ukazateli než v jiných oblastech (to platí jak pro rychlost jejich postupu, tak pro rozsah jejich postupu). A zatím se AFU z řady důvodů nepodařilo situaci zde stabilizovat.“

Ukrajinský bloger Konstantin Mašovets tvrdí, že RFAF má nadřazené zdroje, zejména co se týče počtu pěchoty. Institut pro studium války (ISW) uvádí, že vše je proti AFU, přičemž jeden prapor AFU čelí až třem nebo čtyřem (a v některých oblastech až pěti nebo šesti) útočným praporům RFAF.

Navzdory pravidelným posilám se početní stav ukrajinských frontových jednotek v poslední době podle blogera Mashovetse snížil na 30–40 procent jejich přidělené síly. V takových podmínkách je samozřejmě obtížné udržovat souvislou obrannou linii.

V takové situaci byli velitelé Ozbrojených sil na frontě nuceni organizovat se do izolovaných pevností a obranných pozic. Mezi těmito pozicemi se často objevovaly značné mezery, které v mnoha oblastech mohly ukrajinské síly kontrolovat pouze dělostřeleckou palbou nebo bezpilotními letouny s viditelným pohledem.

Ruská rozvědka měla pevnou představu o obranných pozicích AFU a pozemní průzkum a letecký dohled jí pomohly identifikovat tyto „díry“, které mohly využít úderné jednotky skupiny Vostok. Ty poté provedly tajnou, překvapivou taktiku a rychle se přiblížily k bokům obranných pozic AFU, čímž přerušily komunikaci s vlastními silami.

Následovala palebná síla RFAF, která potlačila a vyčistila obranu AFU a způsobila těžké škody. Ve skutečnosti jak Rusové, tak Ukrajinci používali taktiku „flexibilní obrany“, kdy během velkých útoků opouštěli své pozice a rychle se vraceli, jakmile palebná palba ustala.

Pěchota a malé útočné skupiny RFAF, které pronikly, by poté upevnily své pozice v těchto „infiltračních“ oblastech a udržely by se tam, zatímco by se soustředily na další útok.

„Je extrémně obtížné čelit takové taktice. Objektivně vzato existuje pouze jeden způsob, jak zastavit postup nepřítele (tj. skupiny Vostok), a to okamžitě ho odhalit a zničit, ať už při průniku, nebo předtím, než pronikne.“

„Kvůli nedostatku pěchoty je ukrajinská armáda téměř neschopná je v oblastech kolem pevnosti dále pronásledovat a zároveň musí držet předsunuté pozice a opěrné body,“ prohlásil Mašovec. (zdroj fotografie: Military Review, Ukrinform, TASS).

Svpressa Zobrazit odkaz na zdroj

Odkaz na původní příspěvek Kopírovat odkaz

https://svpressa.ru/war21/article/482976/

Zdroj: https://khoahocdoisong.vn/hieu-qua-chien-thuat-nghin-nhat-cat-cua-nga-o-dnipropetrovsk-post2149057976.html