„Neblokujte cestu těm, kteří narušují integritu“

Profesor Le Tuan Hoa, předseda Rady pro profesury matematiky, uvedl, že porušení vědecké integrity je velmi rozmanité a musí být pečlivě vyhodnoceno a cesta těch, kteří se dopustili provinění, by neměla být blokována.

Pan Hoa odpověděl VnExpressu na tuto otázku poté, co byli někteří matematici obviněni z porušení integrity:

- Nedávno byl jeden matematik kritizován za to, že prodával své práce jiné univerzitě, než na které pracoval. Co si o tom myslíte?

- Ten člověk okamžitě přiznal, že se mýlil. Také podal žádost o vystoupení z Matematické rady a Nadace Nafosted. Tak proč se obtěžovat s hledáním výmluv?

Každý dělá chyby. Důležité je, jak po incidentu zareagují a jak se k nim lidé chovají. Neměli bychom jim blokovat cestu. Stejně jako ve sportu budou sportovci, kteří užívají doping, velmi přísně potrestáni, ale bez ohledu na to, jak přísní tresty budou mít, bude existovat časový limit. Poté se vrátí do normální soutěže. I když získají medaili, budou stále uznáni.

V oblasti matematiky ukládají profesorské rady již před 15 lety sankce těm, kteří publikují články v časopisech, které nezaručují kvalitu (falešné časopisy). Pokud je to odhaleno, ať už je to uvedeno v žádosti či nikoli, na základě vyslovení důvěry rada nebude moci být jmenována docentem na dobu nejméně dvou let a profesorem na dobu tří let.

V poslední době se objevil fenomén zveřejňování článků bez uvedení adresy agentury, kde pracujete, čemuž se říká prodej článků. Od roku 2020 udělujeme podobné sankce i my.

Letos má katedra matematiky člověka, který dosáhl titulu docenta s velmi vysokým skóre. Před dvěma lety, když byl odmítnut za prodej článků, plakal a ptal se rady, jak se vypořádají s rozhodnutím, zda na katedře zůstat, či nikoli. Univerzita, kde pracoval, mu také ukončila smlouvu. Ze své zkušenosti se však poučil a publikoval mnoho velmi dobrých článků. Poděkoval radě za to, že mu pomohla uvědomit si jeho chování.

Nebo existují univerzity, které si kupují práce. Jejich pozitivní stránkou je, že si uvědomují, že výzkum je důležitý, ale jejich metody jsou špatné. Škola se změnila a začíná dělat věci správným způsobem. Do školy se připojili nejméně dva slavní profesoři matematiky. Pokud je budete stále kritizovat, jak se můžou změnit?

- Každý rok se při úvahách o uznávání profesorů a docentů často zmiňuje otázka vědecké integrity. Jak se podle vás vědecká integrita chápe?

- Vědecká integrita znamená, že vědci musí být v akademické činnosti, včetně vědeckého výzkumu a výuky, čestní, bezúhonní a zodpovědní.

Integrita je prvním a nezbytným požadavkem pro vědce. Projevuje se mnoha způsoby, od zdánlivě malých věcí.

Například jsem pracoval na Matematickém ústavu a na univerzitě jsem pracoval jen 1-2 týdny. Při rozhovorech s učiteli ve škole jsem přišel s řešením problému a o několik let později jsem o něm napsal článek. I když jsem ve škole působil krátce a nedostával žádné finanční výhody, přesto jsem školu v poděkování zmínil, protože jsem cítil, že prokazuje integritu.

Dříve byl jeden docent odmítnut při posuzování ceny Ta Quang Buu. Ačkoli měl dobrý projekt, publikovaný ve velmi dobrém časopise, ale protože na konci článku poděkoval zahraničnímu výzkumnému fondu, byl vyvozen závěr, že projekt byl realizován v zahraničí. Vlastně, kdyby to poděkování nenapsal, bylo by to v pořádku, ale i tak to napsal. To je velmi vysoký projev integrity, projev úcty k oddělení, které ho podpořilo, a ne ignorování kvůli ocenění.

- Jaká jsou dnes běžná porušení vědecké integrity?

- Porušení týkající se vědecké integrity jsou velmi rozmanitá, je těžké je vyjmenovat. Nejčastěji zmiňovaným chováním je publikování článků ve falešných časopisech. Asi před 15 lety se zrodily online časopisy, následované mnoha falešnými časopisy a články. Aby ověřil kvalitu těchto časopisů, jeden zahraniční matematik použil falešné jméno a adresu a předložil k publikaci „článek“. Tento článek měl první větu s gramatickými chybami, druhá věta se týkala matematiky, třetí věta chemie, zkrátka byl to chaos, ale i tak byl publikován.

Později se falešné časopisy staly sofistikovanějšími a nedopouštěly se tak hrubých chyb, jako v předchozím případě. Některé falešné časopisy chytře lákají autory tím, že si neúčtují poplatky za první 1-2 články. Poté analyzují data, aby zjistili, kdo má zájem o publikování, a začnou vybírat peníze. Společným bodem však je, že články nejsou vědecké nebo jejich kvalita není zaručena. Proto je publikování v těchto časopisech, ať už náhodné nebo úmyslné, považováno za porušení integrity.

Profesor Le Tuan Hoa. Foto: Thanh Hang — Profesor Le Tuan Hoa. Foto: *Thanh Hang*

Další běžnou praxí je ponechat na papíře adresu, která neodpovídá místu, kde vědec pracuje, což se běžně nazývá „prodej článků“ a objevilo se v posledních 5–7 letech. Nechápu, jak je pro některé lidi tak snadné psát a publikovat články a jak jsou některé školy ochotny za články platit.

Existují lidé, kteří publikují v mnoha časopisech, ale neuvádějí pravdu. Z jakéhokoli důvodu je nečestné to publikovat světu a pak to skrývat.

Kromě toho existuje mnoho dalších projevů chování, o kterých se veřejnost zřídka zmiňuje. Například členové komise nepřesně hodnotí kandidáty nebo udělují uznání ukvapeně. Nebo při vedení postgraduálních studentů jim školitel zadá úkol, aniž by musel trávit čas výzkumem a studiem, protože chtějí dosáhnout kvantitativních výsledků.

Pokud je narušena integrita, nejzřetelnějším důsledkem je tvorba nekvalitních článků. Ve skutečnosti je mnoho článků od stejného autora velmi podobných. Lidé v oboru okamžitě uvidí, že tyto články jsou jen cvičením, nahrazují data a nevytvářejí nové znalosti.

Větším důsledkem je, že nepoctiví učitelé půjdou špatným příkladem mladší generaci a způsobí, že se dopustí podobných chyb. To také vytváří špatné veřejné mínění o těch, kteří neporušují pravidla, a to i o celém vědním oboru, pokud reflexe není jasná, a bere jednotlivé případy jako trend.

- Jak podle vašeho názoru můžeme toto chování odhalit a předcházet mu?

- Vědci ve svém oboru rychle odhalují neetické chování. Existují však některé velmi delikátní a složité případy, které musí recenzenti vyšetřovat s maximální opatrností.

Například jeden z kandidátů na obor matematika byl nedávno kritizován za porušení integrity při publikování mezinárodní publikace se dvěma adresami, Matematickým institutem a Univerzitou Thang Long. Rada institutu a Matematická rada však toto považovaly za přiměřené, protože probíhala jasná a veřejná spolupráce. Kandidát předložil pracovní smlouvu a univerzita mu měsíčně vyplácela výzkumný plat. V době spolupráce neexistoval žádný dokument, který by to zakazoval. Kandidát tedy nic neporušil.

Pokud jde o prevenci, v matematickém průmyslu máme „trest“ 2–3 let bez zohlednění ocenění nebo uznání titulů pro porušovatele. Při posuzování profesorů a docentů přispívá k prevenci porušování integrity také soubor více než 20 kritérií, z nichž nejdůležitější je vyslovení důvěry.

Ale především to, zda tomu lze zabránit, či nikoli, závisí na povědomí vědců. Naopak, hodnocení skutečných vědců nám může poměrně přesně říct, zda je dané chování poctivé, či nikoli.

Samozřejmě, bez ohledu na to, jak pečlivě pátráte, stále existují případy, kdy se věci pokazí kvůli subjektivním faktorům. Nejvýraznějším příkladem je, že až 12 nakladatelství odmítlo vydat rukopis Harryho Pottera od spisovatelky J. K. Rowlingové. V důsledku toho přišli o lukrativní smlouvu, ale stále existují a nikdo na světě se o této nespravedlnosti neozval. Problém je v tom, že tato nakladatelství nehodnotila hodnotu knihy. Prvním místem, kde ji vydalo, bylo Bloomsbury, malé nakladatelství v Anglii – a odtud se o Harrym Potterovi dozvěděl celý svět.

Uvádím tento příklad jen proto, abych řekl, že když se něco pokazí, měli bychom to klidně zvážit, dokonce i kritizovat, ale v žádném případě bychom z toho neměli dělat velkou věc.

Komentář (0)