Důležitý právní štít na ochranu autorských práv, souvisejících práv a duševního vlastnictví v digitálním věku

Duševní vlastnictví je považováno za klíčovou hnací sílu inovací a ekonomického rozvoje založeného na znalostech. Tváří v tvář explozi digitálního věku, zejména generativní umělé inteligence (AI), čelí vietnamský právní systém duševního vlastnictví naléhavé potřebě překonat „právní mezery“ na ochranu práv tvůrců a umělců.

Na diskusním zasedání 5. listopadu o zákonu, kterým se mění a doplňuje řada článků zákona o duševním vlastnictví, předložili delegáti delegace Hanojského národního shromáždění řadu nápadů, které by měly pomoci zákonu držet krok s inovacemi a praxí v hospodářských odvětvích, jako je zemědělství a kulturní průmysl.

Scéna z diskusního zasedání ve skupině 1 - delegace Národního shromáždění města Hanoj

Delegátka Nguyen Thi Lan vyjádřila svůj souhlas a uznání za inovativní duch, aktuálnost a dlouhodobou vizi návrhu zákona, kterým se mění a doplňuje řada článků zákona o duševním vlastnictví. Zdůraznila, že tato novela zákona je důležitým krokem vpřed, konkretizuje hlavní politiky strany uvedené v rezoluci 57, rezoluci 66 a rezoluci 68 o podpoře vědy, techniky a inovací, rozvoji soukromé ekonomiky a zdokonalování právních institucí v nové éře a přispívá k uskutečnění těchto rezolucí.

Podle delegátů je pozoruhodným novým bodem návrhu zákona posun od ochrany práv k využívání hodnoty duševního vlastnictví s cílem považovat znalosti za hnací sílu ekonomiky a rozvoje země, v souladu s duchem usnesení strany.

Delegát Nguyen Thi Lan, delegace Národního shromáždění města Hanoj

Pokud jde o některá konkrétní témata, delegát Nguyen Thi Lan navrhl přidání zvláštního mechanismu ochrany odrůd rostlin vytvořených pomocí biotechnologií a genetického inženýrství s cílem podpořit inovace v zemědělském sektoru.

Návrh zákona se v současné době zastavuje pouze u obecných předpisů o udělování ochranných osvědčení a konkrétně nezmiňuje odrůdy rostlin vytvořené geneticky modifikovanými organismy (GMO). Problematika genových úprav a vytváření nových odrůd rostlin se přitom velmi rychle rozvíjí a bez specifických ochranných předpisů bude výzkum a aplikace velmi obtížná.

Proto je nutné doplnit mechanismus hodnocení a technické normy pro biotechnologické odrůdy; uznávat výsledky mezinárodních zkoušek, aby se zkrátila doba potřebná k udělení ochranných osvědčení. Tím se zabrání situaci, kdy je nutné začínat od nuly, když je na základě výsledků hodnocení uznána dobrá mezinárodní odrůda, což pomůže ušetřit čas a podpořit rychlejší zavádění nových odrůd do výroby.

Delegáti účastnící se schůze

Delegát Nguyen Anh Tri vyjádřil souhlas s potřebou novelizovat a doplnit řadu článků zákona o duševním vlastnictví s cílem reagovat na současné zásadní změny a konkretizovat usnesení strany a vysoce ocenil úsilí redakční komise při hledání obsahu, který je třeba upravit, přičemž zvláštní pozornost věnoval otázce rozlišování funkcí mezi typy organizací pro správu práv, aby se předešlo nejasnostem, překrývání a zajistil se řád a transparentnost ve státní správě autorských práv a práv s nimi souvisejících.

Podle delegáta návrh zákona obsahuje mnoho nových pojmů, které se snadno duplikují, zejména mezi pojmy Organizace zástupců pro autorská a související práva (článek 57) a Organizace kolektivní správy autorských práv (článek 56). Jasné rozlišení je nezbytné pro zajištění transparentnosti a řádu ve státní správě.

Organizace pro zastupování autorských práv tedy vykonává úkoly, jako je poskytování právního poradenství, zastupování při podávání žádostí o registraci autorských práv, účast v dalších právních vztazích a ochrana oprávněných práv. Klíčovým bodem je, že organizace pro zastupování autorských práv nesmí rozdělovat licenční poplatky. Organizace pro kolektivní správu autorských práv má naproti tomu hlavní funkci, kterou je správa práv, vyjednávání licencí, výběr a rozdělování licenčních poplatků a dalších majetkových výhod.

V souvislosti s tím, že Národní shromáždění zvažuje novelu mnoha zákonů týkajících se oblasti duševního vlastnictví, jako je zákon o digitální transformaci, zákon o změně a doplnění řady článků zákona o transferu technologií a zákon o vysokých technologiích, poslanec Ta Dinh Thi navrhl, že novela zákona o duševním vlastnictví musí být přezkoumána v souladu s dalšími souvisejícími skupinami zákonů, které jsou revidovány, aby byla zajištěna konzistence a jednotnost právního systému a aby se předešlo situaci, kdy by tento zákon byl znovu novelizován, což by způsobovalo problémy nebo obtíže orgánům při organizaci implementace jiných zákonů.

Delegáti se kromě toho obzvláště obávali potřeby, aby stát měl v současné situaci jasné zásady na ochranu tradičních znalostí a znalostí původních obyvatel.

Domorodé a tradiční znalosti se formovaly po tisíce let, v průběhu mnoha generací, a představují cenný majetek komunity. Vzhledem k tomu, že se Vietnam hluboce integruje do mezinárodního prostředí s politikou silného rozvoje soukromé ekonomiky, musí mít stát jasnou politiku ochrany domorodých znalostí v rámci skupin předpisů o státní politice, aby se zachovaly a rozvíjely domorodé znalosti a zajistila práva komunit, které tyto znalosti vlastní po mnoho generací.

Delegát Ta Dinh Thi, delegace Národního shromáždění města Hanoj

Delegát Bui Hoai Son uvedl, že proces novelizace zákona o duševním vlastnictví musí zajistit, aby právní požadavky držely krok s explozivním rozvojem kulturního průmyslu v digitálním věku a umělé inteligence (AI). Delegát zdůraznil potřebu rozšířit rozsah ochrany nefyzických produktů, chránit národní symboly na digitálních platformách a zejména jasně definovat právní odpovědnost digitálních platforem, sociálních sítí a nástrojů generativní umělé inteligence s cílem chránit práva vietnamských tvůrců před přeshraničními „velkými technologiemi“.

Delegát Bui Hoai Son vysoce ocenil skutečnost, že návrh zákona rozšířil definici průmyslového vzoru i na nefyzické formy, což je krok správným směrem, v souladu s realitou digitálních produktů, digitálních návrhů a virtuálních objektů v Metaverse.

Je však nutné jasněji vysvětlit nefyzické produkty, včetně: digitálního designu, digitálních obrázků; děl vytvořených pomocí umělé inteligence s lidskou tvůrčí účastí; digitálních identit umělců. Ochrana digitálních identit umělců je velmi důležitá pro ochranu image, hlasu a stylu vystoupení vietnamských umělců před problémem Deepfake a umělé inteligence, což je problém, který v současné době způsobuje mnoho důsledků.

Aby se duševní vlastnictví skutečně stalo ekonomickým zdrojem, delegáti doporučili, že je nutné odblokovat kapitálové toky do této oblasti prostřednictvím cenových a finančních mechanismů, doplnit předpisy o cenách duševního vlastnictví a mechanismy pro zastavování a převod duševního vlastnictví v úvěrových transakcích.

S odkazem na to, že velké platformy jako YouTube se často potýkají s problémy se spory o původní a odvozený obsah, delegáti navrhli, aby zákon obsahoval mechanismus na ochranu autorských práv v digitálním prostředí, kde ke sporům dochází rychle a přes hranice států, a aby se objasnil mechanismus pro ověřování původu děl pomocí pokročilých technologií, jako je vodoznak, blockchain nebo Content ID (systém identifikace obsahu). Je nutné vyjasnit lhůtu pro rychlé řešení sporů o online obsah, aby se zabránilo ztrátě trhu a obchodních příležitostí autorů.

Návrh zákona se navíc musí zabývat odpovědností přeshraničních platforem a obsahu s umělou inteligencí, což je klíčová otázka pro ochranu tvůrců v rychle se měnícím technologickém prostředí.

Delegát Bui Hoai Son proto navrhl doplnění nového ustanovení, které by stanovilo, že digitální platformy nebo platformy generativní umělé inteligence musí být zodpovědné za odstranění obsahu porušujícího autorská práva na vyžádání, za zabránění jeho opětovnému zveřejnění a za nekomercializaci obsahu vytvořeného z děl s využitím umělé inteligence bez souhlasu autora. Přidání těchto předpisů vytvoří velmi důležitý právní štít pro vietnamské umělce proti „BigTech“ a zajistí, že Vietnam nebude pasivní v globální konkurenci digitální hodnoty.

Zdroj: https://bvhttdl.gov.vn/la-chan-phap-ly-quan-trong-de-bao-ve-quyen-tac-gia-quyen-lien-quan-va-tai-san-tri-tue-trong-thoi-dai-so-20251105143611445.htm