Pokud mají produkty s názvy „bělení“, „ochrana před sluncem“, „péče o pleť“, „krása“… problémy s jejich původem, klamavou reklamou a potenciálním rizikem obsahu zakázaných látek, otázka se netýká jen porušení předpisů ze strany podniku a dovozce odpovědného za kvalitu produktů, ale také nedostatků a odpovědností řídících a dozorčích orgánů.
V této záležitosti právě rozeslal Úřad pro kontrolu léčiv ( Ministerstvo zdravotnictví ) oficiální zprávu funkčním jednotkám a lokalitám týkající se odběru vzorků a testování kvality kosmetických produktů společnosti MK Skincare Import-Export Production Trading Service Company Limited, která je součástí řetězce kosmetických salonů Mailisa. Tato záležitost se těší velké veřejné pozornosti. Zároveň však poukazuje na velké „mezery“ v řízení kosmetiky ve Vietnamu.
Podle Vietnamského úřadu pro kontrolu léčiv (Drug Administration) kosmetický průmysl ve Vietnamu rychle roste s trhem ve výši přibližně 2,3–2,5 miliardy USD (do roku 2024), což představuje tempo růstu 10–15 % ročně. Jedná se o atraktivní trh, ale také o úrodnou půdu pro padělané, napodobeniny a nekvalitní výrobky.
Mezitím mnoho spotřebitelů stále neví, co se týče bezpečnosti kosmetiky, a snadno se nechají přesvědčit reklamami, aniž by chápali, že pro dosažení okamžitých účinků může mnoho produktů obsahovat zakázané a škodlivé látky (kortikoidy, hydrochinon, rtuť).
Přestože trh s kosmetikou „kvete“, řízení je založeno na mechanismu „předdeklarace – následná kontrola“. Podniky stačí předložit formulář deklarace produktu, dokumentace je téměř automaticky přijata a produkt je okamžitě dán do oběhu.
Počet deklarací kosmetických přípravků každý rok je ve srovnání s monitorovací kapacitou řídícího orgánu velmi vysoký, což vede k situaci, kdy je odběr vzorků, kontrola a testování kosmetických přípravků obíhajících na trhu velmi omezené. Současně s tím v současné době neexistuje žádný předpis, který by podnikům vyžadoval pravidelné kontroly kvality kosmetických přípravků.
S rozmachem elektronického obchodování si více než 60 % spotřebitelů nakupuje kosmetiku prostřednictvím online platforem, kde je kontrola stále nemožná. Živé přenosy prodeje, záruky „záruky“, „pravého zboží“ spolu s řadou naskenovaných a upravených dokumentů... ztěžují spotřebitelům rozlišení mezi pravým a falešným.
Správní agentura také přiznala, že nemá dostatek lidských zdrojů pro sledování každého virtuálního obchodu v „matici“ prodejů na sociálních sítích. Právní rámec pro správu elektronického obchodování zároveň nestačí k pokrytí nových obchodních modelů.
Nedostatky v řízení kosmetického sektoru vedly k mnoha alarmujícím důsledkům, přičemž nejvíce ohroženi jsou spotřebitelé. V důsledku používání kosmetiky neznámého původu, která je však inzerována jako „zázračné léky“, došlo k mnoha případům podráždění, ztmavnutí kůže, poškození kůže, poruch pigmentace, chronické dermatitidy atd. Škody se netýkají jen zdraví, ale i ekonomiky a ducha. Mnoho lidí si kupuje padělané, nekvalitní výrobky a poté utrácí další peníze za léčbu komplikací a rekonvalescenci, někdy dokonce trpí dlouhodobými následky.
V zájmu ochrany veřejného zdraví a překonání výše uvedených nedostatků připravuje Ministerstvo zdravotnictví a příslušné orgány vyhlášku upravující správu kosmetických přípravků, která nahradí vyhlášku č. 93/2016 upravující podmínky pro výrobu kosmetiky. Cílem je vytvořit komplexní právní koridor pro řízení od výroby, obchodu až po dohled nad kvalitou kosmetiky. Současně je nutné zpřísnit řízení elektronického obchodu, aby se zabránilo vzniku nekvalitních produktů; zároveň je nutné posílit post-inspekční sílu a podpořit ji rychlou a přesnou testovací technologií a automatickou správou dat.
Zdroj: https://www.sggp.org.vn/lo-hong-quan-ly-my-pham-suc-khoe-nguoi-dan-bi-dat-vao-rui-ro-post824485.html
Komentář (0)