Slovo opatrnosti při používání umělé inteligence k tvorbě umění

Přestože produkční jednotka videoklip „Kie sau van la nguoi Viet Nam“ před online platformami skryla, publikum i tak reagovalo a ostře kritizovalo.

Umělci doprovázející videoklip „Next Life Still Vietnamese“

Tato událost je důkazem a varováním před mezerou v kontrole obsahu při aplikaci umělé inteligence v umělecké tvorbě.

„Kiep sau la nguoi Viet Nam“ je první písní komunitního uměleckého projektu Viet Nam Love, který vydala společnost T Production večer 7. srpna. V písni vystupují Quoc Thien, Quan AP, Lam Bao Ngoc, Duong Hoang Yen a umělec Thu Huyen, kteří svými hlasy vyjadřují národní hrdost.

Přestože hudba byla dobře přijata, obrazy využívající technologii umělé inteligence v videoklipu vyvolaly řadu velkých kontroverzí: státní vlajka neodpovídala standardům, motiv bubnu Dong Son byl zkreslený, umístění souostroví na mapě bylo nesprávné, hrdina Tran Quoc Toan rozdrtil pomeranč na pláních (historická informace), ale scéna vytvořená umělou inteligencí se nacházela v horách, střecha bunkru De Castries v Dien Bien se nepodobala realitě...

V reakci na kritiku publika produkční tým videoklip rychle schoval a uvedl, že se jedná o důležité ponaučení pro vylepšování budoucích produktů.

Kontroverzní snímky generované umělou inteligencí v videoklipu

Publikum Nguyen Huy Hoang (bydlící v okrese Cat Lai v Ho Či Minově Městě) se rozhořčilo: „Bunkr De Castries je stále v Dien Bien , obrázky jsou kompletní a jasné ve všech novinách, časopisech, na Googlu... Přesto požádali umělou inteligenci, aby nakreslila vojáky v podivných uniformách, jak vztyčují červenou vlajku se žlutou hvězdou na podivnou ocelovou střechu bunkru. Pokud milujete svou zemi, musíte to dělat opatrně! Opravdu nedbale!“

Divák Vo Thi Anh Ngoc (žijící v Cu Chi v Ho Či Minově Městě) řekl, že si opravdu ráda poslechne zpěv Quoc Thiena, Quana AP, Lam Bao Ngoca a Duong Hoang Yena, ale nemůže snést tak nedbalý produkt od produkční jednotky.

„Chyby týkající se map, kulturních symbolů, historických kontextů a kulturní estetiky jsou na vážné úrovni. Vidím, že mnoho lidí viní umělou inteligenci, ale myslím si, že by se měla zvážit odpovědnost produkční jednotky. Než to divákům ukázali, nemohli to řádně zkontrolovat a cenzurovat? Pokud vidí něco špatně, měli to opravit dříve, než videoklip vydali. Pokud nemáte dostatek času a schopností rozlišit správné od špatného, ​​tak to nedělejte,“ sdělila Anh Ngoc.

Dá se říci, že umělá inteligence je v současné době středem diskusí mezi publikem a komunitou kreativního umění. Mnoho oblastí, jako je kino, hudba, malířství, design atd., experimentuje s umělou inteligencí k realizaci projektů a setkává se s řadou smíšených reakcí týkajících se datových aspektů, kulturních a historických faktorů a schopnosti vyjadřovat emoce. Každý incident z vydaných děl ukazuje potenciál, ale i limity a důsledky, když lidé nechají umělou inteligenci „tvořit“ umění bez cenzury a pečlivé kontroly.

Umělá inteligence je přítomností, potenciálem budoucnosti, ale musíme si také uvědomit, že umělá inteligence s sebou nese potenciální rizika chyb, zejména pokud je používána k „vytváření“ produktů souvisejících s historií a kulturou, které vyžadují vysokou přesnost. Tato událost je zároveň ponaučením, varováním, že s umělou inteligencí v umělecké tvorbě nemůžeme zacházet libovolně.

CA DAO

Zdroj: https://www.sggp.org.vn/loi-canh-tinh-khi-su-dung-ai-sang-tao-nghe-thuat-post807680.html