Na domovské stránce Premier League expert Alex Keble uvedl, že Erik ten Hag si buduje přímočarý herní styl, na základě čehož analyzoval silné a slabé stránky tohoto stylu a chtěl, aby se nizozemský trenér změnil.
Většina expertů považuje Man Utd za klub bez jasné taktické identity. Tento názor se objevuje již delší dobu a mnoho lidí jej znovu zopakovalo poté, co Man Utd nechal Tottenham dominovat v držení míče v remíze 2:2 na Old Trafford 14. ledna.
„Manchester United si musí vyvinout konzistentní styl hry, jinak si myslím, že Ten Hagova práce bude v ohrožení,“ řekl po zápase Gary Neville. „Opravdu se trápí s tím, aby věděli, kde jsou jejich spoluhráči, aby měli kombinace, vzorce. Momentálně to nevidím a to je skutečný problém.“
Nevilleovy komentáře o rychlých a nestrukturovaných přihrávkách United jsou správné, ale styl hry Red Devils není pro veřejnost žádnou záhadou. Ten Hag byl ve skutečnosti velmi otevřený ohledně toho, co se snaží dělat, a United to dělají.
Taktika Ten Haga v Manchesteru United byla založena na rychlosti a přímočarosti. Tým začínal z hlubší pozice, snažil se nalákat soupeře dopředu a pak explodovat přihrávkami přes čáru, aby vytvořil prostor pro rychlé útočníky.
Trenér Ten Hag hovoří s útočníkem Garnachem během prohry Manchesteru United s Newcastlem 0:1 ve 14. kole Premier League na St James' Parku 2. prosince. Foto: Reuters
Ve skutečnosti ale podle Kebleho taktika buď neodpovídala velikosti klubu, byla špatně provedená, nebo obojí. V důsledku toho Manchester United nadále podával nekonzistentní výkony a vytvářel dojem, že tým je méně organizovaný, než ve skutečnosti byl.
DNA Manchesteru United
Poté, co v říjnu 2023 prohrál s Man City na Old Trafford 0:3, Ten Hag přiznal, že si pro Man Utd nedokáže vybudovat herní styl podobný tomu, jaký měl v době, kdy trénoval Ajax, protože tam byli jiní hráči.
„Přišel jsem sem s filozofií založenou na držení míče, ale zároveň jsem ji chtěl spojit s DNA Manchesteru United, hráči a jejich stylem,“ řekl nizozemský trenér. „Minulý rok jsme hráli velmi dobrý fotbal. V této sezóně se filozofie neliší, jen chci, aby tým hrál přímočařeji. Chceme presovat z různých bloků a pak hrát přímočaře.“
Manchester United má dlouhou historii hraní přímého, rychlého a silného útočného fotbalu na obou křídlech, sahající od Sira Alexe Fergusona až po Sira Matta Busbyho. A to je ta „DNA“, o které se zmínil Ten Hag.
Z toho lze herní styl Manchesteru United chápat jako nízký držení míče, nízkou formaci, řadu rychlých útočníků koncentrovaných v přední lajně a explozivní presing, jehož cílem je využít situací při přechodu z obrany do útoku.
Frontální útok
Ten Hag, který je na 17. místě, 13 bodů od čela tabulky Premier League, má pouze jedno vítězství v posledních šesti zápasech, takže taktika zjevně nefunguje. I přes tuto sérii výsledků má Manchester United stále rozpoznatelný styl.
Manchester United se v této sezóně pokusil o 50 přímých protiútoků, což je třetí nejvyšší počet v Premier League, zatímco jejich tempo postupu 1,89 metru za sekundu je páté nejvyšší. To je stejné jako u Luton Town a výrazně více než jejich 1,35 v sezóně 2022/23, což je 13. místo v lize. 57 ofsajdů – nejvíce v Premier League – je další statistika, která ukazuje touhu Manchesteru United po rychlém postupu s míčem.
V obraně je Manchester United druhý v Premier League v držení míče s 208 a čtvrtý v držení míče v poslední třetině hřiště se 134. Svěřenci Ten Haga jsou také devátí v počtu povolených přihrávek na obrannou akci (PPDA) s 12,5.
Tyto statistiky ukazují, že potřeba Ten Hagu pro náhlý presing se opírá o pečlivě umístěný střed pole, stlačený jako pružina, připravený zahájit protiútok, když je soupeř vysoko a zaskočen.
Remíza 2:2 s Tottenhamem byla dokonalým příkladem těchto charakteristik. Hosté měli 63% držení míče a byli povzbuzováni k útoku, což zanechalo velké mezery na pozicích krajních obránců, do kterých mohli Marcus Rashford a Alejandro Garnacho narážet a využívat je.
Protiútok Manchesteru United při remíze 2:2 s Tottenhamem. Snímek obrazovky .
Jak ukazuje obrázek výše, Bruno Fernandes měl za úkol zahajovat protiútoky dlouhými přihrávkami na rychlou útočnou trojici Manchesteru United. Je to překvapivě jednoduchá taktika , založená na stylu, který vyvinul Ten Hag v Ajaxu, a která se dosud ukázala jako neúčinná.
Slabost přímé hry
Ale to neznamená, že Manchester United nemá žádnou taktiku. Jednoduché přihrávky jsou formou taktiky, ale s sebou nesou problémy.
Protiútoky a přímá hra ze své podstaty dezorganizují střední zálohu a ztěžují plánované a kontrolované přihrávky, takže jen málo velkých evropských klubů hraje tímto stylem.
„Naposledy jsem viděl takovou kombinaci hry a série přihrávek, které vypadaly nesynchronizovaně, pod vedením Louise van Gaala,“ řekl Neville. „To, co teď v Man Utd vidím, je série individuálních přihrávek, kdy hráč dostane míč a zdá se, že se snaží zjistit, kde je další hráč, spíše než aby věděl, kde je on sám.“
Neville má pravdu, že fanoušky Manchesteru United znepokojuje právě tento pocit improvizace a nedostatek formy, což je stinná stránka taktické identity, kterou Ten Hag nasazuje.
Teoreticky by Rudí ďáblové mohli vyvinout nějaké mechanismy pro budování přihrávek z hlubin útočné řady prostřednictvím Bruna Fernandese, přičemž standardní situace by vedly k protiútokům. Rychlý a přímý fotbal je však svou povahou proměnlivý a vyžaduje finesu a rychlé myšlení v každé situaci, protože je spíše reaktivní než proaktivní.
Trenér Ten Hag hovoří s kapitánem Brunem Fernandesem během vítězství nad Aston Villou v 19. kole Premier League. Foto: AFP
A pokud se systém spoléhá na chyby nebo slabiny v přechodu soupeře, není na tréninkovém hřišti trénován na nejvyšší úrovni. Spoléháte se na soupeře a čekáte, až udělá chyby, místo abyste proaktivně nastavovali hru.
Větší problém
Problémy Manchesteru United v obraně lze lépe vysvětlit srovnáním s Manchesterem City. Jedním ze základních principů herního stylu Pepa Guardioly v dresu Blues je pomalé a odměřené budování hry, které má zajistit, aby každý hráč zůstal v komprimovaném bloku. Pohybují se synchronizovaně nahoru a dolů, postupně si budují útoky, ale také zajišťují, aby byli v perfektní pozici k obraně, když ztratí míč.
Rychlý a přímočarý fotbal Ten Haga v Manchesteru United byl pravý opak. Přední trojice se proto tlačila vysoko a neustále vbíhala za soupeřovu obranu, zatímco Fernandes musel přihrávat dlouhé míče do přední čáry, což vedlo k vertikálnímu natažení obrany Manchesteru United. V důsledku toho byla mezera mezi obranou a útokem Manchesteru United často velmi velká a když se soupeř dostal do poslední třetiny hřiště, jeho křídelníci se nemohli stáhnout a podpořit své krajní obránce.
Stejně vážným problémem vertikálně roztaženého systému je velký prostor, který musí střední záložníci pokrýt mezi obrannými a útočnými lajnami.
Oba tyto problémy byly patrné při remíze 2:2 s Tottenhamem, včetně přípravy na druhý gól hostů. Na obrázku níže vidíte, že záložníci Manchesteru United měli kolem sebe dostatek prostoru a ani Garnacho, ani Rashford nebyli v záběru.
Obranný systém Manchesteru United odhalil příliš mnoho mezer uprostřed hřiště v situaci, která vedla k vyrovnání Tottenhamu 2:2 14. ledna. Snímek obrazovky.
Tento napjatý systém umožňoval soupeřům snadno si budovat míč proti Man Utd. Výsledkem bylo, že Man Utd měl s 442 výpady jeden na jednoho čtvrtý nejvyšší počet soubojů jeden na jednoho v Premier League a byl 199krát driblován – jen o tři týmy méně než ostatní týmy. Man Utd také soupeřům dovolil nést míč 446krát – toto číslo překonaly pouze West Ham a Sheffield United.
Od té doby Man Utd inkasoval 315 střel – čtvrtý nejvyšší počet v Premier League – a soupeřům dovolil vytvořit 556 střel – pátý nejvyšší počet v lize, hned za West Hamem, Sheffieldem United, Lutonem Town a Burnley.
Proti Tottenhamu byly přihrávkové vzorce obou týmů jasné. Jeden tým, který měl míč v držení, stlačoval prostor a zahrával jasné automatické přihrávky. Druhý hrál přímočaře a spontánně a nechával spoustu prostoru.
Mapa přihrávek ukazuje, že Manchester United má tendenci přihrávat dlouho a nechávat tak hodně prostoru, zatímco Tottenham má hru pod kontrolou a omezuje vytváření prostoru uprostřed hřiště. Foto: @markstats
Měla by se Ten Hag změnit?
„Hráči vběhli ve špatný čas, příliš pozdě,“ řekl Ten Hag po porážce 2:0 s Tottenhamem v srpnu 2023. „Zejména přední lajna se neustoupila. Problém nebyl ve středu pole, ale v přední a zadní lajně. Proto jsme měli spoustu mezer.“
V porážce s Arsenalem o několik týdnů později řekl Ten Hag totéž. „Byli jsme vytížení a museli jsme se zlepšit,“ připustil. „Tým musí být soudržnější, jinak nikdy nebudete schopni protiútoků. Viděl jsem problémy s pohybem obrany a reakcí útočníků v přechodech.“
Ten Hag si jistě v určitém okamžiku musel klást otázku, zda je tento přístup chybný a zda má cenu se snažit znovu vytvořit fotbal Ajaxu, bez ohledu na DNA nebo silné a slabé stránky hráčů Manchesteru United.
„Chci, aby Manchester United tlačil na branku, převzal iniciativu a udržel si vysoké tempo,“ řekl Neville. „Ten Hag před pár týdny řekl, že to v Manchesteru United nedokáže. Je to zajímavé, protože jiní manažeři ukázali, že to dokážou v Brightonu a Tottenhamu. Nemají ani takovou podporu na přestupovém trhu, jakou má Manchester United.“
Trenér Ten Hag řídí zápas, který Manchester United prohrál 0:3 s Newcastlem v osmifinále anglického Ligového poháru na Old Trafford 1. listopadu. Foto: Reuters
Manchester United má spoustu rychlých útočníků, ale chybí mu obránci s kontrolou míče, takže nebudou schopni replikovat styl hry Ajaxu. Mohli by se ale zaměřit na proaktivnější styl s plánovanou a kontrolovanou strukturou přihrávek, kterou by mohli používat v těžkých časech. A to by mohlo lépe vystihovat identitu Manchesteru United.
„V moderním fotbale je vzácné, aby superklub hrál rychlý a přímočarý fotbal, takže to nikdo neočekává a jen málo dalších velkých klubů se o to uchází,“ poznamenal Keble. „Ten Hag se může zamyslet a divit se, proč žádný jiný manažer s ambicemi bojovat o velké tituly nepoužívá stejný protiútokový styl jako on.“
Hong Duy
Zdrojový odkaz
Komentář (0)