Zlepšení kvality vědeckých prací.

Podle docenta Dr. Tran Anh Tuana, vedoucího kanceláře Státní rady profesorů, bude v roce 2025 existovat 117 institucionálních rad profesorů s 1 292 registrovanými kandidáty, včetně 119 kandidátů na profesora a 1 173 kandidátů na docenta.

Severní region má 68 zastupitelstev se 729 kandidáty, centrální region má 10 zastupitelstev se 149 kandidáty a jižní region má 39 zastupitelstev se 413 kandidáty. Počet kandidátů v každém zastupitelstvu se pohybuje od 1 do 46.

Je třeba poznamenat, že v roce 2025 bude pět profesorských rad ve specifických a interdisciplinárních oborech (informační technologie, elektrotechnika-elektronika-automatizace, vodní zdroje, matematika a fyzika) posuzovat přihlášky výhradně online; kandidáti budou své přihlášky podávat elektronicky. Zbývajících 23 rad bude přihlášky hodnotit pomocí online softwaru a papírových dokumentů.

Kandidáti na profesora musí být docenti; kandidáti na docenta musí mít titul PhD. Během procesu uznávání museli kandidáti působit jako hlavní školitelé doktorských a magisterských studentů, vést sestavování učebnic pro bakalářské nebo vysokoškolské vzdělávání a splňovat požadavky týkající se pedagogické praxe, přednáškových hodin a vědeckých publikací.

Kancelář Státní rady profesorů pořádá školení o procesu hodnocení a udělování profesurních a docentských kvalifikací pro rok 2025.

Mezi hodnocené výzkumné práce patří: vědecké články jako hlavní autor publikované v prestižních mezinárodních časopisech, patenty, užitné vzory, umělecká díla a úspěchy v národním nebo mezinárodním sportovním tréninku nebo soutěžích.

Kandidáti na profesora musí být hlavním autorem alespoň 5 publikovaných vědeckých prací; kandidáti na docenta musí mít minimálně 3 práce.

„Vědecký článek“ se chápe jako dílo s mezinárodně uznávaným číslem ISSN, které jasně prokazuje vědeckou myšlenku, obsah výzkumu, stav výzkumu ve Vietnamu a v zahraničí, teoretické a aplikované přínosy, metody, zdroje a odkazy.

Kandidáti na profesora musí mít za sebou vedení alespoň dvou vědeckotechnických projektů na ministerské úrovni nebo jednoho projektu na národní úrovni, který byl úspěšně dokončen a splňuje nebo překračuje požadované standardy.

Kandidáti na docenta musí mít za sebou vedení alespoň dvou projektů na institucionální úrovni nebo jednoho projektu na ministerské úrovni, které byly úspěšně dokončeny a splňují nebo překračují požadované standardy.

Podle některých vědců musí kandidáti, aby bylo zajištěno uznání titulů profesor a docent, poskytnout jasné a přesné vědecké důkazy, které splňují předepsaná kritéria.

Bylo vzneseno několik praktických otázek, například: jak by měly být doloženy příspěvky z mezinárodních konferencí zahrnuté do komplexní knihy – měla by být zahrnuta celá kniha, nebo pouze obálka, obsah a kapitoly? Měly by být patenty udělené v zahraničí v angličtině přeloženy nebo doplněny originálem?

Kandidátka Lam To Trang (Otevřená univerzita v Ho Či Minově Městě) se obává, jak má deklarovat svou účast, pokud je zapojena do více výzkumných projektů řízených různými vzdělávacími institucemi.

Kandidát Nguyen Hoang Dinh (Lékařská a farmaceutická univerzita v Ho Či Minově městě) nastolil otázku, zda články s jediným autorem porušují vědeckou integritu.

Profesor Dr. Vo Van Sen, předseda Rady pro vědu a vzdělávání Univerzity sociálních a humanitních věd (Vietnamská národní univerzita v Ho Či Minově Městě), se domnívá, že by se zvláštní pozornost měla věnovat využití umělé inteligence ve výzkumu. „Umělá inteligence je otázkou naší doby, proto je třeba ji specificky a přísně regulovat, aby byla zajištěna transparentnost a vědecká integrita pro kandidáty,“ zdůraznil.

Docent Dr. Tran Anh Tuan uvedl, že každá vědecká práce posuzovaná pro titul profesor nebo docent musí být relevantní pro registrovaný obor a specializaci a body musí být převedeny dle předpisů na základě vědecké kvality.

U článků se body počítají na základě impakt faktoru časopisu a citačního indexu článku. Populárně vědecké články, shrnutí výzkumů, souhrnné zprávy, recenze, hodnocení, překlady atd. se do hodnocení nezapočítávají.

Poznamenal, že pokud kandidát publikuje mnoho prací v krátkém časovém období, je to z hlediska výzkumné kapacity nepřiměřené. Komise proto musí pečlivě zvážit a případně zpochybnit důvody, motivaci a zdroje financování pro provedení výzkumu v tak krátkém čase.

Dále, aby byla zajištěna transparentnost a vědecká integrita v procesu uznávání titulů profesor a docent, musí komplexní vědecká zpráva kandidáta jasně nastínit jeho výzkumné směry s konkrétními podrobnostmi: důvody pro implementaci, výzkumné metody, výsledky výzkumu a školení spojené s každým výzkumným směrem. Kandidáti musí jasně analyzovat vztah mezi výzkumnými směry a dosaženými výsledky. Zpráva by měla také uvést budoucí výzkumné směry a potvrdit schopnost kandidáta splňovat standardy pro tituly profesor a docent.

Komentář (0)