Vede příliš dlouhé přemýšlení k chybnému rozhodnutí?

SKĐS - Nová studie vyvrátila všeobecné přesvědčení, že více času stráveného přemýšlením vede k lepším rozhodnutím.

V životě často slýcháme všeobecné přesvědčení, že trávení více času přemýšlením vede k zralejším rozhodnutím a lepším volbám. Nová studie publikovaná v prestižním vědeckém časopise Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) však tento zakořeněný způsob myšlení zcela vyvrátila.

Nový výzkum ukazuje, že profesionální šachisté ve skutečnosti dělají mnohem kvalitnější rozhodnutí, když myslí rychle. Jinými slovy, v mnoha případech platí, že čím déle strávíme zvažováním tahu, tím je pravděpodobnější, že uděláme chyby.

Aby dospěli k tomuto překvapivému závěru, analyzovali výzkumný tým vedený profesorem Uwe Sundem z LMU (Německo) ve spolupráci s vědci z Erasmus University Rotterdam (Nizozemsko) a UniDistance Suisse tisíce tahů v profesionálních šachových turnajích.

Výzkumníci přesně změřili každou milisekundu, kterou každý hráč strávil přemýšlením o tahu. Poté porovnali kvalitu těchto tahů s objektivním hodnocením získaným z nejvýkonnějšího šachového softwaru, který je v současnosti k dispozici.

Profesionální šachisté ve skutečnosti dělají mnohem kvalitnější rozhodnutí, protože myslí rychle. (Ilustrace: Vlada Karpovich/Pexels)

Je pozoruhodné, že korelace mezi rychlostí reakce a kvalitou rozhodování zůstala silná, a to i v době, kdy vědci pečlivě kontrolovali výpočetní složitost šachovnice, míru rozdílů mezi alternativními možnostmi a časový tlak. Když byla objektivní obtížnost pozice konstantní, čím déle člověk přemýšlel, tím větší byla pravděpodobnost, že udělá chybu.

Profesor Sunde vysvětluje, že prodloužená doba na přemýšlení ve skutečnosti odráží subjektivní úroveň obtížnosti, kterou hráč vnímá. Pokud hráč nedokáže rychle intuitivně pochopit podstatu pozice, je extrémně obtížné donutit mozek k provádění čistě logických výpočtů.

V tomto bodě by snaha o další přemýšlení byla jako nekonečná smyčka, která by je ještě více ztratila uprostřed složitých variací. „To je zásadní rozdíl mezi lidmi a počítači,“ zdůraznil Sunde.

Zatímco počítače se spoléhají na hrubý výpočetní výkon pro skenování a analýzu milionů tahů současně, lidé se spoléhají na svou intuitivní schopnost rozpoznávat vzory, aby rychle rozlišili mezi dobrými a špatnými tahy. Pokud intuice není okamžitě aktivní, naše racionální výpočetní schopnosti se snadno zhorší a ztrácejí svou ostrost.

Dříve se většina studií vztahu mezi časem a kvalitou rozhodování omezovala na laboratorní prostředí s jednoduchými problémy a studentskými subjekty. Tato studie vyniká tím, že využívá reálná data od špičkových šachistů a poskytuje realistický vhled do komplexního rozhodovacího chování v silně konkurenčním prostředí.

Vědci se domnívají, že toto zjištění se neomezuje pouze na černá a bílá pole šachovnice. V mnoha reálných situacích vyžadujících strategická rozhodnutí, která vyžadují brainstorming – od obchodu a investic až po krizový management – ​​může být příliš mnoho času stráveného přemýšlením někdy známkou toho, že osoba s rozhodovací pravomocí se spíše snaží pochopit problém, než aby našla optimální řešení.

Výsledky výzkumu opět potvrzují klíčovou roli intuice zdokonalené zkušenostmi. Lidé se schopností rychle odhadovat situace mají tendenci činit ostřejší rozhodnutí, zatímco snaha o „pečlivé zvážení“ někdy neúmyslně vede k méně očekávaným výsledkům.

Zdroj: https://suckhoedoisong.vn/nghi-lau-de-quyet-dinh-sai-169260521164736772.htm