Když paní Nhung viděla, že rodičovská asociace třídy zmínila pouze zaplacení fondu, aniž by poskytla podrobné vysvětlení 66 milionů VND utracených v loňském roce, rozzuřila se a postavila se jim.
„Toto je druhý rok po sobě, co takto spravují finance,“ vyjádřila svou frustraci 31letá Nhung, obyvatelka okresu Ha Dong v Hanoji .
Její syn loni nastoupil do první třídy veřejné školy v jejím určeném spádovém obvodu. Matka uvedla, že nemá žádné námitky proti školnému, ale fond sdružení rodičů a učitelů shledala „nepřijatelným“. Během prvního roku svého syna tento fond zaplatila čtyřikrát, celkem 1,3 milionu VND.
„Třída má 51 studentů a každoročně do fondu přispívají 66 miliony VND. Z této částky se přibližně 24 milionů VND utratí na studentské oslavy a narozeniny, 2 miliony VND na kopírovací materiály a zbytek se nezmiňuje. Když jsem požádala o vyplacení finančních prostředků, rodiče odmítli s odvoláním na citlivé výdaje,“ uvedla paní Nhung.
Žena uvedla, že částka 1,3 milionu VND nebyla příliš vysoká, ale rozrušil ji nejasný způsob, jakým se rodičovský výbor k této záležitosti postavil.
Na schůzi 23. září paní Nhung doufala, že v novém školním roce bude rodičovský výbor pracovat transparentněji a jasněji, ale nedostala žádné vysvětlení ohledně loňských výdajů, pouze jí bylo řečeno, aby zaplatila za letošní rok.
„Nesouhlasím s přístupem rodičovského výboru ‚nejprve jednat, pak podávat zprávy‘, který jednoduše požaduje platbu bez jakýchkoli plánovaných příjmů nebo výdajů. Tato metoda mě vede k pochybnostem o transparentnosti výběru a vynakládání finančních prostředků,“ řekla paní Nhung.
Vietnamské dongové bankovky různých nominálních hodnot. Ilustrační foto: Thanh Hang
Kromě rodičovského fondu je mnoho rodičů také znepokojeno tím, že se domnívají, že některé školy mají nejasné rozdíly mezi dobrovolnými a povinnými poplatky. Paní Hang, 40 let, žijící v Ha Namu , je jedním z takových případů.
Na rodičovské schůzce svého syna v jedenácté třídě v polovině září byla matka informována, že musí zaplatit 1,4 milionu VND, včetně 270 000 VND za 20 sešitů s logem školy natištěným na deskách. O týden později jí učitelka její dcery v páté třídě také zaslala seznam poplatků k úhradě, včetně 150 000 VND za 15 linkovaných sešitů s logem školy.
„Znepokojivé je, že nás učitelka jasně neinformovala, že se jedná o dobrovolný poplatek. Byl zahrnut spolu s řadou povinných poplatků, jako je zdravotní pojištění a školné,“ uvedla paní Hang. Podle ní mají sešity zakoupené ve škole nekvalitní papír a tenké, snadno se trhající obálky, takže nechtěla, aby je její dítě používalo. Když odmítla tento poplatek zaplatit, mnoho dalších rodičů se teprve tehdy dozvědělo, že to není povinné.
Na začátku každého školního roku se objevuje řada otázek týkajících se školného.
Minulý týden musela střední škola Tu Hiep v Hanoji vrátit rodičům přes 160 milionů VND z fondu rodičovské asociace školy, protože to bylo shledáno „nevhodným“. Třídní zastupitelstvo 1. a 2. třídy na základní škole Hong Ha v Ho Či Minově Městě muselo vrátit 247,5 % z více než 260 milionů VND, které utratilo. V Hai Duongu bylo zjištěno, že střední škola Thanh Mien 3 vybírala mnoho poplatků nesprávně a v rozporu s předpisy.
Podle průzkumu provedeného společností VnExpress v říjnu 2022 se z 550 respondentů 79 % vyslovilo proti vybírání finančních prostředků z rodičovských sdružení. Většina se domnívala, že se jedná o obtížně spravovatelný a snadno zneužitelný zdroj.
Paní Hang zaznamenala příspěvky za školní rok pro svého syna. (Foto: Poskytl/a subjekt/ka)
Ministerstvo školství a odborné přípravy vydalo požadavek na veřejné zveřejňování pravidelných příjmů a výdajů, s větším důrazem na to na začátku každého školního roku – v době, kdy rodiče musí za své děti platit mnoho poplatků. Ministerstvo také vydalo oběžník č. 55 z roku 2011 o předpisech pro fungování rodičovských výborů a oběžník č. 16 z roku 2018 o financování škol. Kromě požadavků ministerstva vydávají místní úřady a odbory školství a odborné přípravy na začátku nového školního roku také vlastní směrnice týkající se finančních aktivit.
„Neexistuje nedostatek právních rámců pro transparentní příjmy a výdaje, ale stále se vyskytují různé problémy související s finančními záležitostmi na začátku školního roku,“ řekl Nguyen Tung Lam, předseda Rady pro vzdělávání a spoluzakladatel střední školy Dinh Tien Hoang, soukromé školy v Hanoji.
Pan Lam se domnívá, že hlavním důvodem je neplnění povinností ředitele školy. Podle něj sice ředitel přímo nespravuje fond pro rodiče třídy ani školy, ale přesto musí zavést opatření ke správě a dohledu nad těmito prostředky, aby se zajistilo, že jsou vybírány v souladu se zásadami a používány k určenému účelu.
Ti, kteří mají na starosti rodičovský fond, však mají i své vlastní obavy. Lan Anh (43 let) z okresu Long Bien v Hanoji, která byla kdysi členkou rodičovského výboru třídy své dcery na druhém stupni základní školy, řekla: „Nic jsem nezískala,“ jen jsem snesla tlak. Členové rodičovského výboru byli také často vyslýcháni a podezříváni.
Řekla, že kromě nákupu papírnictví a vybavení do učebny – výdajů, které označila za „snadno sledovatelné“ – existují i choulostivější záležitosti, jako je nákup květin a dárků pro učitele na vietnamský Den učitelů, lunární Nový rok, a pro učitelky existují i další příležitosti, jako je Mezinárodní den žen 8. března a vietnamský Den žen 20. října.
Ceny květin a dárků jsou při těchto příležitostech obvykle dvakrát až třikrát vyšší než obvykle. I po průzkumu trhu a objednání velkého množství jsou výdaje nevyhnutelné, uvedla.
„Nemluvě o tom, že ne každý obchod poskytuje oficiální faktury; někdy je to jen ručně psaný doklad nebo vůbec nic. Takže požadovat fakturu na každý výdaj je pro rodičovský výbor nemožné,“ řekla paní Lan Anh. Po dvou letech ve výboru se rozhodla rezignovat, protože „to bylo únavné, časově náročné a ostatní rodiče to neocenili.“
Pokud jde o záměnu povinných a dobrovolných příspěvků, pan Nguyen Hoang Chuong, bývalý ředitel střední školy Loc Phat v provincii Lam Dong, navrhl, že by pro rodiče nebylo těžké je rozlišit. Škola by měla poskytnout tištěný seznam, v němž by byl jasně uveden seznam poplatků povinných a dobrovolných nebo vyžadujících příspěvky, aby je rodiče mohli snadno sledovat. V případě potřeby navrhl, aby ředitel dále vysvětlil nutnost a důvody pro jakékoli nepovinné poplatky.
„Obecně panuje názor, že žádný rodič nechce platit mnoho, takže jim musíme ukázat, že tato částka je praktická a nezbytná pro vzdělání jejich dětí. Věřím, že pak budou rodiče otevřenější a přesvědčenější,“ řekl pan Chuong.
Pokud bude nedostatek transparentnosti při získávání darů ve školách pokračovat, pedagogové se domnívají, že mnoho lidí ztratí důvěru ve vzdělávací systém. Když nastanou naléhavé záležitosti, které skutečně vyžadují zapojení rodičů, školy budou mít potíže s získáváním darů.
Paní Nhung právě zaplatila 600 000 VND jako předběžný poplatek za nový školní rok do fondu rodičů třídy poté, co jí bylo slíbeno, že bude plně informována o všech příjmech a výdajích. Tento slib považuje za morální vítězství a věří, že se už na začátku každého školního roku nebude cítit zazle.
Thanh Hang
Zdrojový odkaz
Komentář (0)