Nejasné poplatky na začátku školního roku

Když paní Nhung viděla, že jim rodičovská asociace pouze připomněla zaplacení fondu, aniž by podrobně vysvětlila výdaje 66 milionů VND v loňském roce, rozzuřila se a postavila se jim.

„Toto je druhý rok po sobě, kdy se vyskytují takovéto příjmy a výdaje,“ řekla rozhořčeně paní Nhung, 31 let, žijící v okrese Ha Dong v Hanoji .

Její syn loni nastoupil do první třídy veřejné školy ve správné oblasti. Matka uvedla, že si na školné nestěžuje, ale fond rodičovského sdružení je „nepřijatelný“. Během synova prvního ročníku do této třídy zaplatila čtyřikrát, celkem 1,3 milionu VND.

„Třída s 51 studenty platí ročně 66 milionů VND, z čehož asi 24 milionů VND se utratí za svátky a narozeniny, 2 miliony VND se utratí za kopírování dokumentů a zbytek se nezmiňuje. Když jsem požádala o vyplacení, rodiče řekli ne, protože mnoho výdajů je citlivých,“ řekla paní Nhung.

Tato žena uvedla, že částka 1,3 milionu VND není příliš vysoká, ale je rozrušená kvůli nejasnému způsobu fungování rodičovského výboru.

Na schůzi 23. září paní Nhung očekávala, že v novém školním roce bude rodičovský výbor pracovat transparentněji a jasněji, ale nebylo jí poskytnuto vysvětlení výdajů za loňský rok, pouze byla informována o platbě za letošní rok.

„Nesouhlasím se stylem práce rodičovského výboru „nejdřív seškrtej, pak podej zprávu“ , kdy se pouze požaduje platba bez jakýchkoli odhadů příjmů nebo výdajů. Tento způsob práce mě vede k pochybnostem o transparentnosti při výběru a vynakládání peněz,“ řekla paní Nhung.

Vietnamský dong v různých nominálních hodnotách. Ilustrace: Thanh Hang — Vietnamský dong v různých nominálních hodnotách. Ilustrace: *Thanh Hang*

Kromě rodičovského fondu je mnoho rodičů také znepokojeno tím, že některé školy mají nejasná ustanovení o dobrovolných a povinných poplatcích. Paní Hang (40 let) žijící v Ha Namu je tímto případem.

Na rodičovské schůzce pro jejího syna v 11. třídě v polovině září bylo matce řečeno, aby zaplatila 1,4 milionu VND, včetně 270 000 VND za 20 sešitů s vytištěnou fotografií školy na obálce. O týden později zaslala učitelka její dcery v 5. třídě také seznam plateb, včetně 150 000 VND za 15 čtverečních sešitů s vytištěným logem školy.

„Je třeba poznamenat, že učitelka jasně neinformovala, že se jedná o dobrovolný poplatek. Byl zaplacen spolu s řadou povinných poplatků, jako je zdravotní pojištění a školné,“ uvedla paní Hang. Podle ní mají sešity zakoupené ve škole nekvalitní papír, tenké obálky a snadno se opotřebovávají, takže nechtěla, aby je její děti používaly. Když odmítla tento poplatek zaplatit, mnoho dalších rodičů se dozvědělo, že se nejedná o povinný poplatek.

Na začátku každého školního roku je hlášena řada problémů týkajících se příjmů.

Minulý týden musela střední škola Tu Hiep v Hanoji vrátit rodičům více než 160 milionů VND z fondu pro rodiče a učitele školy, protože to bylo „nevhodné“. Zastupitelská rada 1. a 2. třídy na základní škole Hong Ha v Ho Či Minově Městě musela vrátit 247,5 milionu VND z více než 260 milionů VND, které utratila. V Hai Duongu bylo zjištěno, že střední škola Thanh Mien 3 vybrala mnoho nesprávných částek, které překročily předepsanou částku.

Podle průzkumu, který v říjnu 2022 provedla společnost VnExpress , se z 550 respondentů 79 % vyjádřilo proti výběru prostředků z fondu rodičovského sdružení. Většina uvedla, že se jedná o obtížně spravovatelný a snadno zkreslitelný výdaj.

Příspěvky syna paní Hangové na začátku školního roku, zaznamenané jeho matkou. Foto: Poskytla postava — Příspěvky syna paní Hangové na začátku školního roku, zaznamenané jeho matkou. Foto: *Poskytla postava*

Ministerstvo školství a odborné přípravy vydalo požadavek na zveřejňování pravidelných příjmů a výdajů, s větším důrazem na začátek každého školního roku – v době, kdy rodiče musí za své děti platit mnoho poplatků. Ministerstvo také vydalo oběžník č. 55 z roku 2011 o provozním řádu rodičovského výboru a oběžník č. 16 z roku 2018 o financování škol. Kromě požadavku ministerstva mají obce a ministerstvo školství a odborné přípravy také vlastní směrnice týkající se finančních aktivit na začátku nového školního roku.

„Není nouze o právní prostor pro transparentní příjmy a výdaje, ale k finančním problémům na začátku školního roku stále dochází,“ řekl pan Nguyen Tung Lam, předseda Rady pro vzdělávání a spoluzakladatel střední školy Dinh Tien Hoang, soukromé školy v Hanoji.

Pan Lam se domnívá, že hlavním důvodem je skutečnost, že ředitel školy neplní své povinnosti dobře. Podle něj ředitel přímo nedisponuje fondem pro rodiče třídy ani školy, ale přesto musí mít zavedena opatření k řízení a dohledu, aby tyto finanční prostředky byly řádně vybírány a používány ke správným účelům.

Držitelé rodičovského fondu však mají také své vlastní obavy. Paní Lan Anh, 43 let, bydlící v okrese Long Bien v Hanoji, která bývala členkou rodičovské rady třídy své dcery na druhém stupni základní školy, uvedla, že „nepobírala žádné výhody“, ale pouze trpěla tlakem. Členové rodičovské rady jsou také často zpochybňováni a pochybováni.

Řekla, že kromě nákupu papírenských potřeb a vybavení do učeben – výdajů, které označila za „snadno spočítatelné“, existují i citlivé záležitosti, jako je nákup květin a dárků pro učitele na vietnamský Den učitelů, lunární Nový rok, a pro učitelky je tu také Mezinárodní den žen 8. března a vietnamský Den žen 20. října.

Ceny květin a dárků jsou při těchto příležitostech často 2–3krát vyšší než obvykle. I když prozkoumala trh a objednala velké množství, výdajům se nevyhnutelně nevyhne, uvedla.

„Nemluvě o tom, že ne všechny obchody mají červené faktury, mnohokrát jsou to jen ručně psané účtenky nebo vůbec nic. Takže požadovat faktury na všechny výdaje je pro rodičovský výbor nemožné,“ řekla paní Lan Anh. Po dvou letech ve výboru se rozhodla odejít, protože „to bylo únavné, časově náročné a ostatní rodiče to neuznávali“.

Pokud jde o záměnu povinných a dobrovolných poplatků, pan Nguyen Hoang Chuong, bývalý ředitel střední školy Loc Phat v provincii Lam Dong, naznačil, že pro rodiče není těžké je rozlišit. Školy by měly mít tištěný seznam, v němž by bylo jasně uvedeno, které poplatky jsou povinné, které dobrovolné nebo vyžadují příspěvky, aby rodiče mohli snadno sledovat. Ředitel může v případě potřeby podrobněji vysvětlit nutnost a důvody pro nepovinné poplatky.

„Obecně panuje názor, že žádný rodič nechce platit mnoho, takže jim musíme ukázat, že tato částka je praktická a nezbytná pro vzdělání jejich dětí. Věřím, že pak budou rodiče otevření a přesvědčení,“ řekl pan Chuong.

Pokud bude nedostatek transparentnosti ve výzvách k darování ve školách pokračovat, pedagogové se domnívají, že mnoho lidí ztratí důvěru ve vzdělávací sektor. V naléhavých případech, které skutečně vyžadují spolupráci rodičů, budou mít školy potíže s vyzýváním k darování.

Paní Nhung právě zaplatila 600 000 VND do fondu rodičů třídy za nový školní rok poté, co slíbila, že bude informována o všech příjmech a výdajích. Tento slib považuje za duchovní vítězství, protože věří, že se na začátku školního roku již nebude cítit nespokojená.

Thanh Hang

Zdrojový odkaz