Mnoho významných univerzit opouští globální žebříčky

Tuoi Tre představuje článek Dr. Phuong Nguyen z Frankfurtské Goetheho univerzity (Německo), evropského člena Mezinárodní vzdělávací asociace HETL, který se tímto trendem dále zabývá.

Americká právnická fakulta Yale je připravena akceptovat 5% pokles přijímacího řízení po opuštění žebříčku USNWR - Foto: CNN

Od Yale přes Harvard až po Sorbonnu, více než 700 nejlepších světových vzdělávacích institucí bojkotuje systémy hodnocení univerzit – což je známkou revoluce, která mění hodnotu vzdělání.

Prestižní, téměř 800 let stará univerzita Sorbonna ve Francii 16. září oficiálně oznámila své vyřazení z žebříčku THE (Times Higher Education).

Od konce roku 2022 opustilo žebříček US News Ranking 19 předních amerických lékařských a právnických fakult, včetně Yale, Harvardu, Columbie a Johnse Hopkinse. Celosvětově počet univerzit a výzkumných ústavů, které žebříček opustily, dosáhl více než 700.

Krize po 20 letech nadvlády

Trend marketizace vzdělávání vzkvétal v roce 2000, kdy se univerzity ve Velké Británii a USA staly finančně autonomními a řídily své vzdělávání, jak vyplývá ze studie University of West London z roku 2015. Tento trend podpořil vznik mezinárodních žebříčků, které studentům usnadňují výběr studia a investice do výuky a výzkumu.

Nejstarším žebříčkem je ARWU, který od roku 2003 sestavuje společnost ShanghaiRanking Consultancy. Další je QS, který v roce 2004 spoluzaložily Times Higher Education a Quacquarelli Symonds, a poté v roce 2010 vyčlenila THE společnost Times Higher Education.

V současné době existuje více než 20 globálních žebříčků, nemluvě o nespočtu regionálních a oborových standardů. Přestože je přístup k žebříčkům zdarma, organizace, které je tvoří, vytvořily podle Rady pro vysokoškolské vzdělávání CHE z března 2024 odvětví s obratem mnoha miliard dolarů.

Aby se školy mohly zapojit do „závodu o umístění v žebříčku“, musí kromě poskytnutí všech ročních údajů o výkonnosti značně investovat do splnění kritérií stanovených žebříčkem. To podle Forbesu vede k nečestným závodům.

Například kampaně na povzbuzení absolventů k darování na zvýšení indexu jejich reputace; snížení počtu studentů ve třídách prostřednictvím koordinovaného označování a správných údajů v reportech; přijímání studentů s nízkými výsledky testů v polovině roku, aby nebyla ovlivněna kritéria pro přijetí...

Na straně organizací zabývajících se hodnocením budou informace ze školy zabaleny do „průzkumů reputace“ a prodány zpět organizacím, vládám a korporacím.

Žebříčky QS obvykle kladou kritérium „reputace“ na více než 40 % informačních potřeb kupujících.

Podle mého názoru byla pandemie COVID-19 pro toto odvětví zlomovým bodem. Změnila způsob, jakým probíhá akademická komunikace, a dramaticky vzrostla potřeba najít spolehlivé vědecké informace z otevřených zdrojů.

Žebříčky ale nepřímo jdou proti trendu popularizace vzdělávání tím, že propojují standardy se zdroji, nutí vědce platit od několika tisíc do desítek tisíc dolarů za publikování článků o otevřených zdrojích nebo nutí čtenáře platit za čtení článků. Zároveň se stále větší pozornost věnuje i otázce vědecké integrity.

Mnoho studií v prestižních časopisech je recenzováno, což vede k poklesu jejich reputace. Komercializace vědeckých publikací vytváří vědce, kteří si leští svá jména tím, že platí za publikování článků v hodnocených otevřených zdrojích.

V důsledku krize se odvětví žebříčků zaměřilo na Afriku a rozvojovou Asii, které vnímá jako nový trh, jelikož ztrácí atraktivitu prestižních institucí na severní polokouli, uvádí profesor Sioux McKenna (Rhodes University, Jihoafrická republika).

Revoluce nově definuje hodnotu

Žebříček THE v roce 2024 vyhlásila organizace Times Higher Education (se sídlem ve Velké Británii). Oxfordská univerzita ve Velké Británii se v tomto žebříčku již mnoho let umístila na předních příčkách - Foto: THE

Ústup z žebříčku není jen pomíjivým módním výstřelkem, ale stává se revolucí globálního rozsahu a synchronizace.

V červenci 2022 Evropská komise, Evropská asociace univerzit (EUA) a Science Europe oznámily Dohodu o reformě hodnocení výzkumu (CoARA), která bude oficiálně otevřena k podpisu od září 2022. K 25. srpnu 2025 podepsalo dohodu CoARA 859 institucí.

Kongres koalice CoARA byl oficiálně oznámen 12. února 2022 s transparentně zvoleným řídícím výborem.

K dnešnímu dni má 773 členů z celého světa, včetně výzkumných ústavů, financujících organizací a výzkumných korporací. Henk Kummeling,

Rektor Utrechtské univerzity, zvolený novým prezidentem v prosinci 2024, uvádí CoARA.

Aliance CoARA ve svém oficiálním prohlášení doporučuje nepoužívat žebříčky výzkumných institucí k hodnocení kvality výzkumu.

Každý člen a signatář má jeden rok po přistoupení na to, aby vypracoval akční plán a postupně přijal nové směrnice pro hodnocení.

Organizace mají flexibilitu definovat si vlastní problémy a strategie a jsou povinny podávat zprávy o pokroku a sdílet informace s ostatními signatáři.

Očekává se, že tyto změny přezkoumají od roku 2027 nebo nejpozději do pěti let od podpisu.

Barcelonská deklarace, která byla zahájena v dubnu 2024, nabízí spolu s iniciativou CoARA příležitost znovu zaměřit pozornost na informace z výzkumu.

Metadata výzkumníků, výzkumných ústavů, poskytovatelů finančních prostředků, projektů a konferencí, data článků v časopisech, akademických knih a výzkumného softwaru musí být proto volně dostupná a znovu použitelná bez omezení.

Toto je kleště, které by mohly podkopat databáze založené na zpoplatnění, které v současnosti fungují společně s hodnocením reputace.

Vietnamské úvahy

Tváří v tvář poklesu žebříčků na severní polokouli a trendu přesunu do chudých a rozvojových zemí, včetně Vietnamu, si myslím, že je načase, abychom pečlivě zvážili, zda se vyhnout stejné cestě vzdělávacích úspěchů v evropských a amerických zemích v posledních dvou desetiletích.

Éra umělé inteligence nevyhnutelně učiní závazek k bezplatným veřejným a vzdělávacím službám založeným na otevřeném zdrojovém kódu.

Je to pro nás tedy také příležitost rychle se zapojit do revoluce reformy kvality výzkumu a vzdělávání s rozvinutými zeměmi podpisem inovační dohody nebo se stát oficiálním členem neziskových organizací, které se snaží socializovat vzdělávání otevřeným, transparentním a spravedlivým způsobem, jako je CoARA.

Místo utrácení milionů dolarů za registraci k používání databází Scopus a Web of Science – které používají žebříčky k hodnocení ukazatelů škol a institucí – může Vietnam plně využít výhod bezplatné, otevřené a participativní infrastruktury, jako je OpenAlex.

Zároveň se vietnamské školy a výzkumné organizace mohou připojit k sousedním asijským zemím a vytvořit regionální aliance pro reformu vědy a vzdělávání, aby se orientovaly na kritéria vhodná pro dané území a regionální ekonomickou, politickou, kulturní a sociální situaci, což Vietnamu pomůže snadno získat proaktivnější a lepší postavení na mezinárodní mapě výzkumu a vzdělávání.

Pochopte, jak si správně vybrat

Pro studenty studující v zahraničí je to doba, kdy rodiny i studenti potřebují lépe porozumět výběru škol na základě žebříčků, aby mohli „moudře“ investovat.

Neexistuje jediné nejlepší nebo nejprestižnější hodnocení. Studenti by měli zvážit jeho relevanci pro své vlastní akademické nebo kariérní cíle.

Pokud chcete studovat v bezplatném veřejném vzdělávacím systému, který není ovlivněn trhem, můžete si vybrat univerzity v Německu nebo Finsku.

Na druhou stranu, pokud usilujete o reputaci v ekonomické a politické oblasti, měli byste se podívat na žebříčky Spojeného království a USA, jako jsou QS, THE nebo USNWR. Pokud hledáte akademickou prestiž, která by vám rozšířila možnosti v USA, Austrálii, Singapuru nebo Spojeném království, můžete zvolit akademické žebříčky ARWU.

PHUONG NGUYEN

Zdroj: https://tuoitre.vn/nhieu-dai-hoc-lon-roi-bo-bang-xep-hang-toan-cau-20251006091550696.htm