Veselé a absurdní příběhy týkající se ChatGPT.

Překvapivě se ChatGPT objevil v několika soudních sporech.

Na základě dat je ChatGPT od společnosti OpenAI (USA) i nadále nejoblíbenějším nástrojem umělé inteligence (AI) na světě . Po roce od svého spuštění hlásí ChatGPT přibližně 100 milionů uživatelů týdně a podle údajů Google Trends dosáhl ChatGPT vrcholu své popularity.

Ne každý však tento nástroj úspěšně používá.

ChatGPT slaví své první výročí a je ohlédnutím za významným dopadem této technologie.

Právník dostal pokutu za používání ChatGPT

Americký právník zastupující klienta v soudním sporu proti společnosti Avianca Airlines byl podle deníku The New York Times „oklamán“, když se při přípravě soudních dokumentů spoléhal na umělou inteligenci.

Soudní spor začal podobně jako jiné případy: muž jménem Roberto Mata žaloval leteckou společnost Avianca Airlines s tvrzením, že utrpěl zranění kolena, když ho během letu na mezinárodní letiště Johna F. Kennedyho v New Yorku srazil stánek s jídlem.

Když Avianca požádala federálního soudce P. Kevina Castela v okrese Manhattan o zamítnutí žaloby, Matův právník Steven A. Schwartz a jeho partner Peter LoDuca z advokátní kanceláře Levidow, Levidow & Oberman se postavili proti a předložili desetistránkový dokument obsahující záznamy o více než šesti podobných rozhodnutích.

Mezi zmíněnými případy je žaloba cestujícího Martineze na Delta Air Lines, žaloba cestujícího Zichermana na Korean Air Lines a žaloba cestujícího Vargheseho na China Southern Airlines.

Problém je v tom, že nikdo, včetně právníků letecké společnosti a dokonce i soudce předsedajícího soudnímu řízení, nemá přístup ke konkrétním údajům o těchto případech.

Důvod je celkem jednoduchý: ChatGPT vymyslel všechno.

Advokát Schwartz s třemi desetiletími praxe vyjádřil upřímnou lítost a u soudu prohlásil, že neměl v úmyslu uvést soudce ani obžalovaného v omyl, a přiznal, že při přípravě své žaloby použil ChatGPT.

Soudce Castel následně rozhodl o pokutě advokáta Schwartze, jeho partnerky LoDucy a advokátní kanceláře Levidow, Levidow & Oberman ve výši 5 000 dolarů každému.

Akademici se obávají zneužívání ChatGPT studenty.

ChatGPT složil zkoušky na právnické a obchodní fakultě.

V jiných případech se ChatGPT ukázal jako dostatečně inteligentní, aby složil náročné zkoušky prestižních amerických univerzit. Podle CNN chatbot začátkem tohoto roku složil právní zkoušky ze čtyř kurzů na Právnické fakultě University of Minnesota a jednu zkoušku na Wharton School of Commerce na University of Pennsylvania, obojí v USA.

Aby profesoři na Minnesotské univerzitě otestovali, zda je ChatGPT schopen poskytovat odpovědi u zkoušek, provedli s chatbotem zkušební testy. Po vyplnění 95 otázek s výběrem odpovědí a 12 esejistických otázek dosáhl chatbot průměrného skóre odpovídajícího známce C+ pro studenta. To znamená, že i s nízkým skóre chatbot snadno složil čtyři požadované zkoušky.

Na Wharton School si ChatGPT vedl lépe v zkoušce z obchodní administrativy a dosáhl známky od B do B-. Profesor Wharton School Christian Terwiesch ve své zprávě o experimentu uznal, že si ChatGPT „vedl velmi dobře“ a efektivně odpovídal na otázky týkající se řízení obchodních operací a analýzy procesů.

Chatbot se však potýkal s obtížnějšími otázkami a dělal neuvěřitelně hloupé chyby, když byl požádán o provedení i těch nejzákladnějších výpočtů.

Zdrojový odkaz: https://thanhnien.vn/nhung-cau-chuyen-do-khoc-do-cuoi-voi-chatgpt-185231201145101903.htm