Jen málo umělců se dokáže po krizi tak rychle vrátit na scénu jako Negav. Necelé dva měsíce po sérii kontroverzí, od šokujících prohlášení o odchodu ze školy až po urážlivé komentáře, se rapper znovu objevil na koncertě „Brother Says Hi“ 2. den. Od té doby až do současnosti Negav pokračuje ve svých aktivitách, jako by se nic nedělo. Pravidelně se účastní různých akcí, vydává nové produkty a naposledy se vrátil k 2. sérii „Brother Says Hi“.
Zrovna když se zdálo, že bouře pro Negava pominula, jeho rychlý a častý návrat do médií rozzlobil mnoho lidí. Od té doby stačila i drobná kontroverze k opětovnému rozpoutání bojkotu.
Vlna bojkotů je namířena proti Negavu.
Vlna bojkotu se vrátila právě ve chvíli, kdy se Negav chystá vydat na svou cestu ve druhé sérii soutěže „Brother Say Hi“ – která kdysi odstartovala rapperovu kariéru.
Kontroverze pramenila z účasti Negava v marketingové kampani pro dámskou značku. Debata vypukla, když mnoho diváků tvrdilo, že rapper má v minulosti neuctivé chování k ženám, což je v rozporu s hodnotami značky.
Po incidentu kolovaly na sociálních sítích články a videa dokumentující Negavovy aktivity během jeho návratu po kontroverzi. Diváci z těchto snímků měli pocit, že rapper ještě neprojevil zralost ani lítost.
Uprostřed kontroverze Negavovy činy na jeho osobní stránce nadále vyvolávaly diskuse. Rapper znovu zveřejnil status, ve kterém zněl: „Sfouknutí cizí svíčky z tebe neudělá jasnějšího člověka.“ Mnoho diváků však pod příspěvkem vyjádřilo nesouhlas s tím, že si rapper zřejmě stále neuvědomuje svou vlastní chybu.
Na sociálních sítích mnoho fanoušků uvedlo, že rozeslali dopisy protestující proti Negavově účasti na nadcházejících koncertech, zejména na dvou hudebních festivalech v Hai Phongu (30. srpna) a Quy Nhonu (1. září). Pod příspěvky propagujícími tyto akce se také objevila řada komentářů bojkotujících rappera. Pod tlakem veřejnosti byl Negav ze seznamu umělců pro oba koncerty vyřazen.
Naposledy, odpoledne 21. srpna, se na sociálních sítích objevil článek od advokátní kanceláře PN Legal, která tvrdila, že je autorizována společností Negav, a varovala, že nedávné činy zkreslování a pomluvy vážně ovlivnily zákonná práva a zájmy rappera. Článek obsahoval dokument od oddělení pro kybernetickou bezpečnost a prevenci high-tech kriminality (A05).
Krátce poté však oficiální fanouškovská stránka A05 vydala prohlášení, v němž uvedla, že agentura vyzývá osoby zapojené do příspěvku, aby ověřily a objasnily obsah dokumentu.
Výše zmíněná kontroverze i nadále vyvolávala velkou debatu na sociálních sítích, což přímo ovlivnilo Negavův image.
Ráno 22. srpna Negav uprostřed nedávných kontroverzí mlčel.
Veřejné mínění snadno nezapomíná a nepřijme postoj vyhýbání se odpovědnosti.
Promluvte si s Podle serveru Tri Thức - Znews se mediální expert Hong Quang Minh domnívá, že současný bojkot Negavu není jen dočasnou reakcí, ale také kolektivním morálním úsudkem.
„Když Negavův skandál poprvé vypukl, lidé byli pobouřeni kvůli jejímu osobnímu příběhu; tentokrát ale pobouření pramení ze skutečnosti, že velká, dlouholetá a renomovaná značka zaměřená na ženy spolupracuje s osobností, která byla dříve obviněna z poškozování právě této cílové skupiny. I když stará krize nebyla vyřešena, její opětovné objevení se ve velkém programu je vnímáno jako ‚zastírání‘, které legitimizuje její image,“ vysvětlil.
Negavův rychlý návrat na pódium navíc vedl mnoho lidí k přesvědčení, že se pouze vezie na vlně veřejného mínění a nečiní skutečné pokání ani se nereformuje. To bojkot jen prohloubilo.
Podle odborníků už Negav nemůže jen „mlčet a čekat, až se věci uklidní“. Tato strategie sice v některých minulých případech fungovala, ale kontext je nyní jiný, stejně jako veřejnost a sociální média. Generace Z – generace, která dnes vede veřejné mínění – nezapomíná snadno a neakceptuje postoj „popírání odpovědnosti“.
„Pokud se Negav rozhodne pokračovat v vystupování bez jakýchkoli výčitek svědomí, může si udržet věrnou základnu fanoušků, ale ztratí důvěru většiny neutrálních diváků, kteří nakonec určují dlouhodobou kariéru umělce,“ řekl Hong Quang Minh.
Navrhl také, aby Negav v první řadě pozastavil veškerou veřejnou činnost, aby se vážně zamyslel nad veřejným míněním a přehodnotil důsledky svých činů. Současně by měl probíhat transparentní dialog, sdílení jeho cesty konfrontace s chybami a prokázání skutečného úsilí o změnu a odčinění. A co je nejdůležitější, Negav si musí znovu vybudovat důvěru, nejen svůj image.
Podle odborníků nemá bojkot za cíl zničit jednotlivce, ale spíše způsob, jak může veřejnost demonstrovat meze společenské akceptace. V případě Negava, kdy zůstávají nevyřešeny závažné problémy a neexistuje žádné řádné úsilí o reintegraci, pokračující bezpodmínečná podpora neúmyslně rozmaže hranice mezi talentem a charakterem, mezi umělcem a společenskou odpovědností.
„Pokračování v podpoře Negavu v této době by vytvořilo nebezpečný precedens, kdy by se umělci s dostatečně velkou základnou fanoušků mohli vrátit navzdory minulým chybám. To jde proti celosvětovému trendu, kdy jsou celebrity posuzovány nejen podle své umělecké tvorby, ale také podle svého morálního vlivu a společenských vzorů, které reprezentují,“ zdůraznil pan Hong Quang Minh.
Zdroj: https://baoquangninh.vn/sai-lam-cua-negav-3372751.html
Komentář (0)