Povrchní znalost práva

Podle statistik je ve Vietnamu v současné době přibližně 76,1 milionu uživatelů TikToku. To znamená, že video šířící nepřesné právní informace se může v krátké době dostat k milionům lidí. Právník Nguyen Thanh Tung z VJLAW Vietnam k tomu uvedl: „Nikdy předtím se lidé nedostali k právním znalostem tak snadno jako nyní, ale nikdy předtím se ‚nedokončené právní znalosti nešířily tak rychle‘.“ Společným rysem těchto klipů je jejich krátký, poutavý obsah, ale selektivně citují zákony a chybí jim právní kontext.

TikToker byl nedávno pokutován policií v okrese Cai Rang (město Can Tho ) za zveřejnění nepravdivých informací. (Foto: oficiální webové stránky policejního oddělení města Can Tho)

Existují dokonce i dezinterpretace. Například: „Pouhé nahrání videa vám dává právo zatknout zločince.“ Ve skutečnosti zákon nestanoví, že vlastnictví videa umožňuje občanům svévolně někoho zatknout. Článek 111 trestního řádu o „Zatčení zločince při činu“ stanoví: „Osobu, která se dopouští trestného činu nebo bezprostředně po jeho spáchání a je odhalena nebo stíhána, má kdokoli právo zatknout a okamžitě předvést zatčenou osobu na nejbližší policejní stanici, státní zastupitelství nebo k lidovému výboru.“ To znamená, že občané mohou zatknout někoho pouze při páchání trestného činu nebo bezprostředně po jeho spáchání. Videozáznam může být pouze podpůrným důkazem k identifikaci činu; pouhý záznam klipu nedává právo někoho kontrolovat nebo zatknout. Pokud zaznamenáte probíhající krádež, můžete spolupracovat na dopadení pachatele při činu, ale sledování kamerového záznamu z předchozího dne a následné svévolné zatčení někoho „podezřelého z pachatele“ by mohlo představovat nezákonné zadržení.

Ve skutečnosti klip na TikToku o délce pouhých několika desítek sekund nemůže uzavírat složité právní otázky s více vrstvami významu. Navíc účelem mnoha TikTokerů, kteří vytvářejí právní obsah, odhalují protiprávní jednání nebo se hádají s úředníky činnými v trestním řízení, často není šíření právních znalostí, ale primárně zvýšení interakce a vydělávání peněz.

Nepochopení zákona nejen vystavuje jednotlivce riziku jeho porušení, ale také vytváří rozsáhlé společenské důsledky. Když se šíří mylné představy, sociální média se mohou snadno stát „online soudem“, kde emoce převažují nad zákonem. Ještě nebezpečnější je, že důvěra založená na povrchním porozumění vede mnoho lidí k tomu, že si neuvědomují, že překračují hranice občanských práv a zapojují se do nezákonných aktivit.

Potřebujeme „digitální právní kulturu“.

Ministerstvo vědy a technologií opakovaně varovalo před „žurnalistickou“ povahou sociálních médií, kde webové stránky a osobní účty fungují jako tiskové agentury a produkují vlastní zpravodajské články a senzační titulky, aby vytvořily dojem, že informace jsou legitimní. Úřady také sestavily seznam desítek organizací a platforem, které vykazují známky tohoto „žurnalistického“ chování, k monitorování a zpracování. Právník Nguyen Thanh Tung uvedl: „Povrchní znalost zákona může být někdy nebezpečnější než jeho úplná neznalost. Někdo, kdo zákon nezná, je obvykle opatrný, ale někdo s pouze povrchním porozuměním s větší pravděpodobností bude jednat extrémně, protože věří, že má pravdu. Proto je kromě přísného trestání případů úmyslného porušování nebo zneužívání zástěrky „legálního šíření“ k získávání názorů zásadní také budovat přístup k přesným právním informacím v digitálním prostředí. Úřady dále musí podporovat šíření právních informací prostřednictvím krátkých videí s využitím přístupného a snadno srozumitelného jazyka, aby mohly konkurovat zavádějícímu obsahu zejména na TikToku a na sociálních médiích obecně. S potřebnými právními znalostmi se lidé nenechají neúmyslně stát oběťmi poskytování a sdílení falešných, nepravdivých, zkreslených nebo pomlouvačných informací online.“

Pro každého občana je zásadní pěstovat „digitální právní kulturu“, v níž se k právním informacím na sociálních sítích přistupuje opatrně a zodpovědně. Klipy na sociálních sítích by měly být považovány pouze za zábavu a referenční informace, nikoli za základ pro jednání. Při hledání právních znalostí by se jednotlivci měli obrátit na oficiální tiskové agentury a právní webové stránky; pokud se setkají s právními problémy, měli by se odvolávat na oficiální dokumenty, vyhledat pomoc v centrech právní pomoci nebo se poradit s právníky.

    Zdroj: https://www.qdnd.vn/xa-hoi/cac-van-de/than-trong-voi-kien-thuc-phap-luat-tren-tiktok-1040561