Digitální platby, daňová transparentnost - 2. část

Na mnoha velkoobchodních i tradičních trzích jsou dnes platby v hotovosti stále poměrně běžné v transakcích mezi dodavateli a zákazníky.

Mnoho podniků stále preferuje platby v hotovosti a dokonce odmítá prodat zboží, pokud kupující požadují bankovní převod. Tato skutečnost ukazuje, že zvyk používat hotovost stále silně ovlivňuje individuální obchodní operace, a to i přes rostoucí popularitu elektronických platebních metod.

Lidé při nakupování provádějí elektronické platby, což přispívá k podpoře trendů bezhotovostní spotřeby. Foto: Le Dong/TTXVN

Lekce 2: Chybějící data

Na trhu Tho Tang (provincie Vinh Phuc) paní V., malá obchodníčka prodávající plastové zboží, která tam pravidelně nakupuje, uvedla, že mnoho velkoobchodníků stále přijímá pouze platby v hotovosti. „Jednou jsem jim navrhla převod peněz pro pohodlí, ale řekli, že přijímají pouze hotovost. Pokud hotovost nemám, prodají někomu jinému,“ vyprávěla.

Naopak, i sama paní V. se potýkala s obtížemi při změně tohoto zvyku. Jelikož chtěla transparentněji spravovat peněžní toky, povzbuzovala zákazníky k převodu peněz pro snazší odsouhlasení tržeb. Mnoho velkoobchodníků však stále přijímalo pouze platby v hotovosti. „Říkali, že hotovost je rychlejší; pokud by museli převádět peníze, šli by si pro zboží někam jinam,“ uvedla.

Průzkum provedený v oblasti trhu Ninh Hiep ( Hanoj ) také ukazuje, že používání hotovosti je stále poměrně běžné. Úředník komerční banky působící v blízkosti tohoto trhu uvedl, že v prvním čtvrtletí roku 2026 objem transakcí prostřednictvím platebních účtů vykazoval u některých skupin majitelů malých podniků a obchodníků na trhu známky poklesu.

Podle finančních expertů je defenzivní přístup k rizikům elektronických transakcí jedním z důvodů, proč mnoho majitelů malých podniků stále dává přednost hotovosti.

Uprostřed stále sofistikovanějších podvodů v oblasti high-tech se mnoho majitelů firem domnívá, že držení hotovosti je způsob, jak ovládat „viditelná“ aktiva.

Docent Dr. Le Xuan Truong, finanční a daňový expert, se domnívá, že bezpečnost je hlavním důvodem, proč mnoho majitelů malých podniků váhá s elektronickými platbami. „Pokud jsou digitální platební metody bezpečné a minimalizují rizika podvodů, majitelé podniků k nim přirozeně přejdou. Pokud je však toto váhání zneužíváno k vyhýbání se transparentnosti v podnikání, je to jiná právní otázka,“ uvedl Dr. Truong.

Odborníci však také naznačují, že dalším důvodem, proč některé firmy stále preferují hotovost, je jejich neochota akceptovat transparentnost peněžních toků. Pokud jsou tržby z prodeje drženy mimo bankovní systém pro přímé transakce, obchodní data nejsou plně digitalizována, což omezuje možnost propojení a synchronizace informací napříč elektronickými systémy.

Někteří majitelé malých podniků rovněž vyjádřili obavy, že jakékoli peníze převedené na osobní účty, které jsou považovány za nepříjem nebo příjem z podnikání, by mohly být předmětem kontroly a zdanění ze strany daňových úřadů. Zástupci daňových úřadů opakovaně potvrdili, že se jedná o nepřesné chápání. Podle současných předpisů nemají daňové úřady přímý přístup k osobním účtům fyzických osob. Ověřování finančních informací se provádí pouze v případě známek porušení předpisů a prostřednictvím mechanismu koordinovaného poskytování informací od příslušných organizací, jak stanoví zákon.

Kromě psychologických faktorů se někteří odborníci domnívají, že na velkých velkoobchodních trzích, jako je Tho Tang nebo Ninh Hiep, preference hotovostních transakcí někdy pramení ze specifických vlastností zboží. Část zboží, které na těchto trzích obíhá, může postrádat úplné faktury a vstupní dokumenty nebo může být jeho původ nejasný. Pokud se transakce provádějí převážně v hotovosti a nedochází k bankovním převodům, je sledování toku peněz obtížnější.

Mnoho zavedených podniků udržuje ve svém provozu cyklus peněžních toků. Výnosy z prodeje se ponechávají na nákup zásob, úhradu mzdových nákladů nebo pokrytí denních výdajů, čímž se vytváří uzavřený cyklus: hotovost přijatá od zákazníků se poté používá na úhradu dodavatelů nebo na jiné výdaje.

Odborníci tomu říkají fenomén „hotovost za hotovost“. Když je tento cyklus dokončen, prodejci se krátkodobě cítí bezpečně, ale ve skutečnosti si staví zeď, která se odděluje od preferenčních kapitálových toků a právní ochrany.

Držení hotovosti není jen technickou bariérou, ale také kompromisem z hlediska právní jistoty a možností růstu. Když podniky udržují cyklus „hotovost za hotovost“, budují si samostatný a neprůhledný finanční systém.

Ve skutečnosti, v éře velkých dat, skutečnost, že peníze neprotékají bankami, neznamená, že se podniky bezpečně „schovávají“, jak se mnoho lidí mylně domnívá. Rozdíl mezi objemem zboží v oběhu a peněžním tokem zobrazeným v systému je nejjasnějším ukazatelem rizika, který mohou daňové úřady použít k upřednostnění kontrol.

Provádění transakcí primárně v hotovosti proto není „bezpečnou zónou“, jak se mnozí mylně domnívají. Naopak se může stát rizikovým faktorem pro samotný podnik, pokud data o zboží v oběhu, fakturách a peněžních tocích již nejsou v rámci systému daňové správy kompatibilní.

Absence historie bankovních transakcí navíc mnoha podnikům ztěžuje přístup k formálním úvěrům. Mnoho majitelů malých podniků má vysoké příjmy, ale téměř žádné záznamy o peněžních tocích v bankovním systému, což vede k omezené úvěruschopnosti při žádostech o úvěry na rozšíření jejich podnikání.

Podle pana Dinh Trong Thinha, finančního a bankovního experta, pokud transakční toky neprocházejí bankovním systémem, mnoho ekonomických dat se plně neodráží. Domnívá se, že bezhotovostní platby nejen usnadňují transakce, ale také vytvářejí „stopu“ peněžních toků a poskytují finančnímu systému a regulačním orgánům více dat pro posouzení ekonomické aktivity.

„V moderní ekonomice platí, že čím transparentnější je tok peněz, tím lepší je řízení rizik. Pokud se mnoho transakcí stále provádí v hotovosti, část obchodních operací bude mimo oficiální datové kanály finančního systému,“ analyzoval pan Thinh.

Podle Vietnamské státní banky bankovní systém v posledních letech posílil infrastrukturu digitálních plateb, rozšířil rychlé platební služby 24 hodin denně, 7 dní v týdnu, mezibankovní připojení pomocí QR kódů a nízkonákladové elektronické platební metody, aby usnadnil přístup k bezhotovostním platbám pro jednotlivce i firmy.

Ve skutečnosti se na některých tradičních trzích postupně projevuje trend změn. Průzkumy provedené na trzích Dong Xuan (Hanoj) a Ben Thanh ( Ho Či Minovo Město) začátkem dubna 2026 ukázaly, že mnoho majitelů podniků aktivně přijímá platby v hotovosti i bankovními převody.

Paní Lan, majitelka stánku s oblečením na trhu Dong Xuan, uvedla, že zavedení plateb pomocí QR kódů je nyní téměř nutností. „Zákazníci nyní nosí méně hotovosti. Pokud nebudeme zobrazovat QR kódy, v podstatě o zákazníky přijdeme. Přijímání bankovních převodů eliminuje obavy z padělaných peněz nebo chyb při vracení drobných,“ řekla.

Na trhu Ben Thanh pan Tung, prodejce suvenýrů, uvedl, že počet zákazníků platících bankovním převodem nebo skenováním QR kódů roste, zejména mezi mladými lidmi a turisty. „Mnoho zákazníků si s sebou bere jen telefony a nemá moc hotovosti. Pokud nepřijímám bankovní převody, půjdou si koupit k jinému stánku. Takže teď pro pohodlí přijímám hotovost i bankovní převody,“ sdělil pan Tung.

Rozvoj infrastruktury digitálních plateb s více než 11,45 miliony účtů Mobile Money do začátku roku 2026 je důkazem toho, že elektronické platby prostupují všemi aspekty ekonomického života. Tento rozvoj však bude skutečně udržitelný pouze tehdy, pokud klíčovým článkem bude, že prodejci proaktivně změní své myšlení, místo aby se drželi riskantních a nesledovatelných návyků elektronických transakcí.

Podle ekonomických expertů, když firmy proaktivně směrují své peněžní toky do elektronických sledovacích systémů, obchodní operace se stávají transparentnějšími a snáze spravovatelnými. Naopak, pokud budou hotovostní transakce bez dokumentace pokračovat, část tržních dat zůstane mimo dosah digitálních nástrojů pro správu.

Lekce 3: Odmítnutí převodu může napáchat více škody než užitku.

Zdroj: https://baotintuc.vn/kinh-te/thanh-toan-so-minh-bach-thue-bai-2-20260429170934259.htm