Lékař vyvrací případ docenta obviněného z prodeje výzkumu: „Zatím jsem neviděl nic špatného“

Existuje mnoho protichůdných názorů na téma, zda vědci publikující výzkum na jiných pracovištích porušují akademickou integritu? (Foto: HH)

Je publikování kdekoli příspěvkem?

Matematik Dr. Le Thong Nhat se s reportérem deníku Dan Tri podělil o případ docenta Dr. Dinh Cong Huonga, který je obviněn z porušení vědecké integrity publikováním mnoha článků pod jmény dvou dalších univerzit, kde pracuje. Upřímně řekl: „Ještě jsem neviděl nic špatného?“.

Pan Nhat se podělil o své obavy, že ve skutečnosti, aby mohli vědci žít a provádět výzkum, musí najít způsoby, jak „prodat“ svůj mozek.

Sám často prodává svůj mozek, aby si vydělal peníze na péči o svou rodinu. Je to forma prodeje školám v nouzi a vědci jsou za to odměněni.

„To je naprosto jasné, existuje smlouva, jméno autora je tam stále, je napsán jen název školy. Myslím, že na tom není nic špatného. Jak na straně nabídky, tak na straně poptávky,“ řekl Dr. Nhat upřímně.

Dr. Le Thong Nhat prohlásil, že není nic špatného na tom, když vědci publikují výzkum pod názvem jiné organizace (Foto: NV).

Připustil, že někteří lidé dokonce prodávají jméno autora, a to je špatné jednání.

„Někteří lidé musí prodat jméno svého autora, samozřejmě musí získat dobrou cenu. Chudoba nutí vědce pokračovat. Je mi to moc líto a bolí mě to,“ řekl pan Nhat.

Podle tohoto lékaře, jakmile jsou splněny úkoly na organické jednotce, mohou výzkumníci plně spolupracovat s různými jednotkami.

V odpovědi na otázku, že mnoho lidí si myslí, že toto chování napomáhá „falešným“ úspěchům a „nafukování“ univerzitních žebříčků, což je současný problém, Dr. Nhat uvedl, že je to způsob, jak budovat značku.

Vědecký výzkum, vysvětlil, se nikdy neomezuje na jednu jednotku.

„Pokud jde o vědecký výzkum, jeho publikování v jakékoli jednotce je přínosem. Důležité je vědět, jak vyvážit finanční investice do vědeckého výzkumu. Když je vědecká práce publikována, je to příspěvek lidstvu, nikoli konkrétní jednotce nebo zemi?“ zeptal se.

Věci jsou odsouzeníhodné pouze tehdy, když někdo prodává články někomu jinému, nebo když lidé utrácejí peníze za vědecký výzkum, aby byli povýšeni, aby jim byla udělena profesura, docent... Osoba, která prodává novou práci, tedy napomáhá podvodu.

Vyprávěl příběh o tom, jak se před několika desítkami let podílel na budování slavné soukromé školy v Hanoji . Musel všude cestovat, aby „přivedl“ dobré studenty k výchově, poskytoval stipendia, zval dobré učitele, aby vyučovali a budovali značku...

Odtud to pomáhá škole rychle se proslavit, přilákat studenty a postupně sílit. Ne každá jednotka investuje peníze do vědeckého výzkumu.

Pokud jde o příběh docenta Dr. Dinh Cong Huonga, veřejné mínění opět diskutovalo o nepřiměřených příjmech a odměnách vyplácených za vědecký výzkum ve Vietnamu.

„Ne každý, ani ten, kdo má kapacitu, má možnost zapojit se do financovaných vědeckých projektů (na úrovni státu, ministerstva nebo školy). I když se zapojit mohou, proces je složitý a financování nízké.“

„Pokud jeden vědec může provádět výzkum, ale jeho jednotka nedokáže splnit podmínky a zdroje k jeho provedení, zatímco jiná jednotka je ochotna investovat zdroje, ale nemůže to udělat, je to plýtvání. Pro ty, kteří chtějí zlepšit svůj život, je prodej vlastního mozku skvělý způsob, jak vydělat peníze,“ řekl pan Le Thong Nhat.

Počet publikací v prestižních mezinárodních časopisech Vietnamu v období 2018–2022 (Zdroj: Ministerstvo školství a odborné přípravy ).

Vedoucí členské jednotky Univerzity Thai Nguyen se také podělil o to, že si „zešedivěl“, aby si „udržel“ talenty.

„V Thai Nguyen jsou příjmy lektorů nízké, zatímco cesta do Hanoje jim trvá jen více než hodinu a jsou placeni 2–3krát více, dokonce i mnohonásobně více. Proto jsem se „dral do práce“, abych vymyslel způsoby, jak doufat, že dobří lektoři zůstanou a budou učit,“ řekl tento člověk.

Tato osoba se také otevřeně podělila o to, že poté, co lektoři na svém oddělení dobře odvedou svou práci, je ochotna jim vytvořit podmínky pro spolupráci s jinými univerzitami a vydělat si tak peníze navíc.

„Když je budu moc nutit, školu opustí. Proto jim vždycky vytvářím ty nejlepší podmínky v naději, že i nadále zůstanou a budou přispívat,“ řekl vedoucí.

Neměli bychom propagovat „virtuální“ úspěchy.

Na vědeckém fóru na sociálních sítích se rozpoutalo mnoho debat na téma, zda vědci obviňující prodej výzkumných prací porušili akademickou integritu, či nikoli.

Kromě názorů sdílení a sympatií existuje i další úhel pohledu, že bychom neměli považovat akt nákupu a prodeje vědeckých článků bez uvedení názvu školy, kde pracujete, ale s uvedením platební jednotky jako běžného.

Otázku publikačních jednotek je třeba nastolit v kontextu toho, že mnoho vzdělávacích institucí používá triky s nákupem článků ke zvýšení žebříčku univerzit a triky s obcházením akreditace k dosažení „mezinárodní kvality“.

Díky tomu společnost již neví, co je skutečné a co virtuální, což vede k oslavování organizací a jednotlivců falešnými „virtuálními úspěchy“.

Otázka „chleba a másla“ pro výzkumníky musí být vyřešena, ale nemůžeme používat metodu „nákupu a prodeje“ nebo „převodu“ výzkumných projektů k vydělávání peněz, to je nebezpečí pro celý systém.

Jiní argumentovali, že je zapotřebí seriózní diskuse s přesvědčivými argumenty o vědecké integritě, aby se dosáhlo konsensu v celém systému.

Státní rada profesorů žádá o vysvětlení ohledně zveřejňování článků jménem jiných agentur.

Státní rada profesorů od roku 2020 zasílá žádosti průmyslovým a interdisciplinárním profesorským radám o sjednocení řešení řady otázek při posuzování uznávání kandidátů, kteří splňují standardy profesorů a docentů.

Státní rada profesorů zejména vyžaduje, aby rady provedly s kandidáty pohovory za účelem objasnění důvodů pro zveřejnění článků pod názvem jiné agentury, než pro kterou pracují.

Média také odrážejí fenomén vytváření falešných úspěchů ve vědeckém výzkumu. Konkrétně některé školy jsou ochotny platit vědcům za to, aby zveřejňovali jejich pracoviště s vlastními jednotkami.

Za zmínku stojí, že existují vědci, kteří nikdy nepracovali, nezkoumali ani nevykonávali vědeckou činnost na pracovišti, které publikovalo vědecký výzkum.

Zdroj: https://dantri.com.vn/giao-duc/tien-si-phan-bac-vu-pho-giao-su-bi-to-ban-nghien-cuu-chua-thay-sai-o-dau-20231104173557223.htm