Nepřátelské a reakční síly využívají nového historického kontextu a současné čtvrté průmyslové revoluce a snaží se marxismus-leninismus zkreslit a prohlašují jej za „zastaralý“ a „již neaktuální“. Teorie i praxe však prokázaly, že vědecká a revoluční povaha marxismu-leninismu je objektivním faktem a stále si zachovává svou hodnotu pro světové revoluční hnutí.
V průběhu lidských dějin byl marxismus-leninismus nejvlivnější doktrínou s trvalými a nepopiratelnými hodnotami. Tyto hodnoty jsou určeny nesmírným přínosem marxismu-leninismu.
Zaprvé, materialistické pojetí dějin: Karl Marx byl první, kdo objevil zákony řídící vývoj lidské společnosti, konkrétně to, že lidské sociální dějiny fungují na základě materiálních motivů, zejména ekonomických zájmů – což Lenin později poznamenal jako „největší úspěch vědeckého myšlení“. Materialistické pojetí dějin zkoumá společnost komplexně a holisticky, na základě vzniku, vývoje a úpadku socioekonomických formací. Ačkoli lidé nemohou svévolně měnit ani rušit zákony společnosti, mohou svými praktickými činnostmi tyto zákony ovlivňovat a urychlovat nebo zpomalovat jejich vývoj. Obecně platí, že materialistické pojetí dějin je metodologickým základem, který pomáhá lidem správně chápat společnost a praktikovat ji, a zůstává relevantní a nadčasové, a to i v kontextu probíhající čtvrté průmyslové revoluce.
Za druhé, teorie socioekonomických formací. Z vědeckého hlediska socioekonomické formace objasňují zákony vývoje lidské společnosti. Marxismus-leninismus poukazuje na to, že zákony vývoje lidské společnosti nejsou něco obtížného nebo složitého k pochopení; jsou jednoduše nahrazením socioekonomických formací sociálními revolucemi. Každá socioekonomická formace je ucelenou společenskou strukturou, harmonickým vztahem mezi produktivními silami a výrobními vztahy, mezi infrastrukturou a nadstavbou. Dějiny lidské společnosti ukazují, že tato harmonie mezi produktivními silami a výrobními vztahy, mezi infrastrukturou a nadstavbou, bude existovat po určitou dobu, dokud vztah mezi produktivními silami a výrobními vztahy přestane být harmonický. Je to proto, že produktivní síly se neustále rozvíjejí, zatímco výrobní vztahy se rozvíjejí pomaleji, takže jsou stále více neslučitelné s produktivními silami. V té době společnost vyžaduje nové výrobní vztahy, které jsou s produktivními silami kompatibilní, a k dosažení této kompatibility jsou často nutné sociální revoluce. Toto je základ pro marxismus-leninismus, který poukazuje na inherentní rozpory a nedostatky kapitalismu a zároveň poskytuje platný teoretický základ pro tvrzení: „Zhroucení buržoazie a vítězství proletariátu jsou stejně nevyhnutelné“ (1).

Za třetí, teorie nadhodnoty: Prostřednictvím hloubkové analýzy kapitalistického způsobu výroby odhalil Karl Marx „tajný závoj“ kapitalistického způsobu výroby, příčiny a mechanismy vykořisťování dělníků a námezdně pracujících. Zejména dnes rychlý rozvoj vědy a techniky , zejména čtvrtá průmyslová revoluce, neučinil teorii nadhodnoty a vlastnických vztahů zastaralou; naopak, stále jasněji a konkrétněji prokázala a nadále prokazuje správnost teorie nadhodnoty.
Tyto základní otázky definují vědeckou a revoluční povahu marxismu-leninismu. Tvoří také základ pro vitalitu a energický rozvoj marxismu-leninismu. V současné době vedla čtvrtá průmyslová revoluce k rychlému rozvoji výrobních sil a poskytla lidstvu více příležitostí k růstu, výhodám a pozitivním hodnotám; přináší však také mnoho výzev, negativních důsledků a otřes mnoha tradičních hodnot. Nepřátelské síly využívají tohoto kontextu a snaží se podkopat, zkreslit a zkreslit teorie marxismu-leninismu argumenty, které tvrdí, že marxismus-leninismus je „zastaralý“ a „již není relevantní“ pro 21. století. Mnoho názorů záměrně ztotožňuje marxisticko-leninskou teorii s kolapsem socialistického modelu v Sovětském svazu a východoevropských zemích, a tím tvrdí, že přijetí marxismu-leninismu stranou jako svého ideologického základu a vůdčího principu je „chyba“ a „je třeba to změnit“...
Ve skutečnosti však v některých zemích, jako je Čína a Vietnam, komunistické strany zůstávají věrné marxisticko-leninské teorii. Zejména ve Vietnamu byly marxismus-leninismus a Ho Či Minovo myšlení vždy považovány za ideologický základ a vedoucí princip jednání. A na tomto základě vedla Komunistická strana Vietnamu revoluci od jednoho vítězství k druhému a vyvedla naši zemi z chudoby a zaostalosti, aby se stala zemí s prestiží na mezinárodní scéně. Zejména po téměř 40 letech reforem „naše země nikdy neměla takový základ, potenciál, postavení a mezinárodní prestiž jako dnes“ (2). Vietnam se stal zemí směřující k rozvoji, s politickou a sociální stabilitou a cíl „bohatého lidu, silné země, demokracie, spravedlnosti a civilizace“ se stále více naplňuje. Každá teorie je cenná pouze tehdy, když skutečně proniká do praxe, řídí praktické jednání mas a přispívá k transformaci reality. Proto jsou úspěchy revoluce, zejména výsledky reformního procesu za posledních téměř 40 let, nejjasnějším důkazem trvalé hodnoty marxismu-leninismu a Ho Či Minova myšlení.
Ačkoli nepřátelské a reakční síly se neustále snaží zkreslovat a popírat revoluční a vědeckou povahu marxismu-leninismu, historická praxe lidstva za posledních 170 let potvrdila, že marxismus-leninismus je skutečně progresivní, vědecká a revoluční sociální teorie. Prostřednictvím dialektické a historické materialismu marxismus-leninismus vědecky vysvětlil nejzákladnější otázky lidské společnosti, zejména pohyb, vývoj a vzájemnou nahrazování socioekonomických formací a nevyhnutelný zánik kapitalismu, stejně jako nevyhnutelný postup k socialismu a komunismu.
Marxismus-leninismus jako otevřená, revoluční, vědecká a neustále se vyvíjející doktrína je pro nás důležitým základem pro pěstování víry a aktivní boj proti zkresleným argumentům, které popírají revoluční a vědeckou povahu marxismu-leninismu, a přispívá tak k ochraně ideologických základů strany v současné nové situaci.
Reference:
(1). C. Marx a F. Engels: Souhrnné spisy, Národní politické nakladatelství, Hanoj 1999, svazek 4, s. 613.
(2). Komunistická strana Vietnamu, Dokumenty 13. národního kongresu, svazek II, Národní politické nakladatelství, Hanoj 2021, s. 322.
Podle online novin Komunistické strany Vietnamu.
Zdroj






Komentář (0)