Světový soud zamítl většinu ukrajinských žalob proti Rusku.

Soudci nejvyššího soudu OSN však v podobném rozhodnutí shledali, že Rusko porušilo antidiskriminační smlouvu tím, že po anexi poloostrova v roce 2014 nepodporovalo vzdělávání v ukrajinském jazyce na Krymu.

Senát soudců na soudním jednání v Haagu v Nizozemsku 31. ledna 2024. Foto: Reuters

Soud rovněž zamítl žádost Ukrajiny o nařízení odškodnění za obě obvinění a pouze nařídil Rusku dodržovat smlouvy.

Ukrajina podala v roce 2017 žalobu k Mezinárodnímu soudu pro boj s terorismem (ICJ), v níž Rusko obvinila z porušení protiteroristické smlouvy podporou separatistů na východě Ukrajiny. Během soudního slyšení v Haagu v červnu loňského roku Rusko ukrajinská obvinění odmítlo jako smyšlená a „do očí bijící lež“.

V případu, který se táhne téměř sedm let, Kyjev obviňuje Rusko z podpory separatistických sil, které v červenci 2014 sestřelily let MH17 a zabily všech 298 cestujících a členů posádky.

V listopadu 2022 nizozemský soud v nepřítomnosti odsoudil dva Rusy a jednoho Ukrajince k doživotnímu vězení za jejich roli v katastrofě.

Rozhodnutí Světového soudu jsou konečná a nelze se proti nim odvolat, ale orgán OSN nemá žádný mechanismus k vymáhání svých rozhodnutí.

Huy Hoang (podle Mezinárodního soudního dvora, agentury Reuters)

Zdroj: https://www.congluan.vn/toa-an-the-gioi-bac-bo-phan-lon-vu-ukraine-kien-nga-post283226.html