![]() |
Igor Thiago byl odhodlaný být v ofsajdu. |
Brzy ráno 21. října se v zápase mezi West Hamem a Brentfordem nejenže domácí tým prohrál 0:2, ale také se rozpoutala ostrá kontroverze ohledně rozhodnutí VAR. V minutě 45+7 byl gól útočníka Brentfordu Igora Thiaga neuznaný poté, co rozhodčí po manuální lajně určil ofsajd.
Je pozoruhodné, že to bylo poprvé v této sezóně, kdy byly čáry ofsajdu použity ručně, a to poté, co systém Semi-Automatic Offside Technology (SAOT) utrpěl globální výpadek v systému AWS. Rozhodnutí o neuznání Thiagova gólu bylo založeno na tom, že byl v ofsajdu jen o několik milimetrů, což vyvolalo otázky ohledně přesnosti manuálního určování ofsajdu v Premier League.
Jasnost tohoto kroku byla předmětem kontroverzí, zejména proto, že SAOT nefungoval. Rozhodnutí rozhodčího rozzlobilo fanoušky a experty v Anglii. Mnoho fanoušků Brentfordu se domnívá, že kdyby byla použita technologie SAOT, Thiagův gól by byl zcela legální.
![]() |
West Ham unikl jednogólové prohře díky VAR. |
Mnoho dalších se domnívá, že pravidlo ofsajdu je příliš rigidní, zejména při určování chyby o tak malou vzdálenost, že je nevýznamná. Jeden fanoušek se rozčílil: „Jak může mít hráč výhodu, když je v ofsajdu jen o 0,0001 mm z desítek metrů od branky? Toto pravidlo je opravdu absurdní!“
V této sezóně je to poprvé v historii Premier League, kdy byla použita poloautomatická technologie ofsajdu. Technický ředitel Premier League Tony Scholes jednou poznamenal, že SAOT by pomohl zkrátit čas potřebný k rozhodování o ofsajdu, a to nejméně o 30 sekund oproti starému systému, a zároveň by rozhodnutí byla absolutně přesnější. Nicméně, když se SAOT nepoužil v zápasech s West Hamem a Brentfordem, VAR byl i nadále středem kritiky.
Zdroj: https://znews.vn/var-cua-premier-league-lai-gay-phan-no-post1595536.html
Komentář (0)