Ztrácí Washington svou výhodu?

Pozorovatelé se liší názory na dohodu mezi USA a Čínou o využití umělé inteligence (AI) v armádě .

Pozorovatelé mají odlišné názory na dohodu mezi USA a Čínou o využití umělé inteligence (AI) v armádě. (Zdroj: Asia Times)

Po setkání amerického prezidenta Joea Bidena a čínského prezidenta Si Ťin-pchinga 16. listopadu (vietnamského času) na okraji summitu Asijsko-pacifické hospodářské spolupráce (APEC) 2023 v San Franciscu v Kalifornii dosáhly obě země několika důležitých výsledků, včetně dohody o obnovení vojenských kontaktů, spolupráce v boji proti obchodování s drogami (zejména fentanylem) a diskuse o rizicích a opatřeních pro řízení bezpečnosti umělé inteligence (AI).

Na tiskové konferenci po summitu USA-Čína americký prezident Joe Biden prohlásil: „Sejdeme experty, abychom prodiskutovali rizika a bezpečnostní otázky spojené s aplikací umělé inteligence. Když pracuji se světovými lídry, všichni nastolují otázku dopadu umělé inteligence. Jsou to konkrétní kroky správným směrem k určení, co je nezbytné, jaká je úroveň nebezpečí a co je přijatelné.“

Bidenova administrativa nedávno vydala svůj první výkonný příkaz o umělé inteligenci a důrazně prosazovala globální standardy pro používání umělé inteligence v armádě. Čína také projevila ochotu o této záležitosti diskutovat, zejména pokud jde o zákaz používání umělé inteligence ve svých systémech velení a řízení jaderných zbraní (C2).

Ačkoli prezident Biden a oznámení Bílého domu výslovně neuváděly souvislost mezi umělou inteligencí a jadernými zbraněmi, odborníci se domnívali, že se jednalo o klíčové téma diskuse mezi USA a Čínou před schůzkou.

Bonnie Glaserová, která vede indicko-pacifický program v rámci Německého Marshallova fondu, k tomu uvedla: „Čína má zájem účastnit se diskusí o stanovení pravidel a standardů pro umělou inteligenci a my bychom to měli uvítat.“

To není problém jen pro USA a Čínu.

Poté, co SCMP s odvoláním na anonymní zdroje oznámila, že „americký prezident Joe Biden a čínský prezident Si Ťin-pching jsou připraveni zavázat se k zákazu používání umělé inteligence v autonomních zbraňových systémech, včetně jejího použití při řízení dronů (UAV) a řízení a nasazení jaderných hlavic“, veřejné mínění vzbudilo naději na společné prohlášení USA a Číny k této otázce.

Neexistují však žádné náznaky, že by Čína nebo USA akceptovaly závazná omezení své svobody jednání v oblasti umělé inteligence.

Nejde jen o záležitost USA a Číny. Od února 2023, poté, co USA vydaly své „Prohlášení o zodpovědném využívání umělé inteligence pro armádu“, vedou kampaň za dosažení globálního konsensu ohledně vývoje a využívání vojenské umělé inteligence, a to nejen pro autonomní zbraně, jako jsou bezpilotní letouny, ale také pro aplikace využívající algoritmy pro analýzu zpravodajských informací nebo logistický software.

Cílem USA je čelit výzvám mnoha mírových aktivistů a nezúčastněných zemí k závaznému zákazu „zabijáckých robotů“, a tím vytvořit příležitost pro USA a jejich spojence k „zodpovědnému“ využívání umělé inteligence, což je rychle se rozvíjející technologie s širokým spektrem uplatnění.

Také v únoru 2023 Pentagon provedl rozsáhlou revizi své politiky v oblasti vojenské umělé inteligence a autonomních systémů. Následně velvyslankyně Bonnie Denise Jenkinsová, náměstkyně ministra pro kontrolu zbrojení a mezinárodní bezpečnost, vydala na summitu REAIM (Responsible Artificial Intelligence in the Army) v Haagu v únoru 2023 „Politické prohlášení o zodpovědném využívání umělé inteligence a autonomii v armádě“.

Účelem tohoto prohlášení je nastínit přístup USA, kterým je dosažení mezinárodního konsensu, díky němuž může armáda zodpovědně integrovat umělou inteligenci a autonomii do vojenských operací.

Od té doby mnoho dalších zemí vyjádřilo podporu USA, včetně klíčových spojenců, jako je Austrálie, Spojené království, Francie, Německo a Jižní Korea, a také zemí jako Maďarsko, Libye a Turecko. 14. listopadu tisková agentura Yonhap informovala, že USA a 45 dalších zemí vydaly společné prohlášení zdůrazňující „zodpovědné“ používání umělé inteligence v armádě.

Po setkání obou vůdců se objevily některé protichůdné názory, včetně hodnocení dohody mezi USA a Čínou o využití umělé inteligence v armádě. Zatímco někteří tvrdili, že je to nezbytné, jiní se domnívali, že se Washington vzdává své výhody. Christopher Alexander, ředitel analýzy ve společnosti Pioneer Development Group, zpochybnil potřebu této dohody a poukázal na to, že by se USA vzdaly své současné strategické výhody.

„To je špatné rozhodnutí. Čína zaostává za USA v technologii umělé inteligence. Proto uzavření této dohody znamená, že se Bidenova administrativa vzdává své strategické výhody,“ řekl Alexander.

Komentátor Samuel Mangold-Lenett také zpochybnil, zda by Čína takovou dohodu respektovala, a poukázal na její nedodržování Pařížské dohody o klimatu. Phil Siegel, zakladatel Centra CAPTRS, mezitím argumentoval, že taková dohoda je nezbytná, ačkoli poznamenal, že by do ní měly být zahrnuty i velké mocnosti, jako je Rusko.

Co chce Peking?

Není divu, že Čína dosud nepřijala přístup USA. Expert Tong Zhao uvedl: „Diplomatická strategie země se i nadále zaměřuje na soupeření s úsilím USA o zavedení budoucích standardů správy umělé inteligence, zejména ve vojenském sektoru, a na jeho vyvažování.“

Podle tohoto experta se Čína při řízení nových vojenských technologií často staví proti schvalování „zodpovědných“ postupů s argumentem, že se jedná o „politický koncept, kterému chybí jasnost a objektivita“.

Catherine Connollyová, výzkumnice ze Stop Killer Robots, mezinárodní organizace sdružující nevládní organizace usilující o zákaz autonomních smrtících zbraní, uvedla: „Je zřejmé, že očekáváme, že USA se přikloní k jasné a silné podpoře zavedení právních rámců pro omezení autonomních zbraňových systémů. Myslíme si, že politické pokyny a prohlášení nestačí, a stejně tak ani většina zemí.“

Skupina předních vládních expertů (GGE) pro automatizované zbraně v poslední době opakovaně vedla v Ženevě diskuse o souvisejících otázkách s cílem navrhnout vypracování a zavedení zákona o tomto typu zbraní, podobného tomu, který byl dříve uplatňován pro chemické zbraně. Dosud však tyto snahy nebyly úspěšné kvůli nedostatku konsensu mezi zúčastněnými zeměmi.

Hnutí proti zbraním umělé inteligence proto předložilo Valnému shromáždění OSN v New Yorku návrh rezoluce. Místo toho, aby rezoluce, navržená Rakouskem, vyzývala k okamžitému zákazu – který by téměř jistě selhal – pouze „žádá generálního tajemníka OSN, aby si vyžádal názory členských států“.

V důsledku toho Valné shromáždění OSN 1. listopadu 2023 přijalo rezoluci L.56, první rezoluci o autonomních zbraních, která zdůraznila „naléhavou potřebu mezinárodního společenství řešit výzvy a obavy, které představují autonomní zbraňové systémy“. Podniky, akademičtí výzkumníci a nevládní organizace předložily zprávy a oficiálně zařadily tuto otázku na program OSN.

Rezoluce L.56 byla schválena 164 hlasy pro, 5 proti a 8 se zdrželo hlasování. Čína byla jedinou zemí, která se zdržela hlasování.

Výzkumnice Catherine Connollyová se domnívá, že skutečnost, že USA a většina ostatních zemí hlasovaly pro, je pozitivním znamením, ale je politováníhodné, že se Čína zdržela hlasování.

Pokud jde o toto usnesení, existují určité aspekty, se kterými Čína nesouhlasí ohledně jeho charakteristik a definic. Peking má ve skutečnosti tendenci používat jedinou, úzkou definici „autonomních zbraní“, která zahrnuje pouze systémy, které jsou po nasazení „bez dozoru a nezastavitelné“. To vede Čínu k tvrzení, že zákaz podporuje, zatímco ve skutečnosti vylučuje většinu autonomních systémů, které armády mnoha zemí v současné době zkoumají a vyvíjejí.

Odborník James Lewis tvrdí, že ačkoli rezoluce Valného shromáždění OSN nejsou závazné, pokud by se USA mohly zapojit do komplexního úsilí další země, jako je Spojené království, Francie a případně EU, mohlo by dojít k pokroku při zavádění pravidel v této oblasti.

Dosavadní mezinárodní diskuse o nezávazné „politické deklaraci“ ve skutečnosti donutily Washington zmírnit své ambice odstraněním části týkající se udělení schopnosti umělé inteligence ovládat jaderné zbraně.

Zdroj: https://baoquocte.vn/thoa-thuan-my-trung-quoc-ve-ung-dung-ai-trong-quan-su-washington-co-dang-mat-dan-loi-the-250934.html