Pozorovatelé se na dohodu mezi USA a Čínou týkající se využití umělé inteligence (AI) v armádě rozcházejí.
 |
| Pozorovatelé mají různé názory na dohodu mezi USA a Čínou ohledně využití umělé inteligence (AI) v armádě. (Zdroj: Asia Times) |
Po setkání amerického prezidenta Joea Bidena a čínského prezidenta Si Ťin-pchinga 16. listopadu (vietnamského času) na okraji summitu Asijsko -pacifické hospodářské spolupráce (APEC) 2023 v San Franciscu v Kalifornii (USA) dosáhly obě země mnoha důležitých výsledků, včetně dohody o obnovení vojenských kontaktů, spolupráce v boji proti drogám (zejména fentanylu) a diskuse o rizicích a opatřeních pro řízení bezpečnosti umělé inteligence (AI).
„Sejdeme odborníky, aby diskutovali o rizicích a bezpečnostních otázkách spojených s používáním umělé inteligence,“ řekl americký prezident Joe Biden na tiskové konferenci po summitu USA-Čína. „Když pracuji s lídry po celém světě , všichni mluví o dopadu umělé inteligence. Jsou to konkrétní kroky správným směrem k určení, co je nezbytné, jak nebezpečné a co je přijatelné.“
Bidenova administrativa nedávno vydala svůj první výkonný příkaz o umělé inteligenci a usilovně prosazuje globální standardy pro používání umělé inteligence v armádě. Čína také projevila ochotu k diskusi, zejména zákazem používání umělé inteligence v systému velení a řízení (C2) svého jaderného arzenálu.
Přestože prezident Biden ani oznámení Bílého domu výslovně neuváděly souvislost mezi umělou inteligencí a jadernými zbraněmi, experti před schůzkou uvedli, že se jedná o důležité téma diskuse mezi USA a Čínou.
„Čína má zájem o účast v diskusi o stanovení pravidel a norem pro umělou inteligenci a my bychom to měli uvítat,“ uvedla Bonnie Glaserová, vedoucí indicko-pacifického programu v rámci Německého Marshallova fondu.
Problém není jen mezi USA a Čínou.
Poté, co SCMP citovala anonymní zdroje, které uvedly, že „americký prezident Joe Biden a čínský prezident Si Ťin-pching jsou ochotni zavázat se k zákazu používání umělé inteligence v autonomních zbraňových systémech, včetně používání bezpilotních letounů (UAV) a kontroly a rozmístění jaderných hlavic“, veřejné mínění vzbudilo naději na společné prohlášení USA a Číny k této otázce.
Neexistují však žádné náznaky toho, že by Čína nebo USA akceptovaly závazná omezení své svobody jednání v oblasti umělé inteligence.
To není problém jen pro USA a Čínu. Od února 2023, poté, co USA vydaly své „Prohlášení o zodpovědném využívání umělé inteligence v armádě“, země pracuje na budování globálního konsensu o vývoji a využívání vojenské umělé inteligence, což se týká nejen autonomních zbraní, jako jsou bezpilotní letouny, ale i aplikací využívajících algoritmy pro analýzu zpravodajských informací nebo logistický software.
Cílem USA je čelit výzvám mnoha mírových aktivistů a nezúčastněných zemí k závaznému zákazu „zabijáckých robotů“, a tím vytvořit příležitost pro USA a jejich spojence k „zodpovědnému“ využívání umělé inteligence, technologie, která se rychle rozvíjí a lze ji široce uplatnit v mnoha oblastech.
Také v únoru 2023 Pentagon provedl rozsáhlou revizi své politiky v oblasti vojenské umělé inteligence a autonomních systémů. Velvyslankyně Bonnie Denise Jenkinsová, náměstkyně ministra pro kontrolu zbrojení a mezinárodní bezpečnost, poté na summitu REAIM (Responsible Artificial Intelligence in Army) v Haagu v únoru 2023 oznámila „Politické prohlášení o zodpovědném využívání umělé inteligence a autonomie ve vojenských operacích“.
Účelem tohoto prohlášení je nastínit mezinárodně dohodnutý přístup USA k tomu, jak mohou armády zodpovědně začlenit umělou inteligenci a autonomii do vojenských operací.
Od té doby mnoho dalších zemí vyjádřilo podporu USA, včetně klíčových spojenců, jako je Austrálie, Spojené království, Francie, Německo a Jižní Korea, a mnoha dalších, jako je Maďarsko, Libye a Turecko. Dne 14. listopadu tisková agentura Yonhap informovala, že USA a 45 dalších zemí vydaly společné prohlášení zdůrazňující „zodpovědné“ používání umělé inteligence ve vojenské oblasti.
Na setkání obou lídrů se objevily smíšené reakce, včetně dohody mezi USA a Čínou o vojenském využití umělé inteligence. Zatímco někteří ji považují za nezbytnou, jiní se domnívají, že se Washington vzdává své výhody. Christopher Alexander, ředitel analýzy ve společnosti Pioneer Development Group, zpochybnil potřebu dohody a poukázal na to, že by se USA vzdaly strategické výhody, kterou v současnosti mají.
„Tohle je špatné rozhodnutí. Čína zaostává za USA v oblasti technologií umělé inteligence. Proto uzavření dohody znamená, že se Bidenova administrativa vzdává své strategické výhody,“ řekl pan Alexander.
Komentátor Samuel Mangold-Lenett také zpochybnil, zda by Čína takovou dohodu dodržela, a poukázal na její nedodržování Pařížské dohody o klimatu. Phil Siegel, zakladatel Centra CAPTRS, mezitím uvedl, že taková dohoda je nezbytná, ačkoli dodal, že by se do ní měly zapojit i velké mocnosti, jako je Rusko.
Co chce Peking?
Není divu, že Čína dosud nepřijala přístup USA. „Diplomová strategie země se i nadále zaměřuje na soupeření s americkými snahami o stanovení budoucích standardů správy umělé inteligence a na jejich potlačování, zejména ve vojenské oblasti,“ řekl expert Tong Zhao.
Kromě toho se podle tohoto experta Čína při řízení nových vojenských technologií často staví proti schvalování „zodpovědných“ aktivit a považuje to za „politický koncept, kterému chybí jasnost a objektivita“.
„Samozřejmě bychom chtěli, aby se USA vydaly směrem k jasné a silné podpoře zavedení právních nástrojů k omezení autonomních zbraňových systémů. Myslíme si, že politické směřování a prohlášení nestačí, a stejně tak nestačí většina zemí,“ uvedla Catherine Connollyová, výzkumnice ze Stop Killer Robots, mezinárodní skupiny nevládních organizací, která usiluje o zákaz smrtících autonomních zbraní.
V nedávné době uspořádala Skupina vládních expertů (GGE) pro autonomní zbraně v Ženevě několik diskusí o souvisejících otázkách s cílem navrhnout vypracování a uplatňování souboru zákonů o tomto typu zbraní, jak se dříve vztahoval na chemické zbraně. Tyto snahy však dosud nebyly úspěšné kvůli nedostatku konsensu mezi zeměmi.
Hnutí proti zbraním s umělou inteligencí proto předložilo Valnému shromáždění OSN v New Yorku návrh rezoluce. Místo toho, aby vyzývalo k okamžitému zákazu – který s jistotou neuspěje – rezoluce navržená Rakouskem jednoduše „žádá generálního tajemníka OSN, aby si vyžádal názory členských států“.
V důsledku toho Valné shromáždění OSN 1. listopadu 2023 přijalo rezoluci L.56, první rezoluci o autonomních zbraních, která zdůraznila „naléhavou potřebu, aby se mezinárodní společenství zabývalo výzvami a obavami, které představují autonomní zbraňové systémy“. Podniky, akademičtí výzkumníci i nevládní organizace předložily zprávy a oficiálně zařadily tuto otázku na program OSN.
Rezoluce L.56 byla schválena 164 hlasy pro, 5 hlasy proti a 8 zdrželo se hlasování, z nichž se Čína zdržela hlasování.
Výzkumnice Catherine Connollyová uvedla, že skutečnost, že USA a většina zemí hlasovaly pro, je pozitivním znamením, Čína se bohužel zdržela hlasování.
Čína však s některými aspekty rezoluce nesouhlasí, pokud jde o charakteristiky a definice. Peking má ve skutečnosti tendenci používat jedinou, úzkou definici „autonomních zbraní“, která bere v úvahu pouze systémy, které po použití „nejsou podrobeny lidskému dohledu a nelze je zastavit“. To Číně umožňuje tvrdit, že zákaz podporuje, zatímco ve skutečnosti vylučuje drtivou většinu autonomních systémů, které mnoho armád v současné době zkoumá a staví.
Rezoluce Valného shromáždění OSN není závazná, ale pokud se USA podaří zapojit do komplexního úsilí další země, jako je Velká Británie, Francie a případně i EU, mohlo by dojít k pokroku v zavádění pravidel v této oblasti, uvedl vědec James Lewis.
Mezinárodní diskuse o nezávazné „politické deklaraci“ dosud ve skutečnosti donutila Washington bagatelizovat své ambice odstraněním odstavce týkajícího se toho, že by umělá inteligence měla schopnost ovládat jaderné zbraně.
Zdroj
Komentář (0)