Foto: Phuc Tien
1. Viele glauben, der Krieg sei nicht so schnell vorbei. Ich erinnere mich noch gut an ein Community College in Seattle im Jahr 2002, bei dem ich unerwartet zu einem Treffen mit dem Präsidenten eingeladen wurde.
Er hatte in Vietnam gekämpft und traf zum ersten Mal einen Vietnamesen aus diesem Land. Er fragte mich nach den Veränderungen in Saigon und erzählte mir von seinen Erinnerungen an den Krieg.
Seitdem höre ich bei Begegnungen mit vielen Amerikanern der „Vietnamkriegsgeneration“ oder jünger oft ähnliche Fragen.
Es gab eine ganze Reihe Leute, wie kürzlich auf dieser Reise Kelly und Eric – Kollegen aus dem Bildungsbereich , geboren in den 1970er Jahren –, die mich auch nach meinen Erinnerungen an die Kriegszeit, meinen Eindrücken von den Amerikanern damals und heute und meiner Ansicht über die Aussichten für die Beziehungen zwischen den beiden Ländern fragten.
Ich sagte, ich sei 1975 nur ein 13-jähriger Junge aus Saigon gewesen und habe die tragischen Momente der Kämpfe nicht miterlebt.
Das letzte Bild, das ich von Amerikanern im Krieg habe, sind Hubschrauber, die den ganzen Abend des 29. April am Himmel schwebten und amerikanische und vietnamesische Evakuierte abholten.
Rückblickend betrachtet haben sie zwar auch ein schmerzhaftes Kapitel der Geschichte hinter sich gelassen, doch die Folgen des Krieges sind noch immer schwerwiegend und nicht leicht zu beseitigen.
Eine wesentliche Folge davon ist, dass es nicht einfach ist, unter den Kriegsbeteiligten vieler Seiten sofort Sympathie und Vertrauen zu wecken.
2. Doch Zeit und Umstände wirken wie Wunder. Die Menschen beider Länder – ob in der Kriegs- oder Nachkriegsgeneration – erleben einen Wandel hin zu engeren Beziehungen, einer Normalisierung und einer Aufwertung der vielschichtigen Beziehungen auf höchstem Niveau zwischen zwei Ländern, die einst distanziert und konfrontativ waren.
Besonders bemerkenswert sind die beispiellosen Gipfeltreffen der letzten zehn Jahre. Der Wert des bilateralen Handels und der Investitionen überstieg Hunderte Milliarden US-Dollar, insbesondere die drei jüngsten Programme zur verstärkten Zusammenarbeit in der Halbleiterindustrie, im Abbau seltener Erden und im Bereich erneuerbarer Energien.
Selbst im Bildungsbereich war es schwer vorstellbar, dass in Vietnam eine von zwei Regierungen geförderte Universität gegründet werden würde, die nach Senator Fulbright benannt sein und eine Ausbildung nach amerikanischem Vorbild bieten würde.
Die Zahl der vietnamesischen Studenten liegt derzeit mit über 20.000 unter den fünf größten internationalen Studenten in den USA, das ist doppelt so viel wie die Zahl der Studenten aus dem Süden vor April 1975.
Als ich dieses Mal in die USA zurückkehrte, war ich überrascht festzustellen, dass das wohlhabende Amerika hier und da immer noch unter den schwerwiegenden wirtschaftlichen und sozialen Folgen der „Post-Covid-Pandemie“ leidet, was mit steigenden Lebenshaltungskosten, einer zunehmenden Zahl von Obdachlosen und der Schließung vieler Geschäfte einhergeht.
Die Debatten vor der Präsidentschaftswahl haben die Lage noch komplexer gemacht. Die Beziehungen der USA zu den beiden Supermächten China und Russland sind auf einem Höchststand. Die Kriegswirren haben in der Ukraine, im Gazastreifen, im Roten Meer und im Nahen Osten begonnen und könnten bald auch in vielen anderen Ozeanen ausbrechen.
Die Vereinigten Staaten selbst oder jedes andere Land, das mit der Überwindung ungewisser Schwierigkeiten kämpft, brauchen mehr politische und wirtschaftliche „Verbündete“.
Auf dem Heimweg, nachdem ich zwei Wochen lang Bildungspartner und Freunde in den USA besucht hatte, war mir die herrliche Kirschblütenzeit noch immer im Gedächtnis.
Doch gleichzeitig macht sich vielleicht nicht nur ich, sondern jeder eine verborgene Sorge breit: Die Welt ist nicht mehr friedlich, es stehen uns viele Naturkatastrophen und menschliche Fehler bevor.
3. Während des Fluges dachte ich manchmal über die historischen Epochen der Welt nach. In jeder Ära, in jedem Land, in jeder Beziehung zueinander auf jeder Ebene, verfolgen alle ihre eigenen nationalen Interessen.
Länder können nur dann miteinander „spielen“, wenn sie gemeinsame Interessen als harmonisch und für beide Seiten vorteilhaft empfinden. Jedes Land, insbesondere kleine Länder, möchte Sicherheits- und Wirtschaftskonflikte vermeiden, nicht schikaniert werden, sein Territorium nicht überfallen oder rassistische und religiöse Unruhen auslösen.
Seitdem Vietnam zu einer Marktwirtschaft zurückgekehrt ist, sich für Investitionen geöffnet hat, der ASEAN beigetreten ist und sich international integriert hat, ist es unvermeidlich, mehr Freunde und weniger Feinde zu gewinnen.
In der Geschäftswelt und in internationalen Beziehungen spricht man heutzutage von einer Win-Win-Situation: Alle Parteien gewinnen, und alle profitieren davon.
Die Nachkriegsbeziehungen zwischen Vietnam und den USA sowie anderen Ländern müssen sich zwangsläufig diesen realistischen und pragmatischen „Spielregeln“ annähern und ihnen folgen.
Gleichzeitig muss sich auch das Verhältnis zwischen den Vietnamesen ändern, die nach fast einem halben Jahrhundert der Wiedervereinigung unterschiedliche Ansichten über den Krieg haben.
Meiner Meinung nach ist es an der Zeit, dass wir alle mit allen Mitteln und überall im Sinne der letztendlichen gemeinsamen Interessen des Landes denken und handeln: Wohlstand, Zivilisation, Unabhängigkeit und Freiheit.
Nur wenn sich das vietnamesische Volk auf dieses Ziel einigt, kann es den Wert des Friedens nach dem Krieg genießen und die Stärke eines Landes erlangen.
Darüber hinaus vermittelt es den neuen Generationen von Vietnamesen im In- und Ausland den Glauben und den Stolz, dass ihr Land stark und wohlhabend sein und voranschreiten muss, um Katastrophen zu vermeiden.
Das vietnamesische Volk muss sich auf das Ziel eines wohlhabenden, zivilisierten, unabhängigen und freien Landes einigen, um die Vorzüge des Friedens nach dem Krieg und die Stärke eines Landes zu genießen, für neue Generationen von Vietnamesen im In- und Ausland Vertrauen, Liebe und Stolz zu schaffen und Katastrophen zu vermeiden.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)