Journalismus braucht Taten

(CLO) Im digitalen Zeitalter kämpft der traditionelle Journalismus mit der Informationskrise. Influencer und KI liefern sich einen erbitterten Kampf und werfen die Frage auf: Wird der Journalismus seine Rolle als Hüter der Wahrheit bewahren oder wird er von der Informationsflut überwältigt?

Verändern „Influencer“ die Medienlandschaft?

Der jüngste Aufruhr um Steven Bartlett, einen beliebten britischen Unternehmer und Podcaster, der seinen Gästen erlaubte, wilde Behauptungen zu sensiblen Gesundheitsthemen aufzustellen, hat eine hitzige Debatte ausgelöst. Viele sind der Meinung, dass Bartlett angesichts seines Einflusses für das, was er verbreitet, zur Verantwortung gezogen werden sollte. Seine Verlagerung von Wirtschafts- zu Gesundheitsinhalten hat seine Hörerschaft verdoppelt, aber auch Zweifel an der Richtigkeit seiner Informationen geweckt.

Dieses Problem spiegelt einen breiteren Trend wider: den Aufstieg von „News Influencern“, die traditionelle Nachrichtenagenturen ersetzen. Im neuen Medienumfeld werden Aufmerksamkeit und Engagement oft wichtiger als Authentizität, was das Risiko der Verbreitung von Fehlinformationen birgt.

Herr Nguyen Cao Cuong, Medienexperte, Dozent am Center for Professional Development, Vietnam Journalists Association .

Nguyen Cao Cuong, Medienexperte und Dozent am Zentrum für berufliche Weiterbildung der vietnamesischen Journalistenvereinigung, kommentierte: „Wir leben in einer Welt , in der sich Informationen mit schwindelerregender Geschwindigkeit verbreiten. Influencer mit ihrem starken Einfluss in den sozialen Netzwerken werden für viele Menschen, insbesondere junge Menschen, zunehmend zur wichtigsten Informationsquelle. Das stellt eine große Herausforderung dar: Wie kann man in einem solchen „Meer“ an Informationen Wahrheit von Gerüchten unterscheiden?“

„Tatsächlich verliert die Presse gegenüber diesen Influencern zunehmend an Boden“, fügte Herr Cuong hinzu. „Sie sind zwar keine Journalisten, können aber schnell und effektiv die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf sich ziehen. Beunruhigend ist, dass viele von ihnen Informationen aus der Presse übernehmen, sich aber nicht an professionelle Grundsätze halten, was zur Verbreitung von Fehlinformationen führen kann.“

Herr Cuong wies darauf hin, dass dieser Wandel nicht nur die Genauigkeit der Informationen beeinträchtige, sondern auch die Rolle und den Ruf des traditionellen Journalismus. „Da die Öffentlichkeit Influencern zunehmend mehr vertraut als Presseagenturen, erleben wir einen Vertrauensverlust in den traditionellen Journalismus“, sagte er.

Laut einer aktuellen Studie beziehen fast 40 % der jungen Amerikaner unter 30 regelmäßig ihre Nachrichten von Social-Media-Influencern. Gleichzeitig verschwinden traditionelle Redaktionen und machen einem neuen Ökosystem Platz, in dem Engagement und unverschämte Inhalte über Genauigkeit gestellt werden. Laut Herrn Cuong ist diese Zahl in Vietnam deutlich höher, wo soziale Medien zu einem unverzichtbaren Bestandteil des Lebens junger Menschen werden.

Herr Cuong äußerte sich besorgt über die Auswirkungen dieses Trends. „Wenn sich Falschinformationen leicht und schnell verbreiten, besteht die Gefahr von Informationsrauschen“, sagte er. „Dies wirft dringende Fragen nach der Richtigkeit von Informationen, der Verantwortlichkeit von Informationsanbietern und der Existenz einer verantwortungsvollen Berichterstattung im digitalen Zeitalter auf.“

Die algorithmische „Black Box“ und die Verantwortung der Informationswächter

Über die Influencer hinaus stellt der Aufstieg der KI auch den Journalismus vor erhebliche Herausforderungen. Große Technologieunternehmen nutzen KI zwar zur Erstellung von Nachrichtenübersichten, doch ihre Algorithmen fungieren als „Black Boxes“, was es uns erschwert, die Genauigkeit und Objektivität der Informationen zu kontrollieren.

„Black Box“-Algorithmen kontrollieren Informationen, die Nachrichtenbranche ist der Gefahr der Manipulation ausgesetzt.

„Wenn Menschen sich auf Informationen verlassen, die von KI-gestützten Plattformen generiert werden, und diese Informationen ungenau oder unvollständig sind oder die Rechte der Bürger verletzen, müssen wir jetzt handeln“, sagte Lexie Kirkconnell-Kawana, CEO von IMPRESS, der unabhängigen britischen Presseaufsichtsbehörde. Sie betonte die Dringlichkeit der Kontrolle von Informationen im Kontext der zunehmenden Verbreitung von KI-Anwendungen.

Die Regulierung dieser Technologieplattformen stellt jedoch eine große Herausforderung dar. Wie lassen sich redaktionelle Standards und Verantwortlichkeit gewährleisten, wenn so viele Quellen Inhalte erstellen und teilen? Ein Teil des Problems rührt von der fehlenden Zusammenarbeit zwischen KI-Entwicklern und den Branchen her, in denen ihre Tools eingesetzt werden.

Nguyen Cao Cuong teilte diese Ansicht und sagte, dass sofortiges Handeln erforderlich sei, wenn die von KI generierten Informationen ungenau oder unvollständig seien. Er betonte: „Es bedarf klarer Vorschriften und strenger Sanktionen, um Transparenz und Verantwortung im Informationsbereich zu gewährleisten.“

In diesem Zusammenhang ist die Rolle der Presse wichtiger denn je. „Die Presse muss ein Leuchtturm im Informationssturm werden und die Öffentlichkeit mit genauen, objektiven und zuverlässigen Informationen versorgen“, sagte Herr Cuong. „Dazu muss die Presse in die Überprüfung von Informationen investieren, die Qualität der Inhalte verbessern und das Vertrauen der Leser gewinnen.“

Herr Cuong ist außerdem überzeugt, dass sich die Presse proaktiv an die veränderten Zeiten anpassen muss. „Wir müssen den Markt verstehen, neue Tools beobachten und Integrationen anpassen, wenn der Schaden offensichtlich ist. Vor allem aber brauchen wir Führung und Weitsicht, um die Grundwerte des Journalismus im digitalen Zeitalter zu schützen.“

Er betonte, dass Presseagenturen und verwandte Organisationen oft konservativ seien und den Status quo bewahren wollten. Sie sprächen: „Es ist am besten, alles so zu lassen, wie es ist. Lasst uns versuchen, es so lange wie möglich so zu belassen.“ Dies zeige, dass Konservatismus und Angst vor Veränderungen die Entwicklung der Medien behindern.

Die größte Herausforderung besteht heute darin, den Wandel in der Medienbranche zu erkennen. Es mangelt jedoch an der Führung, die diesen Wandel lenkt und die Kernwerte, die wir bewahren wollen, überwacht, um sicherzustellen, dass sie trotz dieser Veränderungen bestehen bleiben.

„Dies erfordert die Zusammenarbeit aller Beteiligten – von Journalisten, Technologieplattformen, Regulierungsbehörden bis hin zu den Nutzern“, schloss er. „Nur so können wir das Recht der Öffentlichkeit auf Zugang zu korrekten Informationen schützen und die Rolle des Journalismus in der Gesellschaft bewahren.“

Phan Anh

Quelle: https://www.congluan.vn/nhieu-tin-tuc-tu-nguoi-co-suc-anh-huong-va-thuat-toan-dinh-hinh-thong-tin-bao-chi-can-hanh-dong-post336726.html