Die Presse muss handeln.

(CLO) Im digitalen Zeitalter haben traditionelle Medien mit der Informationskrise zu kämpfen. „Influencer“ und KI liefern sich einen erbitterten Kampf und werfen die Frage auf: Wird die Presse ihre Rolle als „Wächterin“ der Wahrheit behalten oder von der Informationsflut überwältigt werden?

Verändern „Influencer“ die Medienlandschaft?

Der jüngste Aufruhr um Steven Bartlett, einen bekannten britischen Unternehmer und Podcaster, der seinen Gästen erlaubt, haarsträubende Behauptungen zu sensiblen Gesundheitsthemen aufzustellen, hat eine hitzige Debatte ausgelöst. Viele sind der Ansicht, dass Bartlett aufgrund seines Einflusses für die von ihm verbreiteten Inhalte zur Rechenschaft gezogen werden sollte. Sein Wechsel von Wirtschaftsthemen zu Gesundheitsinhalten hat zwar sein Publikum verdoppelt, aber auch Bedenken hinsichtlich der Richtigkeit seiner Informationen aufgeworfen.

Dieses Problem spiegelt einen breiteren Trend wider: den Aufstieg von „Nachrichten-Influencern“, die traditionelle Nachrichtenmedien verdrängen. In der neuen Medienlandschaft werden Aufmerksamkeit und Interaktion oft höher bewertet als Authentizität, was die Gefahr der Verbreitung von Fehlinformationen birgt.

Herr Nguyen Cao Cuong, Medienexperte, Dozent am Zentrum für berufliche Weiterbildung des vietnamesischen Journalistenverbands .

Herr Nguyen Cao Cuong, Medienexperte und Dozent am Zentrum für berufliche Weiterbildung des vietnamesischen Journalistenverbands, kommentierte: „Wir leben in einer Welt , in der sich Informationen in atemberaubendem Tempo verbreiten. ‚News-Influencer‘ mit ihrem starken Einfluss in sozialen Netzwerken werden zunehmend zur Hauptinformationsquelle für viele Menschen, insbesondere für junge. Dies stellt eine große Herausforderung dar: Wie lässt sich in einem solchen Informationsmeer Wahrheit von Gerücht unterscheiden?“

„Tatsächlich verliert die Presse zunehmend an Einfluss gegenüber diesen Influencern“, fügte Herr Cuong hinzu. „Sie sind keine Journalisten, aber sie haben die Fähigkeit, schnell und effektiv die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit zu erregen. Besorgniserregend ist, dass viele von ihnen Informationen aus der Presse übernehmen, sich aber nicht an professionelle Grundsätze halten, was zur Verbreitung von Fehlinformationen führen kann.“

Herr Cuong wies darauf hin, dass diese Veränderung nicht nur die Genauigkeit von Informationen beeinträchtigt, sondern auch die Rolle und das Ansehen des traditionellen Journalismus beeinflusst. „Da die Öffentlichkeit zunehmend Influencern mehr vertraut als Nachrichtenagenturen, erleben wir einen Vertrauensverlust in den traditionellen Journalismus“, sagte er.

Einer aktuellen Studie zufolge beziehen fast 40 % der jungen Menschen unter 30 Jahren in den USA regelmäßig Nachrichten von Influencern in den sozialen Medien. Gleichzeitig verschwinden traditionelle Redaktionen zunehmend und machen einem neuen Ökosystem Platz, in dem Interaktion und skandalöse Inhalte wichtiger sind als Genauigkeit. Laut Herrn Cuong ist diese Zahl in Vietnam deutlich höher, wo soziale Medien zu einem unverzichtbaren Bestandteil des Lebens junger Menschen geworden sind.

Herr Cuong äußerte sich besorgt über die Folgen dieses Trends. „Wenn sich Fehlinformationen leicht und schnell verbreiten, laufen wir Gefahr, ein Informationsrauschen zu erzeugen“, sagte er. „Dies wirft dringende Fragen zur Genauigkeit von Informationen, zur Verantwortlichkeit der Informationsanbieter und zur Existenz verantwortungsvoller Berichterstattung im digitalen Zeitalter auf.“

Die algorithmische „Black Box“ und die Verantwortung der Informationswächter

Der Aufstieg der KI stellt den Journalismus vor erhebliche Herausforderungen, nicht nur Influencer. Große Technologieunternehmen nutzen KI, um Nachrichtenzusammenfassungen zu erstellen, doch ihre Algorithmen agieren wie „Black Boxes“, was es uns erschwert, die Genauigkeit und Objektivität der Informationen zu kontrollieren.

„Black-Box“-Algorithmen kontrollieren Informationen, Nachrichtenbranche ist der Manipulation ausgesetzt.

„Wenn sich Menschen auf Informationen verlassen, die über KI-gestützte Plattformen generiert werden, und diese Informationen ungenau, unvollständig sind oder Rechte verletzen, müssen wir jetzt handeln“, sagte Lexie Kirkconnell-Kawana, CEO von IMPRESS, der unabhängigen britischen Presseaufsichtsbehörde. Sie betonte die Dringlichkeit der Informationskontrolle angesichts der zunehmend verbreiteten Anwendung von KI.

Die Regulierung dieser Technologieplattformen stellt jedoch eine große Herausforderung dar. Wie lassen sich redaktionelle Standards und Verantwortlichkeit gewährleisten, wenn so viele Quellen Inhalte erstellen und teilen? Ein Teil des Problems liegt in der mangelnden Verbindung zwischen KI-Entwicklern und den Branchen, in denen ihre Tools eingesetzt werden.

Herr Nguyen Cao Cuong teilte diese Ansicht und sagte, dass wir sofort handeln müssten, wenn die von KI generierten Informationen ungenau oder unvollständig seien. Er betonte: „Es bedarf klarer Regelungen und strenger Sanktionen, um Transparenz und Verantwortlichkeit im Informationsraum zu gewährleisten.“

In diesem Kontext gewinnt die Rolle der Presse mehr denn je an Bedeutung. „Die Presse muss im Informationssturm zu einem Leuchtturm werden und der Öffentlichkeit genaue, objektive und verlässliche Informationen liefern“, sagte Herr Cuong. „Dafür muss die Presse in die Überprüfung von Informationen, die Verbesserung der Inhaltsqualität und den Aufbau von Vertrauen bei den Lesern investieren.“

Herr Cuong sagte außerdem, die Presse müsse sich proaktiv an die veränderten Zeiten anpassen. „Wir müssen den Markt verstehen, neue Tools beobachten und Integrationen anpassen, sobald der Schaden offensichtlich ist. Vor allem aber brauchen wir Führung und Visionen, um die Kernwerte des Journalismus im digitalen Zeitalter zu schützen.“

Er betonte, dass Presseagenturen und ähnliche Organisationen oft konservativ eingestellt seien und den Status quo bewahren wollten, nach dem Motto: „Am besten bleibt alles so, wie es ist; lasst uns versuchen, es so lange wie möglich beizubehalten.“ Dies zeige, dass Konservatismus und Angst vor Veränderungen die Entwicklung der Medien behindern.

Die größte Herausforderung heute besteht darin, dass die Medienbranche den Wandel erkennt. Doch es mangelt an Führung, die diesen Wandel steuert und gleichzeitig sicherstellt, dass die Kernwerte, die wir bewahren wollen, auch in diesem Wandel Bestand haben.

„Dies erfordert die Zusammenarbeit aller Beteiligten – von Journalisten über Technologieplattformen und Regulierungsbehörden bis hin zu den Nutzern“, schloss er. „Nur so können wir das Recht der Öffentlichkeit auf Zugang zu korrekten Informationen schützen und die Rolle des Journalismus in der Gesellschaft erhalten.“

Phan Anh

Quelle: https://www.congluan.vn/nhieu-tin-tuc-tu-nguoi-co-suc-anh-huong-va-thuat-toan-dinh-hinh-thong-tin-bao-chi-can-hanh-dong-post336726.html