Wie wird der US-Heimatschutzminister angeklagt?

Amtsenthebung des Repräsentantenhauses

Nachdem das Repräsentantenhaus im Rahmen seiner Aufsichts- und Ermittlungspflichten zwei Anklagepunkte zur Amtsenthebung verabschiedet und Anklage gegen Herrn Mayorkas erhoben hat, werden diese an den Senat weitergeleitet.

Einen Tag nach der Amtsenthebung von Präsident Johnson im Februar 1868 übergab der Abgeordnete Thaddeus Stevens, ein Republikaner aus Pennsylvania, dem Senat die Anklagepunkte. Stevens war so krank, dass er ins Kapitol getragen werden musste.

Sobald die Artikel übermittelt sind, wird der Senat als oberstes Gericht für ein Amtsenthebungsverfahren eine Verhandlung ansetzen, in der die Senatoren Beweise prüfen, Zeugen anhören und schließlich über Freispruch oder Verurteilung abstimmen. Sie können auch für die Abweisung der Anklage stimmen.

Senatsprozess

Der Sprecher des Repräsentantenhauses benennt Impeachment-Manager, die die Aufgabe haben werden, den Fall gegen den angeklagten Beamten zu vertreten und im Verfahren vor dem Senat als Anklageteam zu fungieren.

Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas wurde vom US-Repräsentantenhaus angeklagt, weil er eine laxe Politik verfolgte, die illegale Einwanderung förderte – Foto: CNN

Im Fall Mayorkas werden elf Impeachment-Manager im Einsatz sein. Zu dieser Gruppe gehören der Abgeordnete Mark Green aus Tennessee, der Vorsitzende des Heimatschutzausschusses, der die Anklage erhoben hatte, und die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene aus Georgia, eine Republikanerin, die die Bemühungen zur Absetzung von Herrn Mayorkas leitete.

Zur Gruppe gehören außerdem die Kongressabgeordneten Andy Biggs aus Arizona, Ben Cline aus Virginia, Clay Higgins aus Louisiana, Andrew Garbarino aus New York, Michael Guest aus Mississippi, Harriet Hageman aus Wyoming, Laurel Lee aus Florida sowie Michael McCaul und August Pfluger, beide aus Texas.

Die Biden-Regierung hat das Recht, einen Vertreter oder Anwalt zu entsenden, der zu den Anklagepunkten des Amtsenthebungsverfahrens gegen Herrn Mayorkas Stellung nimmt. Dazu gehört auch die Ernennung von Demokraten aus dem Repräsentantenhaus in das Verteidigungsteam.

Skizze des Prozesses gegen den ehemaligen Präsidenten Andrew Johnson im US-Senat im Jahr 1868 – Foto: New York Times

In dem Verfahren werden Senatoren als Geschworene über Herrn Mayorkas entscheiden. Für viele ist dies ihr drittes Amtsenthebungsverfahren, nach zwei aufeinanderfolgenden Verfahren gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump in den Jahren 2020 und 2021.

Abschließend stimmen die Senatoren über die Anklage ab. Sie können sich auf die Abweisung der Anklagepunkte einigen oder ein Urteil fällen.

Urteil

Sollte der Prozess fortgesetzt werden, ohne dass die Anklage fallen gelassen wird, wäre eine Zweidrittelmehrheit erforderlich, um Mayorkas zu verurteilen und aus dem Amt zu entfernen. Angesichts der Mehrheit der Demokraten im Senat wäre ein solches Ergebnis jedoch äußerst unwahrscheinlich.

Die Demokraten verfügen mit 48 Sitzen und den Stimmen dreier unabhängiger Abgeordneter, die mit ihnen eine Fraktion bilden, über die Mehrheit. Die Republikaner sind im Senat mit 49 Sitzen in der Minderheit. Sollten sich die Demokraten zusammenschließen und Mayorkas unterstützen, würde er freigesprochen werden, selbst wenn alle Republikaner für eine Verurteilung stimmen würden.

Im Falle einer Verurteilung würde Herr Mayorkas gemäß Artikel II, Abschnitt 4 der US-Verfassung seines Amtes enthoben und der Senat könnte per Abstimmung verhindern, dass er dieses Amt erneut ausübt.

Quang Anh (laut New York Times)

Quelle: https://www.congluan.vn/bo-truong-an-ninh-noi-dia-my-se-bi-luan-toi-nhu-the-nao-post284479.html