Europa konnte das Schlimmste verhindern, indem es russischem Gas den Rücken kehrte, doch das Problem der langfristigen Energiesicherheit bleibt ungelöst.
Seit dem Ausbruch des Ukraine-Konflikts weiß Europa, dass es bald mit vielen komplizierten Problemen im Zusammenhang mit billigem russischem Gas konfrontiert sein wird, der Energiequelle, auf die es seit Jahrzehnten für Heizung und Produktion angewiesen ist.
Für Europa ist Energiesicherheit immer ein Kompromiss. Billig importierte Energie birgt immer das Risiko, von Lieferanten abhängig zu werden.
Europäische Beamte sagten einst voraus, dass ein langer und kalter Winter in den Jahren 2022–2023 sie dazu zwingen würde, die Sanktionen gegen Russland zu lockern, da die Mitglieder der Europäischen Union (EU) nicht zulassen könnten, dass die Menschen unseres Volkes die Kälte zum Wohle der Ukraine ertragen.
Der jüngste warme Winter und die Bemühungen zur Gaseinsparung haben Europa jedoch dabei geholfen, dieses Szenario zu vermeiden, und sie dazu veranlasst, die seit Jahrzehnten bestehende Politik des Wandels durch Handel aufzugeben. Die politischen Entscheidungsträger glaubten einst, dass Russland sich nach einer langen Zeit der Geschäftsbeziehungen mit Europa allmählich ändern und sich westlichen Werten zuwenden würde.
Der erste Schritt, den Europa unternahm, bestand darin, die Gasimporte aus Russland schrittweise zu reduzieren. Im Jahr 2021, dem Jahr vor Ausbruch des Ukraine-Konflikts, stammten 45 % der Gasimporte der EU aus Russland. In Deutschland liegt dieser Wert bei 52 %.
Diese Zahlen gingen jedoch nach Ausbruch der Feindseligkeiten zurück. Laut EU-Daten entfielen im ersten Quartal 2023 nur 17,4 % der Gasimporte des gesamten Blocks auf Russland.
Der nächste Schritt besteht darin, den warmen Winter zu nutzen, um die Gasreserven in Vorbereitung auf den Winter 2023–2024 aufzufüllen. Europas Gasreserven sind so voll, dass man sich darüber einig ist, dass der Kreml Energie nicht als Waffe einsetzen kann, um Europas Entschlossenheit zu ändern.
Die gesamte EU erreichte ihr Ziel von 90 % Gasreserven bis Mitte August, noch vor Ablauf der Frist am 8. November. Europa hat auch seine Energiequellen erheblich diversifiziert.
Doch Analysten befürchten, dass diese Maßnahmen nur vorübergehender Natur sind und keine langfristige Energiesicherheit für Europa gewährleisten können. Das Besorgniserregendste für die europäischen Länder ist, dass trotz ihrer Bemühungen zur Diversifizierung der Gasversorgung der Großteil der derzeitigen Reserven aus Flüssigerdgas (LNG) besteht.
„LNG ist eine so offensichtliche Lösung, dass es zu einer Priorität geworden ist. Da LNG jedoch recht flexibel gehandelt werden kann, wird es schwieriger, seinen Ursprung zurückzuverfolgen. „Das bedeutet, dass eine große Menge LNG, die Europa importiert, immer noch aus Russland stammen könnte“, sagte Milan Elkerbout, Forscher am Centre for European Policy Research.
Europa kauft nach eigenen Angaben den größten Teil des LNG aus den USA, Katar und Nigeria, doch der Rohstoff wird oft an Börsen verkauft, wo es oft keine klaren Daten über die Herkunft des Gases gibt.
Als Europa außerdem die Wandel-durch-Handel-Politik gegenüber Russland aufgab, wurde es von der Energie anderer Länder abhängig. Laut Luke McGee, einem Analysten bei, kommt es bei der Energiesicherheit letztendlich auf einen Kompromiss zwischen wirtschaftlichen Vorteilen und Risiken an CNN.
Die EU hofft, ihnen unter anderem dabei zu helfen, der Energieabhängigkeit zu entkommen, und zwar durch den Green Deal, einen Plan, Europa bis 2050 zu einem emissionsneutralen Kontinent zu machen. Dieses Projekt wird voraussichtlich mehr als eine Billion US-Dollar kosten und zahlreiche Aktivitäten umfassen 3 Milliarden Bäume pflanzen, Gebäude renovieren, um Energie zu sparen. Darüber hinaus spielen auch große Investitionen in erneuerbare Energien und sauberen Verkehr eine wichtige Rolle.
Der erste große Meilenstein im Green Deal ist die Reduzierung der Treibhausgasemissionen bis 55 um 2030 % im Vergleich zum Niveau von 1990. Beobachter sind jedoch besorgt über die langsamen Fortschritte bei der Umsetzung dieses Ziels, was dazu führen könnte, dass einige Länder Unterstützung bei der Energiewende von China suchen müssen.
„China begann seine Industriestrategie für grüne Energie vor etwa 15 Jahren. Sie haben sehr gute Arbeit geleistet, indem sie natürliche Ressourcen wie Lithium für die Herstellung von Batterien und Stahl für die Herstellung von Windkraftanlagen gesichert und Produktionskapazitäten aufgebaut haben, um den wachsenden Bedarf all dessen zu decken“, sagte Adam Bell, ehemaliger britischer Energiebeamter.
Bell fügte hinzu, dass Europa inzwischen inkompetent zu sein scheint und möglicherweise nicht in der Lage ist, das Szenario zu vermeiden, in dem „China eine wichtige Rolle in Europas grüner Zukunft spielen wird“.
Beobachtern zufolge stellt dies Europa vor geopolitische und sicherheitspolitische Herausforderungen.
Velina Tchakarova, eine führende Expertin für europäische Sicherheit, sagte, dass die chinesische Industrie mit erheblichen Rohstoffressourcen und staatlichem Schutz über einen Wettbewerbsvorteil verfüge, den europäische Unternehmen zunehmend nur schwer festhalten könnten.
Tchakarova glaubt, dass Europa vielen großen Risiken ausgesetzt sein wird, wenn es bei der grünen Transformation auf China angewiesen ist, da es weiterhin auf einen großen Partner für die Versorgung angewiesen ist, etwas, das Europa aus dem Klimawandel gelernt hat. Brennen Sie Russland.
Europa hat Anstrengungen unternommen, um das Problem der Energiesicherheit zu lösen, steht aber immer noch vor großen Herausforderungen. Angesichts der alternden Bevölkerung und der stagnierenden Wirtschaft in Europa benötigt der Kontinent laut Analyst Luke McGee immer noch große Mengen an Energie, wenn er seinen aktuellen Lebensstil beibehalten will.
„Eine der Ironien des Lebens ist, dass diejenigen, die die Energiekarten haben, manchmal unsere unzuverlässigsten Partner und zukünftigen Gegner sind“, zitierte McGee einen EU-Diplomaten.
Thanh Tam (Entsprechend CNN)