Dies ist eine neue Form der Strategie der „friedlichen Evolution“ im ideologischen und informationellen Bereich; sie mildert die Sabotagemethoden ab, ist aber aufgrund ihrer Tarnung und ihrer Fähigkeit, tief in das gesellschaftliche Leben einzudringen, gefährlicher. Daher ist es heute dringend erforderlich, ihr Wesen richtig zu erkennen und diese Taktik entschlossen zu bekämpfen.

Wenn die Masche der "Gerechtigkeit" ausgenutzt wird.

In den letzten Jahren wurden die Parteiaufbau- und -reformierungsarbeit sowie die Überprüfung, Überwachung und Durchsetzung der Parteidisziplin mit großem politischen Engagement intensiviert. Zahlreiche bedeutende Fälle wurden untersucht, strafrechtlich verfolgt und strengstens verurteilt. Viele Funktionäre, darunter auch hochrangige Beamte des Zentralkomitees, die gegen die Vorschriften verstoßen haben, wurden gemäß den Parteiregeln und staatlichen Gesetzen streng bestraft. Dies beweist nicht nur den Geist des Prinzips „Keine Tabus, keine Ausnahmen“ im Kampf gegen Korruption, Verschwendung und andere negative Entwicklungen, sondern bekräftigt auch die Fähigkeit der regierenden Partei zur Selbsterneuerung und -reform.

Illustrationsfoto: thoibaotaichinhvietnam.vn

Doch genau diese Entschlossenheit versuchen feindliche Kräfte auszunutzen, um das System zu verzerren und zu untergraben. Bemerkenswert ist, dass sich die Sabotagemethoden deutlich verändert haben. Früher war die subversive Rhetorik oft direkt und extremistisch, beispielsweise durch die offene Leugnung der Führungsrolle der Partei und der Effektivität des Staates aufgrund des Fehlverhaltens einzelner Beamter. Heute tarnen sich diese Personen aktiv als „Patrioten“, „Wahrheitsverkünder“ und „Volkskämpfer“, um den öffentlichen Unmut über Korruption zu verstärken, die gesellschaftliche Wahrnehmung in eine extremistische Richtung zu lenken und letztlich das Vertrauen der Öffentlichkeit zu zerstören.

Laut Dozent und Doktor Vu Dinh Dac (Politische Offiziersausbildungsstätte) wissen reaktionäre Elemente und politische Opportunisten, dass offene Aufrufe zur Opposition kaum gesellschaftliche Wirkung erzielen. Daher wählen sie anstelle der direkten Konfrontation die Infiltration des gesellschaftlichen Lebens unter dem Deckmantel des „gemeinsamen Kampfes gegen die Korruption“ und lenken so die öffentliche Meinung allmählich in die Irre.

Die Gefahr dieser Taktik liegt in ihrer raffinierten Tarnung. Ein offener Angriff ist meist leicht zu erkennen und zu widerlegen; werden Informationen jedoch als „Begleitinformationen“ bezeichnet, wiegen sich viele Menschen leicht in falscher Sicherheit. Diese Personen stellen oft nicht direkt Fakten dar, sondern „werfen Fragen auf“; sie ziehen keine klaren Schlüsse, sondern „deuten Schlussfolgerungen an“; sie verzerren die Wahrheit nicht offen, sondern nutzen eine zweideutige Sprache, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Sie wissen, dass sie durch das Säen von Zweifeln das gesellschaftliche Vertrauen allmählich untergraben.

Dr. Le Thi Chien (Nationale Politische Akademie Ho-Chi-Minh-Stadt ) argumentiert, dass das eigentliche Ziel dieser Taktiken darin besteht, ein Gefühl tiefer sozialer Hoffnungslosigkeit zu erzeugen, in dem „nichts mehr vertrauenswürdig ist“, und dadurch Pessimismus und Orientierungslosigkeit in Teilen der Bevölkerung zu schüren. Dies ist eine gefährliche Sabotagemethode, da sie die spirituellen Grundlagen der Gesellschaft unmittelbar angreift.

Um dieses Problem weiter zu verdeutlichen, führten zahlreiche Experten und Wissenschaftler der Politischen Offiziersschule, darunter Privatdozent Dr. Le Duy Thang, Privatdozent Dr. Nguyen Minh Cuong und Dr. Nguyen Van Tuong, Beispiele aus aller Welt an, die belegen, dass viele soziopolitische Krisen mit Informationskriegsführung beginnen, mit der Vergiftung der öffentlichen Meinung und der Zerstörung des gesellschaftlichen Vertrauens, bevor es zu offenen Konflikten kommt. Dies ist auch der Kern der Strategie der „friedlichen Evolution“: die Zerstörung von innen heraus durch die Erschütterung von Ideologie, Überzeugungen und gesellschaftlichem Bewusstsein.

Man kann den Vorwand des „Kampfes gegen Korruption“ nicht nutzen, um andere zu sabotieren.

Es muss unmissverständlich klargestellt werden, dass der Kampf gegen Korruption, Verschwendung und negative Phänomene eine konsequente Politik unserer Partei und unseres Staates ist, die darauf abzielt, ein sauberes und starkes politisches System aufzubauen und das Vertrauen der Bevölkerung in die Partei und das Regime zu festigen. Feindselige und reaktionäre Kräfte sowie politische Opportunisten nutzen jedoch den Vorwand des „Kampfes gegen Negativität“ bewusst, um die revolutionäre Sache unserer Partei und unseres Volkes zu untergraben. Dies ist eine besonders gefährliche Taktik.

Laut Dozent Dr. Do Ngoc Hanh und Dr. Le Tuan Anh (Politische Offiziersausbildung): Die Bekämpfung der Taktik, die öffentliche Meinung unter dem Deckmantel der „Korruptionsbekämpfung“ zu manipulieren, erfordert einen umfassenden, entschlossenen und wachsamen Ansatz in allen Bereichen: Aufklärung, Kommunikation und Recht. Am wichtigsten ist es, zunächst den politischen Charakter der Rhetorik hinter dem Deckmantel der „Korruptionsbekämpfung“ aufzudecken. In Wirklichkeit bedienen sich diese Personen oft einer sehr raffinierten begrifflichen Manipulation: Sie wechseln von der „Korruptionsbekämpfung“ zur Leugnung des gesamten Systems; sie kritisieren das Fehlverhalten Einzelner und schreiben es dem Wesen des gesamten Systems zu.

In diesem Kontext muss der revolutionäre Journalismus laut vieler Wissenschaftler seine führende Rolle im Informations- und Ideologiebereich beibehalten. Sind offizielle Informationen verzögert, oberflächlich oder wenig überzeugend, kann diese Informationslücke leicht von Akteuren mit böswilligen Absichten ausgenutzt werden, um die öffentliche Meinung zu manipulieren. Daher muss der offizielle Journalismus Informationen schnell, präzise und mit einer klaren Leitlinie bereitstellen; gleichzeitig muss er die Qualität seiner politischen Kommentare verbessern und seine Kampfkraft im Ideologiebereich stärken. Die Widerlegung falscher Argumente muss auf strenger Argumentation, authentischen Beweisen und einer entschlossenen, unnachgiebigen und differenzierten Herangehensweise im Kampf basieren.

Darüber hinaus muss besonderes Augenmerk auf den Aufbau kognitiver Resilienz in der Gesellschaft gegenüber immer raffinierteren Manipulationstaktiken gelegt werden. Im digitalen Zeitalter ist jeder Bürger nicht nur Empfänger, sondern auch Verbreiter von Informationen. Daher sind die Fähigkeit, Falschnachrichten, schädliche und toxische Informationen zu erkennen, sowie die Kompetenz zur Informationsverifizierung von entscheidender Bedeutung. Neben dem ideologischen und medialen Kampf müssen auch rechtliche Schritte konsequent durchgeführt werden. Vorsätzliche Fälschung, Verleumdung, Verzerrung von Tatsachen, Anstiftung zur Sabotage und das Schüren von Panik in der Öffentlichkeit unter dem Deckmantel der „Korruptionsbekämpfung“ müssen strengstens bestraft werden. Diese Strenge dient dem Schutz der Wahrheit, der Sicherung eines gesunden Informationsumfelds und der Wahrung der politischen und sozialen Stabilität.

Im aktuellen Kampf um den Schutz der ideologischen Grundlagen der Partei greifen feindliche Kräfte zunehmend zu subtileren, raffinierteren und besser getarnten Taktiken. Die Manipulation der öffentlichen Meinung unter dem Deckmantel der „Korruptionsbekämpfung“ ist eine dieser gefährlichen Taktiken. Die wahre Natur dieser Taktiken zu erkennen, inmitten des Informationschaos standhaft zu bleiben und diese „falschen Banner“ entschlossen zu bekämpfen, ist nicht nur eine Voraussetzung für Wachsamkeit, sondern auch die politische Verantwortung jedes Kaders, Parteimitglieds und patriotischen Bürgers.

    Quelle: https://www.qdnd.vn/phong-chong-dien-bien-hoa-binh/chong-tieu-cuc-hay-chong-pha-1042182