BTO – Heute Nachmittag, am 3. November, wurde im Rahmen der Fortsetzung des Arbeitsprogramms der 6. Sitzung im Gebäude der Nationalversammlung unter dem Vorsitz des Vorsitzenden der Nationalversammlung , Vuong Dinh Hue, eine Reihe von Inhalten mit unterschiedlichen Meinungen zum Entwurf des Landgesetzes (in der geänderten Fassung) diskutiert.
In seiner Rede im Diskussionssaal sagte der stellvertretende Leiter der Delegation der Nationalversammlung der Provinz Binh Thuan, Nguyen Huu Thong, dass der Gesetzesentwurf viele neue Vorschriften zur Maximierung der Landressourcen aufgenommen und ergänzt habe.
In seiner Stellungnahme zum Umfang der Übertragung von Landnutzungsrechten an Wirtschaftsorganisationen mit ausländischer Beteiligung in Artikel 28 stimmte der Delegierte Nguyen Huu Thong der zweiten Option zu. Der Grund dafür liegt darin, dass eine gesetzliche Festlegung notwendig ist, um zu vermeiden, dass die Anwendung in der Realität von den lokalen Verwaltungsbehörden unterschiedlich ausgelegt wird und so Schwierigkeiten für die Unternehmen entstehen.
Bezüglich Personen, die nicht direkt in der landwirtschaftlichen Produktion tätig sind und denen Reisanbauland gemäß Klausel 7, Artikel 45 übertragen wird, stimmte der Delegierte Nguyen Huu Thong Option 3 zu. Dem Delegierten zufolge sind die Regierung und das Ministerium für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung derzeit daran interessiert, Investitionen in Wissenschaft und Technologie in der landwirtschaftlichen Produktion im Allgemeinen und im Reisanbau im Besonderen zu fördern und so die Bedingungen für die Entwicklung großer Felder zu schaffen. Die Bodenvorbereitung, -pflege, -ernte und -verarbeitung sind zu fast 100 % mechanisiert und der Einsatz von Flugzeugen zum Düngen und Ausbringen von Pestiziden ist weit verbreitet usw. Daher steht die Regelung, dass Personen, die nicht direkt in der landwirtschaftlichen Produktion tätig sind und denen Reisanbauland übertragen wird, das die Obergrenze in Klausel 1, Artikel 177 überschreitet, eine Wirtschaftsorganisation gründen und einen Plan zur Nutzung des Reisanbaulandes haben müssen, im Einklang mit dem aktuellen Trend zur Mechanisierung und Anwendung fortschrittlicher Technologie in der Reisproduktion und im Reisanbau und schafft so die Bedingungen für die Entwicklung großer Felder. Gleichzeitig müssen Bedingungen geschaffen werden, die es Haushalten und Einzelpersonen über 50 Jahren erleichtern, ihren Arbeitsplatz zu wechseln oder zu wechseln, um ihren Lebensunterhalt zu sichern.
In Artikel 79 – Über die Landgewinnung für die sozioökonomische Entwicklung im nationalen und öffentlichen Interesse, insbesondere in Abschnitt 15 für medizinische Einrichtungen, soziale Einrichtungen; Bildungs- und Ausbildungseinrichtungen in Abschnitt 16; Sportanlagen in Abschnitt 17; Wissenschafts- und Technologieeinrichtungen in Abschnitt 18 – stimmte der Delegierte Nguyen Huu Thong der Landgewinnung des Staates für Bauprojekte mit staatlichem Kapital zu; bei Bauprojekten mit privatem Kapital sollte dies überdacht werden. Der Delegierte stimmte der Politik des Staates zu, die Entwicklung von Einrichtungen im Gesundheits-, Bildungs-, Sport- oder Wissenschafts- und Technologiebereich zu fördern. Der Delegierte sagte jedoch, dass überprüft werden müsse, ob die oben genannten Bauprojekte im Interesse der Gemeinschaft, der Mehrheit der Bevölkerung, entstanden seien, ob sie gewinnorientiert seien oder nicht und ob sie gefördert werden sollten oder nicht. „Wir können kein Land zurückfordern, damit Privatpersonen und Unternehmen Golfplätze bauen, Sport treiben oder im medizinischen Bereich arbeiten können. Wir können kein Land zurückfordern, um Schönheitskliniken oder Hightech-Krankenhäuser für bestimmte Bevölkerungsgruppen zu bauen. Deshalb schlage ich vor, dass wir die oben genannten Maßnahmen untersuchen, anpassen und so gestalten, dass sie mit der Politik der Resolution 18 im Einklang stehen. Wir dürfen keine persönlichen Vorteile daraus ziehen. Tatsächlich sind derzeit über 70 % der Beschwerden über Landbesitz auch auf diesen Faktor zurückzuführen“, schlug Delegierter Nguyen Huu Thong vor.
In seinem speziellen Kommentar zu Absatz 3, Artikel 80 und Absatz 5, Artikel 87 – hinsichtlich der Bedingungen für Entschädigung, Unterstützung und Umsiedlung bei der Rückgewinnung von Land – stimmte der Delegierte Nguyen Huu Thong den Bestimmungen des Gesetzesentwurfs zu und schlug vor, Bestimmungen über „die Organisation einer vorübergehenden Unterkunft und die Zahlung der Kosten für eine vorübergehende Unterkunft für Menschen, deren Land zurückgewonnen wird, damit sie das Land freiwillig übergeben“ hinzuzufügen, um die Menschen zu ermutigen, das zurückgewonnene Land freiwillig zu übergeben, und so zur Beschleunigung der Entschädigungs-, Unterstützungs- und Umsiedlungsarbeiten beizutragen und so dazu beizutragen, dass Investitionsprojekte bald umgesetzt werden können.
Andererseits schlug der Delegierte vor, Absatz 5, Artikel 136 des Gesetzesentwurfs zu überarbeiten, da dieser Inhalt unklar und ziemlich verwirrend sei. Darin wird vorgeschlagen, den Zweck der Bestimmung des Abschnitts „Bestimmung der Mitglieder, die das Nutzungsrecht an einem Haushalt teilen und deren Namen in die Urkunde eintragen, durch das Mitglied selbst und in seiner gesetzlichen Verantwortung“ zu klären. Dem Delegierten zufolge ist in der vorliegenden Bestimmung nicht klar festgelegt, wann ein Mitglied als Mitglied eines Haushalts gilt und in die Urkunde eingetragen werden muss. Diese Vereinbarung basiert nicht auf dieser Grundlage. Wenn die Bestimmung in ihrer vorliegenden Fassung unklar ist, kann sie leicht zu Konflikten und Streitigkeiten zwischen Familienmitgliedern führen.
In Artikel 139 – Bezüglich der Ausstellung von Zertifikaten an Haushalte und Einzelpersonen, die Land ohne Dokumente zu Landnutzungsrechten nutzen, ohne gegen Bodengesetze zu verstoßen und ohne dass es zu Fällen von Landzuteilung ohne Befugnis kommt – stimmte der Delegierte Nguyen Huu Thong Option 2 zu. „Wir müssen Bedingungen schaffen, um die gesetzlichen Landnutzungsrechte der Menschen anzuerkennen und Landressourcen freizusetzen, die aufgrund dieses Problems lange Zeit blockiert waren, um sie für Geschäfte und Produktion einzusetzen. Um dieses Problem grundlegend zu lösen, wird außerdem empfohlen, dass die Regierung über Mechanismen und Richtlinien verfügt, die die Ausstellung von Zertifikaten zu diesem Thema unterstützen“, schlug der Delegierte Nguyen Huu Thong vor.
Quelle
Kommentar (0)