„Gescheiterte“ Braut muss nach Klage 70.000 Dollar teuren Verlobungsring zurückgeben

(CLO) Der Oberste Gerichtshof von Massachusetts (USA) hat entschieden, dass eine gescheiterte Braut ihren Verlobungsring im Wert von 70.000 US-Dollar (mehr als 1,77 Milliarden VND) an ihren Ex-Verlobten zurückgeben muss.

Der Oberste Gerichtshof von Massachusetts hat sich in seinem jahrelangen Rechtsstreit mit seiner Ex-Freundin Caroline Settino auf die Seite von Bruce Johnson gestellt. Johnson fordert teuren Verlobungsring zurück, nachdem er die Verlobung aufgelöst hat.

Der 70.000 Dollar teure Verlobungsring von Tiffany & Co. steht im Mittelpunkt eines Rechtsstreits vor dem Obersten Gerichtshof von Massachusetts in Boston, Massachusetts, USA. Foto: Reuters

Ein Gericht hat ein endgültiges Urteil gefällt und Caroline Settino dazu gezwungen, ihren Verlobungsring an Bruce Johnson zurückzugeben. Damit ist ein jahrelanger Streit über den Besitz persönlicher Besitztümer nach dem Ende der Beziehung beendet.

Nach der Entscheidung des Gerichts aktualisierten sie ihre Herangehensweise an Verlobungsringfälle, um sie an die aktuellen Rechtstrends anzupassen. Konkret erkannte das Gericht an, dass ein Verlobungsring als Geschenk gilt, das im Falle einer gescheiterten Ehe zurückgefordert werden kann.

Der Anwalt von Caroline Settino sagte, das Urteil sei „enttäuschend“ und dass „die Betrachtung eines Verlobungsrings als ein Geschenk, das man zurückfordern kann, ein überholtes Konzept ist“.

Bisher konnte eine Frau bei einer Scheidung ihren Ex-Partner wegen „Schädigung“ verklagen. In den 1930er Jahren begannen die Bundesstaaten der USA jedoch, diese Art von Klage abzuschaffen. Und heute sind Klagen im Zusammenhang mit Verlobungsringen eine der wenigen verbleibenden Arten von Nichtigerklärungsverfahren, die von amerikanischen Gerichten anerkannt werden.

Die meisten Bundesstaaten übernahmen zunächst ein Gerichtsurteil aus Massachusetts aus dem Jahr 1959, das dem Schenkenden des Verlobungsrings das Recht einräumte, diesen zurückzufordern, wenn er nicht der unmittelbare Grund für die Annullierung war.

Im Jahr 2017 zerbrach Johnsons Ehe mit Settino, als er verdächtige Nachrichten auf dem Telefon seiner Verlobten entdeckte und vermutete, dass sie eine Affäre hatte. Settino bestritt die Vorwürfe jedoch und erklärte, der Mann sei lediglich ein langjähriger Freund von ihr gewesen.

Im Jahr 2018 hatte Johnson die Frau, die er heiraten wollte, offiziell verklagt, um den 70.000 Dollar teuren Verlobungsring zurückzufordern. Das Gericht kam jedoch zu dem Schluss, dass Johnson die Affäre missverstanden hatte und für die Trennung verantwortlich war. Das Berufungsgericht hob das Urteil jedoch auf, was zu einer Berufung vor dem Obersten Gerichtshof des Staates führte.

Richterin Dalila Argaez Wendlandt vertrat die weit verbreitete Ansicht, dass ein Verlobungsring ein speziell für die Eheschließung bestimmtes Geschenk sei und der Empfänger ihn daher zurückgeben müsse, wenn er nicht heirate.

Ha Trang (laut Reuters)

Quelle: https://www.congluan.vn/co-dau-hut-phai-tra-lai-nhan-dinh-hon-tri-gia-70000-usd-sau-vu-kien-post320938.html