(CLO) Der Oberste Gerichtshof von Massachusetts (USA) hat entschieden, dass eine gescheiterte Braut ihren Verlobungsring im Wert von 70.000 US-Dollar (mehr als 1,77 Milliarden VND) an ihren Ex-Verlobten zurückgeben muss.
Der Oberste Gerichtshof von Massachusetts hat Bruce Johnson im jahrelangen Rechtsstreit mit seiner Ex-Freundin Caroline Settino Recht gegeben. Johnson fordert die Rückgabe seines teuren Verlobungsrings, nachdem die Hochzeit abgesagt wurde.
Ein 70.000 Dollar teurer Verlobungsring von Tiffany & Co. steht im Mittelpunkt eines Rechtsstreits vor dem Obersten Gerichtshof von Massachusetts in Boston, Massachusetts, USA. Foto: Reuters
Ein Gericht hat ein endgültiges Urteil gefällt und Caroline Settino dazu gezwungen, ihren Verlobungsring an Bruce Johnson zurückzugeben. Damit ist ein jahrelanger Streit über den Besitz von persönlichem Eigentum nach dem Ende der Beziehung beendet.
In seiner Entscheidung hat das Gericht seine Herangehensweise an Verlobungsring-Fälle angepasst, um den aktuellen Rechtstrends Rechnung zu tragen. Insbesondere erkannte das Gericht an, dass ein Verlobungsring als Geschenk gilt, das im Falle einer gescheiterten Ehe zurückgefordert werden kann.
Der Anwalt von Caroline Settino sagte, das Urteil sei „enttäuschend“ und dass „die Betrachtung eines Verlobungsrings als ein Geschenk, das man zurückfordern kann, ein überholtes Konzept ist“.
Früher konnte eine Frau ihren Ex-Partner wegen „Schadens“ verklagen, wenn ihr Eheversprechen gebrochen wurde. In den 1930er Jahren begannen die Bundesstaaten jedoch, diese Klage abzuschaffen. Und heute sind Klagen auf Rückgabe eines Verlobungsrings eine der wenigen verbliebenen Arten von Annullierungsklagen, die von US-Gerichten anerkannt werden.
Die meisten Bundesstaaten übernahmen zunächst ein Gerichtsurteil aus Massachusetts aus dem Jahr 1959, das dem Schenkenden des Verlobungsrings das Recht einräumte, diesen zurückzufordern, wenn er nicht der direkte Grund für die Annullierung war.
Im Jahr 2017 zerbrach die Ehe von Johnson und Settino, als er verdächtige Textnachrichten auf dem Handy seiner Verlobten entdeckte und vermutete, dass sie eine Affäre hatte. Settino bestritt die Vorwürfe jedoch und erklärte, der Mann sei nur ein langjähriger Freund von ihr.
Im Jahr 2018 verklagte Johnson seine zukünftige Ehefrau auf die Rückgabe ihres 70.000 Dollar teuren Verlobungsrings. Das Gericht erster Instanz befand jedoch, Johnson habe sich in Bezug auf die Affäre geirrt und sei für die Trennung verantwortlich. Das Berufungsgericht hob das Urteil jedoch auf, woraufhin Berufung beim Obersten Gerichtshof des Bundesstaates eingelegt wurde.
Richterin Dalila Argaez Wendlandt vertrat die weit verbreitete Ansicht, dass ein Verlobungsring ein Geschenk sei, das speziell für die Eheschließung bestimmt sei, sodass der Empfänger ihn zurückgeben müsse, wenn er nicht heirate.
Ha Trang (laut Reuters)
[Anzeige_2]
Quelle: https://www.congluan.vn/co-dau-hut-phai-tra-lai-nhan-dinh-hon-tri-gia-70000-usd-sau-vu-kien-post320938.html
Kommentar (0)