
Bezüglich des Gesetzes zur Änderung und Ergänzung einiger Artikel des Gesetzes über die Verwaltung öffentlicher Schulden schlugen die Delegierten vor, die Abgrenzung zwischen „Internationalen Verträgen über ODA-Kredite und Vorzugskredite“ und „ODA-Kreditabkommen und ausländischen Vorzugskrediten“ zu präzisieren, um Doppelungen und Anwendungsschwierigkeiten zu vermeiden. Zur Gewährleistung von Flexibilität sollten detaillierte Regelungen der Verwaltungsverfahren in die Durchführungsverordnungen aufgenommen werden. Die Delegierten empfahlen außerdem, den Mechanismus zur Prüfung, Überwachung und transparenten Veröffentlichung von Informationen über öffentliche Schulden um Sanktionen für verspätete oder fehlerhafte Veröffentlichungen zu ergänzen.
Bezüglich des Gesetzes zur Änderung und Ergänzung einiger Artikel des Versicherungsgesetzes erklärten die Delegierten, dass die Bestimmungen zu den „Kapitaleinlagegrundsätzen“ zwar inhaltlich die Bedingungen für die Unternehmensgründung regeln, die jedoch nicht dem Wesen des Gesetzes entsprechen. Es wird empfohlen, den Namen des Gesetzes zu ändern oder die bestehenden Regelungen beizubehalten, da keine zusätzlichen Verwaltungsvorschriften erforderlich sind.
Die Delegierten stimmten der Änderung und Ergänzung des Preisgesetzes zu, um die Dezentralisierung im Einklang mit dem neuen Regierungsmodell zu stärken. Sie regten jedoch an, die Umsetzungskapazitäten sorgfältig zu prüfen und die Dezentralisierung mit Schulungen und Aufsicht zu verknüpfen, um eine Überlastung zu vermeiden. Zudem schlugen sie die Einrichtung eines „nationalen Sicherheitsindustriekomplexes“ und die Festlegung eines Mindestpreisrahmens vor, um subjektive Preisgestaltung zu verhindern. Bei der Preisgestaltung für öffentliche Dienstleistungen sei es notwendig, die Vaterländische Front und soziopolitische Organisationen zu konsultieren, um Transparenz und Konsens zu gewährleisten. Die Abschaffung der Preisprüfungspflicht sei zwar positiv, müsse aber eingehend geprüft werden.
Bezüglich des E-Commerce-Gesetzes schlugen die Delegierten vor, den Geltungsbereich der Regelung klar zu definieren, den Begriff „Organisation, Einzelperson“ anstelle von „Subjekt“ zu verwenden, zweisprachige Darstellung zuzulassen, Vietnamesisch jedoch zu priorisieren. Die Befugnisse von Organisationen für elektronische Zertifizierung sollten präzisiert werden, um die Schaffung zusätzlicher Institutionen zu vermeiden.
Quelle: https://quangngaitv.vn/dai-bieu-quoc-hoi-tinh-quang-ngai-gop-y-cac-du-an-luat-ve-kinh-te-tai-chinh-6509602.html






Kommentar (0)