Die Abgeordnete der Nationalversammlung, Au Thi Mai, kommentiert den Gesetzesentwurf zum Kulturerbe (geändert) Die Abgeordnete der Nationalversammlung, Au Thi Mai, kommentiert den Gesetzesentwurf zum Kulturerbe (geändert)

Am Morgen des 26. Juni diskutierte die Nationalversammlung im Plenarsaal unter dem Vorsitz von Tran Thanh Man, dem Vorsitzenden der Nationalversammlung, den Entwurf des Gesetzes zum Kulturerbe (in geänderter Fassung). Die Delegierte Au Thi Mai, Mitglied des Provinzparteikomitees und Direktorin des Ministeriums für Kultur, Sport und Tourismus, kommentierte einige Inhalte des Gesetzesentwurfs. Am Morgen des 26. Juni diskutierte die Nationalversammlung im Plenarsaal unter dem Vorsitz von Tran Thanh Man, dem Vorsitzenden der Nationalversammlung, den Entwurf des Gesetzes zum Kulturerbe (in geänderter Fassung). Die Delegierte Au Thi Mai, Mitglied des Provinzparteikomitees und Direktorin des Ministeriums für Kultur, Sport und Tourismus, kommentierte einige Inhalte des Gesetzesentwurfs.

Die Delegierten stimmten der Notwendigkeit der Verabschiedung des Gesetzes über das kulturelle Erbe (in geänderter Fassung) voll und ganz zu. Der Gesetzesentwurf übernimmt und ergänzt zahlreiche Bestimmungen des geltenden Gesetzes und ergänzt sie um zahlreiche neue Bestimmungen, um Mängel in der Praxis zu beheben. Darüber hinaus sieht der Gesetzesentwurf die Legalisierung zahlreicher Bestimmungen in untergeordneten Gesetzen vor, um die Durchführbarkeit des Gesetzes zu erhöhen. Die Delegierten äußerten sich zu verschiedenen spezifischen Inhalten, beispielsweise:

Delegierte Au Thi Mai spricht während der Diskussion.

Bezüglich der Arten des immateriellen Kulturerbes (Artikel 9) sagte die Delegierte, dass der Gesetzesentwurf vorsieht, dass immaterielles Kulturerbe im Laufe des historischen Prozesses und der Anpassung der betreffenden Gemeinschaft an die natürliche und soziale Umgebung entsteht und weitergegeben wird und sechs Arten umfasst. Vom Rundschreiben Nr. 04 des Ministeriums für Kultur, Sport und Tourismus vom 30. Juni 2010 bis zum Dekret Nr. 39 der Regierung vom 16. April 2024, in dem Maßnahmen zur Verwaltung, zum Schutz und zur Förderung des Werts des immateriellen Kulturerbes in der UNESCO-Liste und der nationalen Liste des immateriellen Kulturerbes festgelegt werden, ist festgelegt, dass die Inventarisierung des immateriellen Kulturerbes für sieben Arten von Erbe durchgeführt wird. Daher schlug Delegierte Au Thi Mai vor, dass der Redaktionsausschuss in Erwägung zieht, die Arten sowie das Konzept des immateriellen Kulturerbes im Gesetzesentwurf zu regeln, um die Übereinstimmung mit den geltenden Bestimmungen zu gewährleisten.

Bezüglich der Inventarisierung des immateriellen Kulturerbes (Artikel 10) erklärte der Delegierte, dass die Inventarisierung des Kulturerbes eine wichtige Aufgabe zum Schutz und zur Förderung des Wertes des kulturellen Erbes sei. Er äußerte sich jedoch besorgt über die Regelung, dass das Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus alle zehn Jahre eine nationale Inventarisierung durchführt, während Absatz 1, Artikel 10 besagt: „Das Inventar des immateriellen Kulturerbes wird regelmäßig, kontinuierlich und jährlich inventarisiert und aufgezeichnet.“ Gleichzeitig besagt Absatz 2, Artikel 10: „Das Volkskomitee der Provinz führt alle fünf Jahre eine Inventarisierung der gesamten Provinz durch.

Der Delegierte schlug vor, dass der Redaktionsausschuss die Grundlage und Angemessenheit des im Gesetzesentwurf vorgesehenen Zeitplans für die Bestandsaufnahme klären sollte. Laut dem Delegierten würden die Gemeinden bei einem solchen Zeitplan, wenn das Gesetz in Kraft tritt, ab 2025 eine Bestandsaufnahme durchführen und diese auch 2030 fortsetzen. Wann wird das Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus eine allgemeine Bestandsaufnahme durchführen? Wird es über genügend Personal verfügen, um die Bestandsaufnahme durchzuführen, oder werden weiterhin nur die Gemeinden damit beauftragt, die Bestandsaufnahme durchzuführen und dem Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus Bericht zu erstatten?

Bezüglich der Maßnahmen für Kunsthandwerker, die zum immateriellen Kulturerbe gehören (Artikel 13): In der Vergangenheit konzentrierte sich die Umsetzung der Maßnahmen für Kunsthandwerker hauptsächlich auf die Ehrung durch die Titel „Volkskunsthandwerker“, „Verdienter Kunsthandwerker“ usw. sowie auf einige Unterstützungsmaßnahmen, die jedoch nur auf Volkskunsthandwerker und herausragende Kunsthandwerker mit niedrigem Einkommen und in schwierigen Lebensumständen angewendet wurden.

Die Delegierten schlugen vor, dass der Redaktionsausschuss die Kriterien und Standards für die Unterstützung der staatlichen Vorzugspolitik konkretisieren und eine willkürliche Anwendung vermeiden sollte. Gleichzeitig sollte der Inhalt von Artikel 13 Absatz 1 Buchstabe b und c überprüft werden, um Doppelungen zu vermeiden.

Bezüglich der Genehmigung für Investitionen und den Bau von Bauwerken im Denkmalschutzgebiet (Artikel 26) schlug der Delegierte vor, dass der Redaktionsausschuss strengere und spezifischere Regelungen für die Genehmigung von Investitionen und den Bau von Bauwerken im Denkmalschutzgebiet prüfen und ergänzen sollte, wie etwa: Bei Investitionen und Bau von Bauwerken muss der Grundsatz gewährleistet sein, dass die ursprünglichen Elemente des Denkmals, die natürliche Landschaft und die Umwelt nicht beeinträchtigt werden; außerdem müssen Regelungen zur Beurteilung, Bewertung der Auswirkungen und zum Ausmaß der Auswirkungen von Investitionen und Bauarbeiten gelten.

Denn tatsächlich sind in letzter Zeit in manchen Gegenden, insbesondere in Großstädten, zahlreiche Bauprojekte dazu gekommen, dass historische Relikte und Sehenswürdigkeiten bedroht oder sogar ernsthaft zerstört wurden.

Bezüglich der finanziellen Mittel zum Schutz und zur Förderung des kulturellen Erbes (Artikel 80) schlug der Delegierte dem Redaktionsausschuss vor, klarzustellen, was „Einnahmen aus dem kulturellen Erbe“ sind und wofür sie ausgegeben werden. Da die Verwaltung und Nutzung der Einnahmen umfangreiche und komplexe Themen sind, bedarf es eines Mechanismus zur effizienten Verwaltung der Einnahmen, der dazu beiträgt, die Mittel für Investitionen in den Schutz und die Förderung des kulturellen Erbes zu erhöhen. Gleichzeitig wird vorgeschlagen, die Verantwortung der zuständigen Ministerien und Zweigstellen für die Bereitstellung finanzieller Mittel zum Schutz und zur Förderung des kulturellen Erbes zu stärken.

Laut der Zeitung Tuyen Quang

Quelle: http://tuyenquang.gov.vn/vi/post/dbqh-au-thi-mai-gop-y-du-an-luat-di-san-van-hoa-sua-doi?type=NEWS&id=81364