In der Resolution 57 desPolitbüros zu Durchbrüchen in Wissenschaft, Technologie, Innovation und nationaler digitaler Transformation wird den Wissenschaftlern eine zentrale Schlüsselposition zugewiesen, zusammen mit entsprechenden Anreizmechanismen und politischen Maßnahmen.
Laut Dr. Nghiem Vu Khai (ehemaliger stellvertretender Minister für Wissenschaft und Technologie ) werden Anerkennung und Ehrung neben der Vorzugsbehandlung eine treibende Kraft sein, die Wissenschaftlern dabei hilft, ihren Forschungsgeist, ihre Kreativität und ihr Engagement zu fördern.
Dr. Nghiem Vu Khai.
Unbefriedigende Behandlung
Wie beurteilen Sie das derzeitige System und die Richtlinien für Wissenschaftler im Vergleich zu den Anforderungen der Realität: Sind sie zufriedenstellend oder nicht?
Die Behandlung ist im Allgemeinen nicht zufriedenstellend und nicht ausreichend, um Wissenschaftler zu motivieren und zu ermutigen, engagiert zu sein und ihre ganze Zeit und Intelligenz der Mitarbeit, der Weiterentwicklung der Wissenschaft und der Innovation zu widmen.
Zielen Sie auf 10 Weltklasse-Unternehmen im Bereich digitale Technologie
Am 22. Dezember 2024 erließ das Politbüro die Resolution 57 zu Durchbrüchen in Wissenschaft, Technologie, Innovation und der nationalen digitalen Transformation.
Die Entschließung bezeichnet dies als eine tiefgreifende und umfassende Revolution in allen Bereichen, die entschlossen, beharrlich, synchron, konsequent und langfristig mit bahnbrechenden und revolutionären Lösungen umgesetzt wird.
Menschen und Unternehmen stehen im Mittelpunkt, sind das Hauptthema, die Ressource und die treibende Kraft; Wissenschaftler sind der Schlüsselfaktor; der Staat spielt die Rolle, die Entwicklung von Wissenschaft, Technologie, Innovation und der nationalen digitalen Transformation zu leiten, zu fördern und die günstigsten Bedingungen dafür zu schaffen.
Bis 2045 werden sich Wissenschaft, Technologie, Innovation und digitale Transformation stetig weiterentwickeln und dazu beitragen, Vietnam zu einem Industrieland mit hohem Einkommen zu machen. Vietnam verfügt über eine digitale Wirtschaft, die mindestens 50 % des BIP ausmacht. Es ist eines der Zentren der digitalen Technologiebranche in der Region und weltweit und gehört zu den 30 führenden Ländern der Welt in den Bereichen Innovation und digitale Transformation.
Die Anzahl der Unternehmen im Bereich der digitalen Technologie entspricht der der Industrieländer. Mindestens zehn Unternehmen im Bereich der digitalen Technologie sind mit denen der Industrieländer vergleichbar.
Mindestens fünf weitere führende Technologieorganisationen und -unternehmen aus der Welt sollen dazu bewegt werden, ihren Hauptsitz in Vietnam zu errichten und in Forschung und Produktion zu investieren.
Die Gehälter von Wissenschaftlern in Vietnam, insbesondere im öffentlichen Sektor (Forschungsinstitute, Universitäten), orientieren sich seit langem am Gehaltskoeffizienten von Beamten und Angestellten und liegen zwischen mehreren Millionen und etwa 20 bis 30 Millionen VND/Monat. Davon wird der Betrag von 20 bis 30 Millionen VND in der Regel nur Wissenschaftlern mit Dienstalter oder hohen Titeln wie Professoren und außerordentlichen Professoren zuerkannt.
Das tatsächliche Einkommen kann durch Forschungsprojekte, Zuschüsse oder die Zusammenarbeit mit privaten Unternehmen steigen, ist aber im internationalen Vergleich immer noch niedrig. Beispielsweise verdient ein junger Doktorand an öffentlichen Einrichtungen nur etwa 10 bis 15 Millionen VND pro Monat, während er bei einem ausländischen Unternehmen 50 Millionen VND oder mehr verdienen kann.
Was ist Ihrer Meinung nach der Grund dafür, dass viele wissenschaftliche Projekte nicht erfolgreich sind? Liegt es an der schlechten Behandlung?
In der Wissenschaft gilt das Scheitern eines Forschungsprojekts nicht als schlechtes Ergebnis. Es kann die Antwort sein: Das Ziel ist nicht erreichbar, damit andere Wissenschaftler nicht denselben Fehler machen. Auch im Leben muss man aus Misserfolgen lernen, bevor Erfolg möglich ist.
Damit ein wissenschaftliches Thema seine Ziele erreichen kann, muss die Aufgabenstellung daher präzise und an der Realität und den praktischen Bedürfnissen ausgerichtet sein.
Unser Land ist beispielsweise mit Problemen des Klimawandels konfrontiert, wie etwa dem steigenden Meeresspiegel, extremen Wetterbedingungen, durch Regen verursachter Bodenfäule und anhaltenden Dürren …
Was ist also die Lösung, um damit umzugehen, was muss getan werden? Wissenschaft und Technologie müssen sich an die Herausforderungen des Landes klammern und sie erforschen, um den Anforderungen der Realität gerecht zu werden.
Zu erfolglosen Projekten gehören auch Fehler der Wissenschaftler. Aber auch Probleme mit Mechanismen und Richtlinien führen dazu, dass wissenschaftliche Themen nicht umsetzbar und erfolglos sind.
Mechanismen und politische Barrieren
Können Sie näher auf den Mechanismus und die politischen Probleme eingehen?
Bei früheren Forschungsarbeiten mussten Wissenschaftler Geld für einen mit dem Thema in Zusammenhang stehenden Zweck ausgeben, ohne einen ersten Vorschlag wurden jedoch keine Mittel überwiesen.
Gemäß Resolution 57 wird Vietnam bis 2045 über mindestens zehn Unternehmen im Bereich digitaler Technologien verfügen, die den Industrieländern ebenbürtig sind. (Im Bild: In der Vinfast-Fabrik mit 1.200 Industrierobotern).
Oder wenn man etwas kaufen möchte, muss man genau das kaufen. Wer dieses Ding aufgeben und etwas anderes kaufen möchte, das für das Experiment notwendig oder besser geeignet ist, kann das nicht. Wenn er es möchte, muss der Wissenschaftler es selbst bezahlen.
Es handelt sich um Verwaltungsvorschriften, die für wissenschaftliche Forschung ungeeignet sind. Aus diesem Grund wurde das Thema nicht angenommen.
Derzeit erhalten viele wissenschaftliche Projekte nur sehr geringe Fördermittel, die nicht ausreichen, um die Forschung durchzuführen. Tatsächlich gibt es Projekte, die Wissenschaftler nur widerwillig akzeptieren: „Na ja, dann akzeptieren sie es einfach und machen es, schlagen aber gleichzeitig Anpassungen vor.“
Es gibt Aufgaben, die eine intensive Forschung erfordern, einen hohen apparativen Aufwand erfordern und teuer sind, sodass das Forschungsthema entweder eingestellt oder „in die Schublade gelegt“ werden muss.
Welche Gründe führen Ihrer Meinung nach neben der Finanzierung dazu, dass viele wissenschaftliche Themen „auf Eis gelegt“ werden?
Wissenschaftliche Themen werden aus vielen Gründen auf Eis gelegt. Tatsächlich ist wissenschaftliche Forschung nicht dasselbe wie Reis anbauen, ernten und das Korn mit nach Hause nehmen, um es zu Reis zu mahlen. Es ist eine Reihe von Forschungen und Experimenten.
Dort müssen Wissenschaftler Versuche durchführen, experimentieren, dann in Massen produzieren, dann kommerzialisieren und die Ergebnisse auf den Markt bringen.
Es handelt sich um einen kontinuierlichen Prozess, und jede Phase erfordert Forschung, Entwicklung und Ergänzung. Dieser Prozess erfordert finanzielle Mittel, Personal und Maschinen, um die Technologie für die Forschung zu perfektionieren…
In der Vergangenheit hatten viele Menschen kein umfassendes Verständnis für wissenschaftliche Forschung und benötigten daher von Anfang an eine Budgetschätzung. Beispielsweise gab es Themen, die je nach Niveau nur 30–50 Millionen VND oder 500 Millionen bis 1 Milliarde VND oder mehr kosteten, aber immer Forschung und anschließende sofortige Anwendung erforderten. Das war unangemessen.
Mindestens 3 % der gesamten Haushaltsausgaben für die Wissenschaft bereitstellen
Am 4. März leitete Generalsekretär To Lam, Leiter des zentralen Lenkungsausschusses für Wissenschaft, Technologie, Innovation und digitale Transformation, die zweite Sitzung des Lenkungsausschusses.
Im Hinblick auf konkrete Aufgaben forderte der Generalsekretär das Parteikomitee der Nationalversammlung, das Parteikomitee der Regierung und die Behörden entsprechend ihrer Funktionen und Aufgaben auf, dringend eine Reihe von Vorschriften vorzulegen und zu ändern, die Engpässe und Entwicklungshindernisse im Zusammenhang mit der Umsetzung von Inhalten zu wissenschaftlichen und technologischen Durchbrüchen, Innovationen und digitaler Transformation in der kommenden Zeit darstellen.
Passen Sie den Staatshaushaltsvoranschlag für 2025 an, um mindestens 3 % der gesamten Haushaltsausgaben für Wissenschaft, Technologieentwicklung, Innovation und nationale digitale Transformation bereitzustellen und diesen Betrag in den folgenden Jahren schrittweise zu erhöhen.
Zuvor hatte Generalsekretär To Lam Anfang Januar bei einer Rede auf der Nationalen Konferenz zu Durchbrüchen in Wissenschaft, Technologie, Innovation und nationaler digitaler Transformation betont, dass die Resolution 57 des Politbüros strategische Richtungen aufgezeigt habe und von Kadern, Parteimitgliedern, Wissenschaftlern und der Geschäftswelt im In- und Ausland weitgehend akzeptiert worden sei. Er betrachte sie als „Vertrag 10“ im Bereich Wissenschaft und Technologie.
Gibt es diese Situation nur in Vietnam oder auch in anderen Ländern, Sir?
Zuvor arbeitete ich in den USA als Delegierter der Nationalversammlung, stellvertretender Minister für Wissenschaft und Technologie und Leiter des staatlichen Projekts zur Förderung der internationalen Zusammenarbeit in Wissenschaft und Technologie.
In den USA lag in den 80er Jahren die Situation, dass wissenschaftliche Themen zu 90 % in Schubladen lagen. Dieser Realität musste man durch Auftragsvergabe und Zielsetzung begegnen.
Sie akzeptieren jedoch, dass es sich um ein Ziel handelt, auf das man hinarbeiten und nicht unbedingt erreichen muss. Es mag dem richtigen Ziel nahe kommen, aber manchmal eröffnet es eine neue Richtung, manchmal sogar besser als das ursprüngliche Ziel.
Oder es gibt Fälle, in denen wissenschaftliche Themen Pech haben und nicht zu den gewünschten Ergebnissen führen. Trotz aller Anstrengungen, Überlegungen und Theorien im wissenschaftlichen Forschungsprozess ist es jedoch auch ein nützliches Ergebnis.
Müssen geehrt und anerkannt werden
Partei- und Staatsführung haben wiederholt die Bedeutung von Wissenschaft, Technologie und der digitalen Transformation betont und diese als eine Aufgabe betrachtet, die „erledigt werden muss, effektiv erledigt werden muss und konkrete Ergebnisse hervorbringt“. Wie können wir Ihrer Meinung nach diese bahnbrechenden Maßnahmen konkretisieren?
Die Resolution 57-NQ/TW zu Durchbrüchen in Wissenschaft, Technologie, Innovation und nationaler digitaler Transformation ist eine Hoffnung für Wissenschaft und Technologie und zeigt die hohe politische Entschlossenheit des Politbüros und von Generalsekretär To Lam bei der Entwicklung von Wissenschaft, Technologie, Innovation und digitaler Transformation.
Der derzeitige Behandlungsstand ist nicht zufriedenstellend und nicht ausreichend, um Wissenschaftler zu Engagement und Kreativität zu motivieren und zu ermutigen (illustratives Foto).
Die Entschließung hält auch weiterhin an guten, für den aktuellen Prozess geeigneten Strategien fest und schlägt gleichzeitig konkrete Lösungen, Aufgaben und Durchbruchsziele vor.
Insbesondere der zentrale Lenkungsausschuss für Durchbrüche in Wissenschaft, Technologie, Innovation und nationaler digitaler Transformation wird direkt von Generalsekretär To Lam geleitet, da das Land in eine Ära des Wachstums eintritt.
Die Resolution 193 der Nationalversammlung, die eine Reihe von Lösungen zur Entwicklung und Innovation von Wissenschaft und Technologie vorsieht, hat zahlreiche Richtlinien und Leitlinien für die wissenschaftliche Forschung und Wissenschaftler konkretisiert. Mit der starken Führung der Partei- und Staatsführung und bahnbrechenden Maßnahmen wird sich die Lage sicherlich ändern.
Laut Resolution 57 sind Wissenschaftler das Zentrum und der Schlüssel zur Entwicklung von Wissenschaft und Technologie, Innovation und nationaler digitaler Transformation. Wofür müssen sich Wissenschaftler Ihrer Meinung nach einsetzen?
Ich habe über drei Hauptbedürfnisse von Wissenschaftlern gesprochen. Zunächst haben sie ihre eigenen Bedürfnisse, nämlich die Entwicklung ihrer eigenen Forschung, Erfahrung und Qualifikation.
Wissenschaftler brauchen außerdem ein Forschungsumfeld, die Freiheit, ihre Fähigkeiten und ihre Kreativität zu entfalten, sowie Anerkennung, Respekt und Wertschätzung. Darüber hinaus müssen sie angemessen behandelt werden.
Tatsächlich sind manche Wissenschaftler nicht allzu materialistisch, aber was ihnen wichtig ist, ist ihr Geist. Wenn der Staat sie ehrt und die Gesellschaft sie anerkennt, ist das eine große Motivation, Wissenschaftlern dabei zu helfen, ihren Forschungsgeist und ihre Kreativität zu fördern.
Danke schön!
Dr. Nguyen Van Lang (ehemaliger stellvertretender Minister für Wissenschaft und Technologie):
Wissenschaftler sollten die Früchte ihrer Arbeit genießen.
Derzeit ist die Vergütungspolitik für Wissenschaftler noch immer zu niedrig. Wissenschaftler in Vietnam erhalten in der Regel ein Gehalt von 10 bis 20 Millionen VND pro Monat. Selbst unter Berücksichtigung der Lebenshaltungskosten liegt das Einkommen vietnamesischer Wissenschaftler meist nur bei 10 bis 20 % im Vergleich zu Industrieländern und bei 30 bis 50 % im Vergleich zu Ländern derselben Region.
In Israel erhalten Wissenschaftler in der Regel 10.000 bis 20.000 Dollar oder mehr pro Monat. Darüber hinaus profitieren sie von den Vorteilen ihrer wissenschaftlichen Arbeit.
In Industrieländern (USA, Deutschland, Japan) liegt das Durchschnittsgehalt von Wissenschaftlern je nach Erfahrung und Fachgebiet zwischen 50.000 und 100.000 USD pro Jahr (ca. 1,2 bis 2,5 Milliarden VND). Beispielsweise verdient ein Postdoktorand in den USA etwa 50.000 bis 60.000 USD pro Jahr, während Professoren an Spitzenuniversitäten über 150.000 USD pro Jahr verdienen können.
Entwicklungsländer (Indien, Thailand) haben zwar niedrigere Einkommen, aber immer noch höhere als Vietnam. Ein Wissenschaftler in Indien kann je nach Position 20.000 bis 40.000 USD/Jahr verdienen.
Darüber hinaus genießen Wissenschaftler hervorragende Leistungen wie Unterkunft, umfassende Versicherung, flexible Visa für Familien und hohe Forschungsfreiheit. In Deutschland bietet das Humboldt-Programm Stipendien von bis zu 3.000 – 5.000 EUR/Monat für internationale Wissenschaftler.
Entwicklungsländer wie Thailand verfügen über Programme, um Talente mit konkurrenzfähigen Gehältern (1.000 – 2.000 USD/Monat) anzulocken und Forschungs-Startups zu unterstützen.
Wissenschaftler, die bei privaten Unternehmen (wie Google, Pfizer) arbeiten, können je nach Erfahrung und Fachgebiet 100.000 bis 300.000 US-Dollar pro Jahr verdienen.
In der Vergangenheit war die Entwicklung von Wissenschaft und Technologie sehr streng, in Bezug auf Verfahren und Gesetze jedoch manchmal locker.
Die Probleme beginnen bei der Fragestellung, der Themenfindung mit den Forschern, der Schaffung eines rechtlichen Umfelds, der Einrichtungen, des Bewertungsgremiums, der Archivierung von Arbeiten und den Rechten der Wissenschaftler nach Abschluss des Themas.
Darüber hinaus ist die Anordnung wissenschaftlicher Forscher manchmal nicht realistisch. Darüber hinaus sind auch die Rechte der Wissenschaftler nach erfolgreicher Forschung ein Problem.
Wissenschaftliche Forschungserfolge ähneln der Herstellung eines Ziegelsteins. Nach dem Verkauf auf dem Markt sollten Wissenschaftler mehr oder weniger den Wert des von ihnen geschaffenen Produkts genießen. Bei der Anwendung auf die Realität oder beim Transfer erfreuen sich Wissenschaftler jedoch nicht an den Ergebnissen.
Tatsächlich haben Wissenschaftler in den letzten Jahren hauptsächlich von den Kosten ihrer Projekte gelebt. Sobald das Projekt abgeschlossen ist, ist es vorbei. Es gibt sogar Projekte, bei denen viele Phasen und Elemente gestrichen werden müssen, weil dem Projekt ein fester Betrag auf Grundlage der ursprünglichen Bewertungskosten gewährt wird.
Beispielsweise können Wissenschaftler ein Projekt im Wert von 6 Milliarden VND nur mit diesem Geldbetrag durchführen, was dazu führt, dass das Endprodukt nicht der ursprünglichen Idee entspricht.
Darüber hinaus sind Zahlungsvorgänge sehr umständlich, zeitaufwendig und es fallen teilweise Kosten an, die nicht durch Rechnungen oder Dokumente legitimiert werden können.
Zuvor hatte das Ministerium für Wissenschaft und Technologie den Verwaltungsrat des Hoa Lac High-Tech Parks, direkt das High-Tech Business Incubation Center, damit beauftragt, Wissenschaftler, Forschungsgruppen und Unternehmen zu mobilisieren, um technologische Lösungen zu entwickeln, mit denen die Verschmutzung in kürzester Zeit minimiert und der Truc Bach-See langfristig erhalten werden kann.
Obwohl das Projekt erfolgreich war, ist das Wasser des Truc Bach Sees seitdem nachweislich sauber. Der damalige Genehmigungsausschuss erklärte jedoch in seiner Schlussfolgerung: „Ich stimme der Genehmigung nach vollständiger Prüfung zu“, doch die Empfehlung wurde nicht umfassend umgesetzt.
Diese Schlussfolgerung enttäuschte die Umsetzer sehr. Die Forschungsanstrengungen der Wissenschaftler wurden nicht ausreichend anerkannt, die Forschungsprodukte stießen bei der Kommerzialisierung auf Schwierigkeiten und konnten nicht flächendeckend auf dem Markt eingesetzt werden.
In der kommenden Zeit müssen wir uns ändern. Wenn Wissenschaftler mit der Realität verbunden sind und sich mit aktuellen Ereignissen auseinandersetzen, werden sie Produkte erfinden und herstellen, die für das Leben von großem Nutzen sind und von diesen Ergebnissen profitieren.
[Anzeige_2]
Quelle: https://www.baogiaothong.vn/de-nha-khoa-hoc-tan-tam-cong-hien-192250328133624674.htm
Kommentar (0)