Hai Sen Enterprise verkauft gefälschte Waren, wird aber trotzdem ausgezeichnet: Was sagt die Vergabestelle?

Der Zeitpunkt der Ehrung von Le Van Hais Hai Be Company im Jahr 2023. (Quelle: HTV)

Die Verhaftung von Le Van Hai (geb. 1995 in Ninh Binh ), Inhaber des TikTok-Kanals „Gia Dinh Hai Sen“, wegen des Handels mit gefälschten Waren sorgte kürzlich für Aufregung in der Öffentlichkeit. 2023 wurde Le Van Hais Unternehmen „Hai Be“ im Rahmen eines nationalen Qualitätsproduktprogramms ausgezeichnet. Die Ermittlungsbehörde hat nun festgestellt, dass die Produkte dieses Unternehmens Fälschungen sind.

Ein Vertreter des Asian Economic Research Institute (Organisator) antwortete gegenüber Reportern von VTC News, dass dieses Ehrenprogramm hauptsächlich Kommunikationszwecken diene. Wenn teilnehmende Unternehmen ihre Bewerbungen einreichen, werden diese von den Organisatoren anhand der von ihnen bereitgestellten Informationen bewertet.

„ Wir haben nicht die Aufgabe, die Produktqualität und die Produktionsprozesse wie eine staatliche Verwaltungsbehörde zu prüfen und zu überwachen. Wenn Unternehmen im Rahmen des Programms für ihre Kommunikationsarbeit ausgezeichnet werden möchten, dann aber gegen die Verpflichtungen verstoßen oder diese nicht einhalten, widerruft das Organisationskomitee die erteilten Zertifikate “, sagte er.

Darüber hinaus fügte diese Person hinzu, dass das Organisationskomitee dem Unternehmen ein Dokument mit der Mitteilung über den Entzug des Titels zugesandt habe: „ Dieses Programm findet seit 2023 statt und während der Geschäftsabwicklung wurde gegen das Gesetz verstoßen, daher wird das Organisationskomitee es entziehen.“

Der Einleitung zufolge wird das Programm „Renommierte Marken, nationale Qualitätsprodukte und -dienstleistungen“ seit zehn Jahren jährlich durchgeführt. Auf der Website des Asiatischen Wirtschaftsforschungsinstituts (AWI) gibt es zahlreiche Artikel, die dieses Programm vorstellen. Aufgrund von Wartungsarbeiten ist diese Website derzeit jedoch nicht erreichbar.

Website des Asian Economic Research Institute vor...

...und dann unerreichbar zu sein. (Screenshot)

Strenge Kontrolle der Ehrenpreise

Der Wirtschaftsexperte Nguyen Minh Phong meinte zu dieser Frage, dass es zwei Möglichkeiten geben könnte.

Eine davon ist eine Ehrenurkunde, für deren Erhalt sich Unternehmen eingesetzt haben. Ziel ist es, die Marke zu fördern, den Kunden Vertrauen in die Produktqualität zu vermitteln und so zu einem höheren Produktverkauf beizutragen.

Zweitens haben sie es richtig gemacht und wurden zuvor geehrt, aber dann haben sie das Gesetz gebrochen. Dieser Fall ähnelt dem einer Person, die zuvor geehrt wurde, aber nach einiger Zeit zum Kriminellen wurde.

Bevor Le Van Hai wegen des Verkaufs gefälschter Waren verhaftet wurde, wurde sein Unternehmen in einer Sendung über nationale Prestige- und Qualitätsmarken geehrt. (Foto: Soziales Netzwerk)

Laut Herrn Phong sind Preis- und Anerkennungsprogramme im Wesentlichen dann gut, wenn sie darauf abzielen, Einzelpersonen und Organisationen zu ehren und zu ermutigen, die aktiv sind und einen großen Beitrag zur Gesellschaft leisten, der sich in der Gemeinschaft ausbreitet.

„In letzter Zeit ist diese Auszeichnung jedoch immer beliebter geworden, und es gibt gefälschte oder irrtümlich vergebene Zertifikate. Dies ist ein Versäumnis, ja sogar ein Fehler der vergebenden Stellen. Und was noch gefährlicher ist: Unehrliche Unternehmen nutzen dies aus, um Profit zu machen und Kunden zu täuschen“, betonte Herr Phong.

Rechtsanwalt Tran Tuan Anh, Direktor der Anwaltskanzlei Minh Bach, sprach auch über die Schlupflöcher bei der Ehrung von Unternehmen oder Einzelpersonen und berichtete: Er arbeitete früher für ein Produktionsunternehmen und erhielt viele Einladungen zur Teilnahme an ähnlichen Ehrungsprogrammen.

Als er sich jedoch über die Teilnahmemöglichkeiten informierte, stellte er fest, dass diese Programme keine spezifischen Vergleichs- und Rankingkriterien vorgaben. „Sie prüfen nicht die Qualität der Produkte, sondern verlassen sich ausschließlich auf das Engagement der Unternehmen. Die Rangfolge wird dann durch Vertrauen oder sogar die Höhe der Sponsoring-Beiträge für jede Position bestimmt “, erklärte Herr Tuan Anh.

Nguyen Quang Huan, Delegierter der Nationalversammlung ( Binh Duong- Delegation), Vizepräsident des vietnamesischen Verbands privater Unternehmer, äußerte offen seine Meinung: „Wenn ein Unternehmen eine Auszeichnung erhält, sich aber später herausstellt, dass es gefälschte oder minderwertige Waren produziert, hat dies nicht nur für Verbraucher, sondern auch für die Gesellschaft schwerwiegende Folgen und wirkt sich negativ auf seriöse Unternehmen aus. Denn es weckt Zweifel an der Qualität vietnamesischer Waren und den Ergebnissen der Auszeichnungen. Daher schränken sie ihre Käufe ein, selbst bei Produkten seriöser Unternehmen.“

Daher müsse die Ermittlungsbehörde laut Delegiertem Nguyen Quang Huan klären, ob die Vergabe von Auszeichnungen an Einzelpersonen und Unternehmen derzeit ordnungsgemäß und angemessen erfolgt. Welche Verantwortung trage sie, wenn sie die falsche Person auszeichnet?

„Wenn ein Unternehmen oder eine Einzelperson nach der Preisverleihung eine Straftat begeht, ist die organisierende Einheit nicht involviert. Sollten die Behörden jedoch Absprachen, Geschäftemacherei oder Zusammenarbeit zwischen den Beteiligten feststellen, muss die organisierende Partei die Verantwortung übernehmen “, sagte Herr Huan.

Der Experte Nguyen Minh Phong teilt diese Meinung und betont: „Das ist, als würde man Prominente für wahllose Werbung bestrafen. So leichtfertig kann man nicht werben. Es ist an der Zeit, dass die Preisverleiher nicht länger einfach so Zertifikate vergeben, ohne das Produkt sorgfältig zu prüfen .“

Auch Rechtsanwalt Tran Tuan Anh betonte die Notwendigkeit einer strengen Kontrolle von Ehrenpreisen. „Vor Kurzem war die Öffentlichkeit schockiert über die Nachricht, dass ein bekanntes, von der OCOP zertifiziertes Unternehmen für Couchtische gefälschte Produkte verkaufte, und nun gibt es den Fall Hai Be“, zitierte Herr Tuan Anh.

Deshalb sagte Herr Tuan Anh, dass die Verwaltungsbehörden spezifische Kriterien festlegen müssten, damit Ehrenprogramme diese als „Leitprinzip“ bei der Auswahl ehrenwürdiger Unternehmen und Personen berücksichtigen könnten.

Gleichzeitig müssen rechtlich Mechanismen für eine spätere Prüfung vorhanden sein, um den Titel bei Verstößen entziehen zu können. „ Normalerweise sind die Organisationen, die Auszeichnungen vergeben, nicht für die Produkte oder Aktivitäten der Unternehmen und Einzelpersonen verantwortlich. Daher tragen die organisierenden Organisationen keine rechtliche Verantwortung. Ich denke jedoch, dass die Organisationen, die von ihrem Auszeichnungsprogramm profitiert haben, bis zum Ende zur Verantwortung gezogen werden müssen “, so Tuan Anh.

Am Abend des 16. Juni verhaftete die Provinzpolizei von Ninh Binh Le Van Hai (Jahrgang 1995, wohnhaft in der Gemeinde Van Phu, Bezirk Nho Quan), um sein Verhalten im Zusammenhang mit dem Verkauf von Waren in sozialen Netzwerken zu untersuchen. Nach Angaben der Ermittlungsbehörde der Provinzpolizei von Ninh Binh haben Hai und eine Reihe anderer Personen von 2024 bis heute mehr als 800.000 Produkte verkauft, darunter allein vom Produkt „Hai Be Delicious Syrup“ über 100.000 Packungen.

Bei der Bewertung der Qualitätsindikatoren von „Hai Be Delicious Syrup“ stellten die Behörden fest, dass die Inhaltsstoffe, darunter Vitamin A, Kalzium und Vitamin C (die Hauptwirkstoffe des Produkts), weniger als 70 % der angegebenen Qualität erreichten. Gemäß den Bestimmungen des Regierungserlasses Nr. 98/2020 handelt es sich bei dem gesundheitsschützenden Lebensmittel „Hai Be Delicious Syrup“ um eine Fälschung.

Quelle: https://baolangson.vn/doanh-nghiep-hai-sen-ban-hang-gia-van-duoc-vinh-danh-don-vi-trao-giai-noi-gi-5050701.html