
PSG (links) geht als Favorit gegen Arsenal ins Champions-League-Finale – Foto: REUTERS
Das diesjährige Champions-League-Finale gilt als klassisches Duell zwischen offensivem und defensivem Fußball. PSG steht für attraktiven Offensivfußball, während Arsenal eher als defensive Mannschaft gilt, die sich hinten einigelt.
Obwohl zahlreiche Experten Arsenals wissenschaftlichen Spielstil loben, äußern die meisten Fans nach wie vor klare Vorlieben oder Abneigungen zwischen PSG und dem englischen Team.
Eine UEFA-Umfrage ergab, dass fast 70 % der Fans glauben, PSG würde sogar innerhalb von 90 Minuten gewinnen. Dies ist ein extrem einseitiges Ergebnis für ein Finale, das als ausgeglichen gilt, da beide Mannschaften in dieser Saison die amtierenden Landesmeister sind.
Viele andere Fußball-Websites führten ebenfalls Umfragen unter Experten und Journalisten durch, und PSG dominierte die Ergebnisse durchweg.
Sechs von acht Experten von Sports Mole – einem riesigen Fußballdatensystem – tippten auf PSG als Meister, während nur zwei von acht die gegenteilige Antwort gaben.
Ebenso glauben vier von fünf Journalisten von CBS Sport, dass PSG das heutige Spitzenspiel letztendlich gewinnen wird.
Auf diesen beiden Webseiten ergaben die Computerdaten jedoch ein gegenteiliges Ergebnis. Während 80 % der Experten von CBS Sports einen Sieg von PSG voraussagten, lieferten deren Computerdaten ein recht ausgeglichenes Ergebnis.
Laut Daten von CBS Sport hat Arsenal eine 37%ige Chance, nach 90 Minuten zu gewinnen, PSG eine 35%ige Chance, und die Wahrscheinlichkeit für ein Unentschieden nach 90 Minuten liegt bei 28%.
Der Computer von Sports Mole lieferte sogar eine noch verzerrtere Einschätzung: Er sah die Chancen für Arsenal, in 90 Minuten zu gewinnen, bei 41,5 %, während die Chancen für PSG nur bei 35 % lagen.
Am wahrscheinlichsten ist ein 1:1-Unentschieden nach 90 Minuten – mit einer Wahrscheinlichkeit von 10,5 %, gefolgt von einem 2:1-Sieg für Arsenal (8,7 %).
Quelle: https://tuoitre.vn/fan-chon-psg-nhung-du-lieu-chon-arsenal-20260530123715111.htm







Kommentar (0)