Der Direktor des Ministeriums für Bildung und Ausbildung in Ho-Chi-Minh-Stadt schlägt eine Richtlinie zur Behandlung von Fällen vor, in denen Prüfungsaufsichtspersonen die falsche Unterschrift leisten

Am Nachmittag des 30. Juni sagte Herr Nguyen Van Hieu, Direktor des Ministeriums für Bildung und Ausbildung von Ho-Chi-Minh-Stadt, dass das Ministerium für Bildung und Ausbildung der Stadt disziplinarische Maßnahmen gegen zwei Prüfungsaufsichtspersonen, den Leiter und den stellvertretenden Leiter des Prüfungsorts der Nguyen Du High School (Bezirk 10), bei der jüngsten High-School-Abschlussprüfung ergreifen werde.

Laut Herrn Hieu lag es in der Verantwortung des Leiters dieses Prüfungsortes, den Prüfungsraum bei einem Vorfall nicht genau zu überwachen, da er nicht wusste, dass der Prüfungsraum den Kandidaten neue Prüfungsunterlagen ausgehändigt hatte.

Der Leiter des städtischen Bildungs- und Ausbildungsdezernats räumte seine Versäumnisse ein, Fehler bei der Prüfungsaufsicht zugelassen zu haben, und bekräftigte, dass er gegen die an diesem Vorfall beteiligten Abteilungen vorgehen werde, um den Kandidaten im Raum 2500 den größtmöglichen Nutzen aus der Literaturprüfung zu ziehen.

Bezüglich der Handhabung sagte der Direktor des städtischen Bildungs- und Ausbildungsdezernats, dass das städtische Bildungs- und Ausbildungsdezernat nach der Organisation der normalen Prüfungskorrektur ein gemeinsames Korrekturteam einsetzen werde, um alle Prüfungsunterlagen dieses Prüfungsraums im Fach Aufsatz zu überprüfen und sicherzustellen, dass kein Student in Bezug auf seine Rechte benachteiligt werde.

Kandidaten legen an einem Prüfungsort ihre aktuelle Abiturprüfung ab.

Zuvor hatten einige Kandidaten und Eltern, deren Kinder die Abiturprüfung 2024 an der Nguyen Du High School (Bezirk 10) ablegten, berichtet, dass während der Literaturprüfung in Raum 2500, nachdem die Kandidaten ihre Prüfung kurz beendet hatten, der Aufsichtsführende 24 Kandidaten im Raum mitgeteilt habe, dass er irrtümlicherweise in das Kästchen für den Prüfer unterschrieben habe. Daraufhin habe der Aufsichtsführende eigenmächtig entschieden, die Prüfungsunterlagen der Kandidaten im Raum einzusammeln und ihnen neue auszuhändigen. Dem Bericht zufolge verloren die Schüler dadurch Zeit bei der Literaturprüfung.

Unmittelbar danach, so die Überprüfung durch das städtische Bildungs- und Ausbildungsdezernat, stellte der Aufsichtsführende im Prüfungsraum 2500 während des Literaturtests der diesjährigen Prüfung (am Morgen des 27. Juni) nach etwa 10 Minuten Prüfungszeit fest, dass er versehentlich in das Markierungsfeld auf dem Prüfungsbogen des Kandidaten unterschrieben hatte.

Anschließend verteilte der Aufsichtsführende willkürlich die Prüfungsunterlagen an alle Kandidaten im Raum. Nach Angaben des städtischen Bildungsministeriums meldeten die beiden Aufsichtsführenden aufgrund zahlreicher Meinungsverschiedenheiten den Vorfall dem Aufsichtsführenden im Prüfungsraum draußen. Dieser meldete den Vorfall dem Prüfungsleiter. Dieser forderte daraufhin den Aufsichtsführenden auf, den Kandidaten die alten Prüfungsunterlagen im Prüfungsraum zurückzugeben, ohne dass die Prüfungszeit dadurch unnötig verlängert wurde, da dies keine nennenswerten Auswirkungen hatte.

Der Leiter des Prüfungszentrums wusste jedoch nicht, dass die Kandidaten die neuen Prüfungsbögen erhalten hatten und diese auch ablegten. Daher legten einige Kandidaten die neuen Prüfungsbögen ab, während andere die alten Prüfungsbögen legten. Dies führte zu Nachteilen für die Kandidaten im Prüfungsraum 2500, die sich insbesondere auf ihre Psyche während der Prüfung auswirkten.

Quelle: https://nld.com.vn/giam-doc-so-gd-dt-tp-hcm-neu-huong-xu-ly-vu-viec-can-bo-coi-thi-ky-nham-196240630183145811.htm