Laut der libanesischen Botschaft in Washington bedeutet dieses Abkommen kein vollständiges Ende des Konflikts.
Laut veröffentlichten Informationen hat Israel zugesagt, keine Luftangriffe auf die Hauptstadt Beirut und die von der Hisbollah kontrollierten Vororte durchzuführen, während die Hisbollah ihrerseits die Angriffe auf israelisches Territorium einstellen wird.
Die Kämpfe im Südlibanon, wo die israelische Armee im März eine Militäroperation gestartet hatte, dauerten jedoch bis zum Abend des 1. Juni an. Heute Morgen meldete die israelische Armee den Abfang zweier Flugobjekte, die vom Libanon in Richtung Norden des Landes unterwegs waren; es wurden keine Opfer gemeldet.
US-Präsident Donald Trump, der das Abkommen als Erster verkündete, erklärte, die Hisbollah habe über Mittelsmänner zugesichert, Israel nicht anzugreifen. Die USA stufen die Hisbollah weiterhin als Terrororganisation ein und haben nie offiziellen Kontakt zu der Gruppe unterhalten.
Trump sagte außerdem, dass der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu zugestimmt habe, Militäreinheiten abzuziehen, die sich auf einen Angriff auf Beirut vorbereiteten.
Nach Trumps Äußerung bekräftigte Netanyahu jedoch, dass Israel seine Militäroperationen im Südlibanon fortsetzen werde, wo seine Bodentruppen in Richtung des Flusses Zaharani vorrücken – ein Vorstoß, der als tiefster Vorstoß in libanesisches Territorium seit 25 Jahren gilt.
Der Hisbollah-Abgeordnete Hassan Fadlallah erklärte, die Gruppe unterstütze einen umfassenden Waffenstillstand im gesamten Libanon als Voraussetzung für den israelischen Rückzug. Er bestätigte jedoch nicht, ob die Hisbollah ihre Angriffe gegen Israel einstellen werde.
Die libanesische Regierung erklärte, sie werde in den für den 3. bis 6. Juni in Washington anberaumten Gesprächen mit Israel versuchen, den Geltungsbereich des Waffenstillstandsabkommens auszuweiten.
Dieser Schritt könnte den Weg für neue Bemühungen zur Beendigung der dreimonatigen regionalen Krise ebnen, die durch die Angriffe der USA und Israels auf den Iran ausgelöst wurde. Die Verhandlungen sind nahezu vollständig zum Erliegen gekommen, da sich die Parteien nicht auf einen ersten Rahmen für Friedensgespräche einigen konnten.
Der Konflikt zwischen Israel und der Hisbollah brach am 2. und 3. Februar aus und verknüpfte sich rasch mit der umfassenderen Konfrontation zwischen den USA, Israel und dem Iran.
Der Iran hat wiederholt erklärt, dass ein Ende der israelischen Angriffe im Libanon Voraussetzung für jedes Abkommen zur Beendigung der Feindseligkeiten sei, während die USA der Ansicht sind, dass es sich um zwei getrennte Konflikte handelt.
Der iranische Außenminister Abbas Araqchi erklärte, dass der Waffenstillstand zwischen dem Iran und den USA als Waffenstillstand an allen Fronten, einschließlich des Libanon, verstanden werden müsse.
Iranische Staatsmedien berichteten zuvor, dass Teheran die indirekten Friedensgespräche mit den USA ausgesetzt habe und möglicherweise erwäge, das seit Anfang April weitgehend geltende Waffenstillstandsabkommen aufgrund der Entwicklungen im Zusammenhang mit den Kämpfen im Libanon zu beenden.
Iranische Offizielle haben diese Information jedoch nicht direkt bestätigt. US-Präsident Trump erklärte, er habe keine Nachricht aus Teheran erhalten. In einem Interview mit CNBC am 2. Juni sagte er, die Friedensgespräche seien „langweilig“ geworden und er mache sich keine großen Sorgen, falls der Prozess scheitern sollte.
Seit Mitte März hat Präsident Trump wiederholt erklärt, ein Friedensabkommen mit dem Iran stehe unmittelbar bevor, doch bisher wurden keine konkreten Ergebnisse erzielt. Trotz der Waffenruhe haben die USA und der Iran in der vergangenen Woche weiterhin Angriffe ausgetauscht.
In einer weiteren Entwicklung warnte Esmaeil Qaani, Kommandeur der Quds-Einheit der iranischen Revolutionsgarde, dass Teheran seine Blockade von der Straße von Hormus bis zur Meerenge Bab al-Mandab ausdehnen könnte, einer strategisch wichtigen Wasserstraße, die das Rote Meer mit dem Golf von Aden verbindet.
Der Iran schränkt weiterhin die Schifffahrt in der Straße von Hormuz ein, einer Schifffahrtsroute, über die vor dem Konflikt etwa 20 % der weltweiten Öl- und Flüssigerdgasversorgung abgewickelt wurden, was zu einem starken Anstieg der globalen Energiepreise führte.
Im Handel am 2. Juni stiegen die weltweiten Ölpreise aufgrund von Besorgnissen über eskalierende geopolitische Spannungen um etwa 4 %.
Quelle: https://hanoimoi.vn/hezbollah-va-israel-dat-thoa-thuan-ngung-ban-1019329.html
Kommentar (0)