Im größten Konflikt in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg kam es zum Aufstieg von Drohnen und präzisionsgelenkter Munition sowie zu der Enttäuschung über Waffen, von denen man sich erhofft hatte, dass sie das Kräfteverhältnis auf dem Schlachtfeld verändern würden.
Der Mehrfachraketenwerfer HIMARS war eines der ersten westlichen Waffensysteme, die an Kiew geliefert wurden. Darauf folgten NATO-Kampfpanzer wie Abrams, Challenger und Leopard sowie Luftverteidigungssysteme wie Patriot und Storm Shadow. Bislang konnte die Ukraine jedoch mit keiner dieser Waffen einen Durchbruch erzielen.
Nach den neuesten Angaben des russischen Verteidigungsministeriums belaufen sich die Gesamtverluste der ukrainischen Streitkräfte (AFU) im Süden von Donezk auf mehr als 1.500 Soldaten, 28 Panzer, darunter in der BRD hergestellte Leopard 8, 3 in Frankreich gefertigte AMX-10 Radpanzer und 109 weitere gepanzerte Fahrzeuge.
Westliche Militäranalysten bestätigen, dass Russland gegenüber der Ukraine weder seine volle Stärke einsetzte noch Selbstgefälligkeit an den Tag legte. Moskau verfolgte nicht das „Irak-Modell“, sondern entschied sich für eine Verlängerung des Feldzugs, indem es Raum gegen Zeit tauschte, die Kräfte des Gegners schwächte und schließlich durch strategische Tiefe einen Vorteil erlangte.
Unterdessen kursierten am 3. Juni in den sozialen Medien Bilder eines ukrainischen Su-24 Fencer-Kampfjets, der mit Storm Shadow-Marschflugkörpern ausgerüstet war, und erregten beträchtliche Aufmerksamkeit bei Beobachtern.
Fachjournalisten aus den Bereichen Luftfahrt und Verteidigung stellen fest, dass die Bilder, die Kiews erfolgreiche Integration fortschrittlicher Waffensysteme in die Su-24M und ihre Aufklärungsvariante Su-24MR authentisch darstellen, die Bemühungen der Ukraine zur Optimierung ihrer vorhandenen Ressourcen verdeutlichen.
Die Storm Shadow, eine gemeinsame Entwicklung Großbritanniens und Frankreichs, ist eine Tarnkappen-Luft-Boden-Rakete mit einer beeindruckenden Reichweite von bis zu 155 Meilen (250 km), die nur von der Reichweite der lang ersehnten taktischen Gefechtsköpfe der US-Streitkräfte ATACMS übertroffen wird.
Am vergangenen Wochenende erklärte ein Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums, dass das Land innerhalb von nur 24 Stunden zwei Storm Shadow-Raketen, zwei taktische Tochka-U-Raketen sowie 14 HIMARS- und Uragan-Raketen abgefangen habe.
Polen lieferte unterdessen am 24. Februar die erste Charge Leopard-2A4-Panzer an die Ukraine, doch diese Version gehört zu den ältesten Panzern, die noch im Einsatz sind.
Verteidigungsexperten sagen, dass das Modell 2A4 für den Einsatz unter Bedingungen mit starken Bodentruppen und anderer Luftunterstützung konzipiert ist.
Der Leopard-Kampfpanzer, der aus der Zeit des Kalten Krieges stammt, ist nicht in der Lage, sich gegen improvisierte Sprengsätze (IEDs), Panzerabwehrlenkraketen (ATGM) oder Selbstmorddrohnen zu verteidigen – Waffen, die im aktuellen Konflikt zwischen Russland und der Ukraine eine symbolische Bedeutung erlangt haben.
Russland hat unterdessen den Schutz wichtiger Kommandozentralen und Depots durch den Einsatz von GPS-Störsendern verstärkt und damit die Treffgenauigkeit von Waffensystemen wie dem HIMARS-Raketenwerfer deutlich reduziert. Der britische Militärforschungsinstitut RUSI erklärte: „Russische Luftverteidigungssysteme scheinen in der Lage zu sein, eine beträchtliche Anzahl von M31-Hyperschallraketen, die von HIMARS abgefeuert werden, abzufangen.“
Laut RUSI nutzt das russische Militär eine Kombination aus dem Langstrecken-Ortungssystem S-300VM und S-400-Systemen zum Schutz kritischer Ziele. Gleichzeitig werden Moskaus Kurzstrecken-Luftverteidigungssysteme wie Pantsir und die Tor-M-Serie umfassend modernisiert und mit Langstrecken-Abfangsystemen integriert, die vom Radar 48Ya6 Podlets-K1 unterstützt werden.
Russland stationiert derzeit alle 10 Kilometer große Systeme zur elektronischen Kampfführung (EK), die sich typischerweise etwa 6 Kilometer von der Frontlinie entfernt befinden. Diese Systeme dienen primär der Neutralisierung ukrainischer Drohnen, insbesondere des Shipovnik-Aero-Komplexes, der seine Signale so tarnen kann, dass sie normalen elektronischen Geräten ähneln und somit die Sicherheit erhöhen.
RUSI berichtet, dass Russland außerdem für jeden Zug Soldaten mindestens ein Anti-Drohnen-System, typischerweise eine Störwaffe, integriert hat.
Darüber hinaus hat sich das russische System zur Signalaufklärung (SIGINT) in der Lage entwickelt, Signale, selbst von 256-Bit-Verschlüsselungsgeräten, in Echtzeit abzufangen und zu entschlüsseln. Das russische Militär kann Funkstationen vermutlich in bis zu zehn Kilometern Entfernung von der Frontlinie stören. Für Störeinsätze über große Entfernungen setzt Moskau spezialisierte Mi-17-Hubschrauber ein.
(Laut EurAsian Times)
Quelle











