Mediation und Dialog – ein Durchbruch bei der Beilegung zivilrechtlicher Streitigkeiten.

Das Volksgericht der Region 4 wurde am 1. Juli 2025 gegründet und nahm seine Tätigkeit auf. Es übernahm die Rechte, Pflichten und Zuständigkeiten der Volksgerichte des Bezirks Hoang Hoa und der ehemaligen Stadt Sam Son. Es handelt sich um ein großes, dicht besiedeltes Gebiet mit vergleichsweise geringer Kriminalität, jedoch mit einer beträchtlichen Anzahl zivil- und verwaltungsrechtlicher Streitigkeiten, die ein Eingreifen der Gerichte erfordern.

Eine Mediationssitzung zur Beilegung eines zivilrechtlichen Streits vor dem Volksgericht der Region 4.

Zwischen dem 1. Oktober 2025 und dem 31. März 2026 bearbeitete die Einheit 36 ​​Verwaltungsverfahren – die höchste Anzahl aller Regionalgerichte der Provinz. Ursache hierfür ist der Landerwerb und die Räumung von Baugeländen durch die lokalen Behörden für die Projektdurchführung. Diese Fälle sind komplex und erfordern einen erheblichen Zeitaufwand für die Aktenrecherche, die Sammlung von Dokumenten und Beweismitteln sowie die Koordination mit verschiedenen staatlichen Verwaltungsbehörden.

Nach ihrer Gründung befand sich die Zentrale der Einheit im Stadtteil Sam Son, doch die dortigen Einrichtungen entsprachen nicht den Arbeitsanforderungen. Die Zuständigkeit für die Fallbearbeitung wurde gemäß den gesetzlichen Bestimmungen an die praktische Funktionsweise der zweistufigen Lokalverwaltung angepasst, sodass das Regionalgericht viele schwierige und komplexe Fälle bearbeiten musste, die zuvor in die Zuständigkeit des Provinzvolksgerichts gefallen waren.

Richter Le Van Hong, Präsident des Volksgerichts der Region 4, erklärte: „Um jegliche Stagnation oder Unterbrechung bei der Erfüllung der übertragenen Funktionen und Aufgaben zu vermeiden, organisierten die Parteizellen- und Einheitsführer unmittelbar nach Arbeitsbeginn umgehend die synchronisierte Umsetzung der Aufgaben und Lösungen. Dies umfasste die gezielte politische und ideologische Bildung, die Motivation der Beamten und Angestellten, akute Schwierigkeiten zu überwinden und die ihnen übertragenen Aufgaben erfolgreich zu erfüllen. Sie initiierten patriotische Kampagnen wie ‚Für Gerechtigkeit‘, ‚Im Dienste der Öffentlichkeit, im Dienst des Gesetzes, gerecht und unparteiisch‘ unter dem Motto ‚Dem Volk nahe sein, das Volk verstehen, dem Volk helfen und vom Volk lernen‘. Sie koordinierten sich proaktiv mit übergeordneten Gerichten, um Schulungen zu organisieren und die Fachkompetenz im Umgang mit schwierigen und komplexen Fällen zu verbessern. Zudem verstärkten sie die Zusammenarbeit mit anderen Justiz- und Verwaltungsbehörden, um Akten zusammenzuführen und zu vervollständigen, den Prozess zu beschleunigen und die Qualität der Fallbearbeitung sicherzustellen.“ Der Fokus liegt auf der Verbesserung der Prozessqualität in demokratischer und sachlicher Weise…

Das Volksgericht der Region 4 hat sich insbesondere auf Mediation und Dialog konzentriert und sieht darin einen wegweisenden Ansatz zur Verbesserung der Qualität der Beilegung zivilrechtlicher Streitigkeiten im Allgemeinen, einschließlich zivilrechtlicher Auseinandersetzungen, Ehe- und Familienangelegenheiten, Wirtschafts- und Handelsstreitigkeiten sowie Arbeitskonflikten. Richter und Gerichtsschreiber wurden nach dem Zufallsprinzip Fälle zugewiesen und haben sich daher eingehend mit den Akten auseinandergesetzt, um die Art und die Ursachen des Konflikts zu verstehen und so Mediation und Dialog zu organisieren. Durch diesen Ansatz werden Streitigkeiten und Konflikte umfassend beigelegt, familiäre und gemeinschaftliche Bindungen gestärkt und die Kosten für Gerichtsverfahren sowie die Reisezeiten der Beteiligten eingespart. Gleichzeitig entspricht dies der Justizreformpolitik der Partei.

In der Realität ist die Beilegung zivilrechtlicher Streitigkeiten durch Mediation nicht einfach. Die vor Gericht verhandelten Streitigkeiten betreffen häufig Eigentumsfragen, wie beispielsweise Landnutzungsrechte, Erbrechte und das Sorgerecht. In vielen Fällen kam es aufgrund langjähriger Konflikte wiederholt zu körperlichen Auseinandersetzungen zwischen den Beteiligten. Verwandte, lokale Behörden und andere Beteiligte haben wiederholt interveniert und eine Mediation versucht – jedoch ohne Erfolg. Selbst vor Gericht streiten die Parteien oft lautstark.

Richterin Le Thi Ngoc Van vom Volksgericht der Region 4 berichtete aus ihrer praktischen Erfahrung: „Es gibt Fälle, in denen vier Geschwister einer Familie gemeinsam vor Gericht erscheinen, um einen Streit mit ihrem ältesten Bruder über geerbte Landnutzungsrechte beizulegen – alles wegen einer unbedachten Bemerkung ihrer Schwägerin. Oder es gibt Fälle, in denen ein Ehepaar die Scheidung einreicht, weil es zwischen der Ehefrau und der Schwiegermutter tiefgreifende Meinungsverschiedenheiten über die Kindererziehung gibt. … Wenn solche Streitigkeiten vor Gericht ausgetragen werden, gibt es meist einen Gewinner und einen Verlierer, oder sogar beide Seiten verlieren, und der Konflikt bleibt ungelöst.“

Laut Richterin Le Thi Ngoc Van liegt der Schlüssel zur Beilegung dieser Streitigkeiten darin, die Ursache, den „Knackpunkt“ des Konflikts zwischen den Parteien, zu finden. Dazu muss die Richterin nicht nur die Akte gründlich prüfen, sondern auch umfassende Informationen aus verschiedenen zuverlässigen Quellen einholen, beispielsweise von lokalen Behörden, Familienmitgliedern und Angehörigen der Beteiligten. Im Mediationsprozess hört die Richterin den Parteien geduldig zu, wie sie ihre Wünsche, Ziele und Lösungsvorschläge darlegen. Nur so kann sie die Parteien wirksam davon überzeugen, den Streit selbst beizulegen, ihre Beziehungen zu verbessern und den Konflikt zu beenden.

Mit diesen Methoden bearbeitete das Volksgericht der Region 4 in den ersten sechs Monaten des Jahres 2026 (vom 1. Oktober 2025 bis zum 31. März 2026) 553 von 818 eingegangenen Fällen (eine Quote von 67,6 %). Darunter befanden sich 94 Strafverfahren mit 158 ​​Angeklagten, 402 Zivilverfahren und 5 Verwaltungssachen. Besonders hervorzuheben ist die erfolgreiche Mediation von 229 Zivilverfahren (56,7 %). Durch die Mediation konnten viele komplexe Streitigkeiten beigelegt werden; zahlreiche Paare fanden wieder zusammen und lebten fortan gemeinsam. Die Urteile und Entscheidungen des Gerichts gewährleisteten Fairness, Objektivität, die korrekte Feststellung der Schuldigen und des Tatbestands, die Einhaltung des Gesetzes und der Fristen und wurden nicht aufgrund subjektiver Fehler der Richter aufgehoben oder abgeändert.

Text und Fotos: Dong Thanh

Quelle: https://baothanhhoa.vn/hoa-giai-doi-thoai-buoc-dot-pha-nbsp-trong-giai-quyet-tranh-chap-dan-su-285352.htm