Was sagte der Pentagon-Chef in Singapur, nachdem ihm China ein Treffen verweigert hatte?

[Anzeige_1]

Lãnh đạo Lầu Năm Góc nói gì tại Singapore sau khi bị Trung Quốc từ chối gặp? - Ảnh 1. — US-Verteidigungsminister Lloyd Austin spricht am 3. Juni beim Shangri-La-Dialog.

In seiner Rede beim Shangri-La-Dialog (SLD) in Singapur, Asiens wichtigstem Sicherheitsforum, sagte Minister Austin, offene Kommunikationskanäle zwischen den US-amerikanischen und chinesischen Verteidigungs- und Militärführern spielten eine wichtige Rolle bei der Konfliktverhütung und der Stärkung der Stabilität im asiatisch- pazifischen Raum .

„Ich bin zutiefst besorgt darüber, dass China nicht bereit ist, sich ernsthafter für bessere Mechanismen zur Krisenbewältigung zwischen unseren beiden Streitkräften einzusetzen“, zitierte Reuters Herrn Austin am 3. Juni bei SLD, dem zweiten Tag der jährlichen Veranstaltung des International Institute for Strategic Studies (IISS, mit Hauptsitz in London).

„Je mehr wir reden, desto eher können wir Missverständnisse und Fehleinschätzungen vermeiden, die zu Krisen oder Konflikten führen könnten“, sagte der Pentagon-Chef.

Spannungen zwischen den USA und China dürften die asiatische Sicherheitskonferenz Shangri-La Dialog dominieren

Nach Angaben des Pentagons lehnte der chinesische Verteidigungsminister Li Shangfu diese Woche eine Anfrage der USA ab, am Rande des SLD bilaterale Gespräche mit Austin zu führen. Bei ihrem Treffen am 2. Juni in Singapur schüttelten sich die beiden Verteidigungsminister jedoch die Hände, auch wenn sie nicht lange miteinander sprachen.

„Ein freundlicher Händedruck beim Abendessen ist kein Ersatz für echtes Engagement … Die Vereinigten Staaten streben keinen neuen Kalten Krieg an. Der Wettbewerb darf niemals in einen Konflikt ausarten“, sagte Austin.

General Lee, der auf die Sanktionsliste Washingtons gesetzt wurde, soll am 4. Juni beim SLD sprechen.

In einer Erklärung gegenüber Reuters vom 2. Juni sagte ein Sprecher der chinesischen Botschaft in Washington, die Kommunikation zwischen China und den Vereinigten Staaten sei für die Förderung des gegenseitigen Verständnisses von Vorteil.

„Jetzt jedoch sagen die USA, sie wollten einen Dialog mit der chinesischen Seite, während sie weiterhin versuchen, China mit allen möglichen Mitteln zu unterdrücken und weiterhin Sanktionen gegen chinesische Beamte, Organisationen und Unternehmen zu verhängen“, heißt es in der Erklärung. Außerdem wird gefragt: „Ist diese Art der Kommunikation aufrichtig und sinnvoll?“

USA laden Verteidigungsminister zu Treffen ein, China lehnt ab

Zuvor hatte sich das chinesische Verteidigungsministerium zur Weigerung von Minister Li Shangfu geäußert, sich in Singapur mit Herrn Austin zu treffen. Laut Sprecher Tan Kefei sei der Austausch zwischen den Streitkräften beider Länder zwar „nicht unterbrochen“, doch „ein Dialog kann nicht ohne Prinzipien sein“, und Washington müsse Verantwortung übernehmen.

„Die derzeitigen Schwierigkeiten im militärischen Austausch liegen ausschließlich bei den USA. Einerseits sagen die USA, sie wollten die Kommunikation verbessern, doch andererseits ignorieren sie Chinas Bedenken, bauen Barrieren auf und untergraben das Vertrauen zwischen den beiden Militärs ernsthaft“, sagte Dam am 31. Mai.

In seiner Rede vor dem SLD am 3. Juni betonte Austin außerdem, die USA seien entschlossen, den Status quo in der Taiwanstraße aufrechtzuerhalten und lehnten einseitige Änderungen beider Seiten ab. „Ein Konflikt steht weder unmittelbar bevor, noch ist er unvermeidlich. Die Abschreckung ist heute sehr stark, und unsere Mission ist es, dies auch so zu halten“, sagte Austin.

Der Pentagon-Chef sagte außerdem, der chinesische Präsident Xi Jinping habe noch nicht entschieden, wann er zur „Wiedervereinigung“ Taiwans, einer Insel, die Peking als sein eigenes Territorium betrachtet, Gewalt anwenden werde. US-Verteidigungsbeamten zufolge könnte dieser Zeitpunkt bereits 2027 liegen.

Präsident Xi Jinping fordert China auf, sich auf das Worst-Case-Szenario vorzubereiten

Mit Bezug auf die AUKUS-Allianz zwischen den USA, Australien und Großbritannien sagte Austin, dieses Abkommen trage zur Erhöhung der Stabilität und Sicherheit in der Region bei. Im Rahmen des Abkommens wird Canberra über drei Jahrzehnte hinweg 250 Milliarden US-Dollar für den Aufbau einer Atom-U-Boot-Flotte mit Unterstützung Washingtons und Londons ausgeben. Peking kritisierte diese Zusammenarbeit und erklärte, das Abkommen verstoße gegen die weltweiten Bemühungen zur Verhinderung der Verbreitung von Atomwaffen.

[Anzeige_2]
Quellenlink