Microsoft Defender erhält schlechte Leistungsbewertung

Laut Neowin analysiert AV-TEST die Leistung gängiger Antivirenprogramme in drei Kategorien: Schutzwirkung, Leistung und Benutzerfreundlichkeit. Die Schutzwirkung misst die Fähigkeit, schädliche Samples zu erkennen, die Leistung die Nutzung der Systemressourcen und die Benutzerfreundlichkeit die Erkennung von Fehlalarmen. Kandidaten erhalten in jeder Kategorie maximal 6 Punkte. Microsoft Defender schnitt in den Kategorien Schutzwirkung und Benutzerfreundlichkeit gut ab, schnitt jedoch in der Leistung am schlechtesten ab. In den ersten beiden Kategorien erhielt das Tool von Microsoft 6 Punkte, in der Leistung jedoch nur 5 Punkte.

Microsoft Defender aus der Liste der besten Antivirus-Lösungen von AV-TEST entfernt

AV-TEST erläuterte den Leistungsbewertungsprozess und gab an, dass Windows Defender Antivirus für Verbraucher im Test eine deutlich höhere Systembelastung verursacht als andere Produkte. Daher erreichte es nur eine Punktzahl von 5/6.

Zu den Produkten, die laut AV-TEST kaum Systemressourcen benötigen, zählen Avast, Avira, Bitdefender, G DATA, K7 Computing, Kaspersky, Malwarebytes, Protected.net, PC Matic und Trend Micro. Alle diese Anti-Malware-Lösungen erhielten 6 Punkte. Zu den Produkten mit geringer Systembelastung und einer Bewertung von 5,5/6 zählen außerdem AhnLab, AVG, ESET, F-Secure, McAfee, Microworld und Norton.

Trotz seiner hohen Bewertung in der Kategorie Leistung gehört PC Matic in der Kategorie Benutzerfreundlichkeit zu den am schlechtesten bewerteten Produkten und erhält nur eine Punktzahl von 3/6. Laut AV-TEST weist PC Matic mehr als 20 Fehlalarme und blockierte Anwendungen auf.

Trotz all seiner Funktionen hat es Microsoft Defender nicht in die Top-Anti-Malware-Lösungen der 18 von AV-TEST bewerteten Tools geschafft.

Quellenlink: https://thanhnien.vn/microsoft-defender-bi-danh-gia-hieu-suat-kem-185230510065643003.htm