Die angemessene Anordnung von Militärstützpunkten im Nahen Osten wird den USA helfen, angesichts der eskalierenden Lage in der Region wirksam auf die unberechenbaren Taktiken des Irans zu reagieren.
Eine F-22 Raptor der US Air Force trifft im Februar 2022 auf dem Luftwaffenstützpunkt Al Dhafra in Abu Dhabi, VAE ein. (Quelle: AFP) |
In einer kürzlich erschienenen taktischen Analyse der Military Times bewertete General McKenzie vom US Marine Corps, Kommandeur des US Central Command (von 2019 bis 2022) und emeritierter Hertog Fellow am Jewish Institute for National Security, die Bedeutung des US-amerikanischen Vorgehens hinsichtlich Militärstützpunkten im Nahen Osten im Kontext der eskalierenden Spannungen zwischen Israel und dem Iran. TG&VN übersetzte die Analyse.
Neubewertung der Anordnung von Militärstützpunkten
In vielen Konflikten wird die Geographie als „Schicksalsfaktor“ angesehen. Doch bei den US-Militärstützpunkten im Nahen Osten trifft dies nicht unbedingt zu. Die derzeitige US-Stützpunktstruktur schränkt die Fähigkeit des US-Militärs ein, den Iran abzuschrecken und in einem Szenario hoher Konfliktintensität effektiv zu kämpfen. Daher müssen die USA so kalkulieren, dass die Geographie ihre Planungen im Nahen Osten nicht beeinflusst.
Angenommen, die USA würden in einen umfassenden Konflikt mit dem Iran geraten und die bestehenden Militärstützpunkte würden nutzlos, wenn der Iran weiterhin angreife. Die Iraner haben diese Schwäche möglicherweise erkannt und eine große Raketen- und Drohnenflotte aufgebaut, um sich einen Vorteil zu verschaffen.
Daher müssen die USA mehr denn je die Realität ihrer Militärstützpunkte in der Region neu bewerten und Pläne für alle Situationen, auch für unvorhergesehene, entwickeln. Die US-Präsenz auf bestehenden Stützpunkten ist eine wichtige Zusicherung für die Verbündeten der USA in der Region. Daher ist es unwahrscheinlich, dass die USA Stützpunkte wie Al Dhafra in den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) und Al Udeid in Katar verlassen werden.
Darüber hinaus sollten die Vereinigten Staaten mit Saudi-Arabien, Jordanien, Oman und Ägypten zusammenarbeiten, um möglichst weit westlich gelegene Stützpunkte zu identifizieren, wo die Vereinigten Staaten Flugzeuge, Wartungseinrichtungen, Betankungskapazitäten und Waffen stationieren könnten.
Die Vereinigten Staaten beginnen nun mit der Umsetzung einiger dieser wichtigen Aufgaben. Die Vereinigten Staaten und Saudi-Arabien haben beschlossen, ein „Western Base Network“ aufzubauen, um Stützpunkte in der Nähe des Roten Meeres für den Fall einer Eskalation des Konflikts zu evaluieren. Luftwaffenstützpunkte in Oman, Ägypten und Jordanien sind noch nicht errichtet, werden aber sorgfältig geprüft. Das Joint Air Operations Center der Vereinigten Staaten in Al Udeid konzentriert sich ebenfalls auf die Beseitigung von Schwächen in der Luftraumführung.
Flexibler Kampf, schwer zu verfolgen
Welchen Ansatz verfolgen die USA? Es handelt sich um eine Taktik der „flexiblen Kriegsführung“, die auf Warnungen und Anzeichen eines Konflikts basiert. US-Militärgüter sollen zu westlichen Stützpunkten am Persischen Golf verlegt werden. Der Zugang zu diesen Gebieten wird für den Iran schwierig sein, und es wird für den Iran schwierig sein, herauszufinden, von welchen Stützpunkten aus US-Militärflugzeuge operieren.
Im Falle von Feindseligkeiten würden US-Kampfflugzeuge von weit entfernten Stützpunkten starten, unterwegs auftanken und Kampfeinsätze durchführen. Je nach Kriegsverlauf könnten sie auf bestehenden Stützpunkten im Arabischen Golf landen und dort auftanken bzw. neu positionieren, wodurch ihre Bodenzeit verkürzt und ihre „Zyklusgeschwindigkeit“ erhöht würde. Unabhängig davon würden diese Kampfflugzeuge zur „Ausruhung“ zu ihren westlichen Stützpunkten zurückkehren.
Diese Stützpunkte erfordern keine großen Investitionen und können rudimentär oder nur minimal ausgestattet sein, sind aber notwendig, um wichtige US-Interessen bei militärischen Entscheidungen in der Region zu wahren.
Darüber hinaus trat Israel 2021 dem Verantwortungsbereich des US Central Command (CENTCOM) bei. Daher können die USA im Falle eines Konflikts mit dem Iran nun eine Truppenstationierung in Israel in Erwägung ziehen. Israel verfügt über denselben geografischen Vorteil wie eine Stationierung im Westen Saudi-Arabiens oder anderer arabischer Länder. Israel verfügt zudem über starke, bewährte Luft- und Raketenabwehrfähigkeiten. Die Teilnahme Israels am CENTCOM erleichtert zudem die Ausbildung, Interoperabilität und sogar die Wartung militärischer Ausrüstung.
Ein Vorteil für die taktischen Überlegungen der USA in der Region ist insbesondere die zunehmende Normalisierung der Beziehungen Israels zu arabischen Ländern. Diplomatisch möglich wurde dies durch die Unterzeichnung der Abraham-Abkommen mit den Vereinigten Arabischen Emiraten und Bahrain im Jahr 2020. Dadurch wurde der Informations- und Taktikaustausch mit den USA als Vermittler gefördert.
Der massive und komplexe Angriff des Iran auf den Flughafen Nevatim in Israel am 13. April scheiterte an den Fähigkeiten Israels und der Unterstützung der USA, seiner Verbündeten sowie der Kooperation und des Informationsaustauschs seiner arabischen Nachbarn.
Im Nahen Osten muss die Abschreckung fortgesetzt werden. Die Ereignisse der letzten zwei Monate haben deutlich gemacht, dass der Iran von größeren Angriffen in der Region abgehalten werden kann. Um dies jedoch auch in längerfristigen Szenarien sicherzustellen, müssen die USA ihre Ressourcen und Kampffähigkeiten stärken.
Die Vereinigten Staaten müssen energisch handeln und alternative Stützpunktstandorte entwickeln, die ihre Einsatzbereitschaft erhöhen und ihnen in einem langen, hochintensiven Konflikt mit dem Iran einen Vorteil verschaffen. Die Geographie ist wichtig, aber nicht alles. Die Bereitschaft zur schnellen Verlegung von Stützpunkten und zur kontinuierlichen Stärkung der Kampffähigkeiten wird die regionale Lage nachhaltig sichern.
[Anzeige_2]
Quelle: https://baoquocte.vn/my-bay-binh-bo-tran-hoa-giai-yeu-to-dinh-menh-trong-xung-dot-o-trung-dong-iran-vao-the-bi-tung-hoa-mu-289688.html
Kommentar (0)