Überlegungen zum modernen Journalismus und zur öffentlichen Verwaltung

[Anzeige_1]
Das digitale Zeitalter hat auch Konkurrenz für die Presse geschaffen. Vor allem die Konkurrenz durch Social-Media-Plattformen, auf denen jeder die Arbeit eines Journalisten übernehmen kann.

Dr. Nguyen Van Dang glaubt, dass das digitale Zeitalter auch Konkurrenz für Presseinstitutionen schafft.

Presseinstitutionen

Die ersten gedruckten Zeitungen, die im frühen 17. Jahrhundert in Deutschland erschienen, erfüllten die klassischste Funktion des Journalismus: die Informationsvermittlung. Seit den späten 1970er Jahren hat das digitale Zeitalter dem Journalismus revolutionäre Veränderungen ermöglicht.

Durch die Kombination von Personalcomputern, Internet und Smartphones sind Zeitungsprodukte einer Leserschaft näher gekommen, die nicht mehr durch Raum und Zeit eingeschränkt ist.

Elektronische Zeitungen haben mit ihren überlegenen Vorteilen schnell die Position traditioneller Printzeitungen übernommen.

Auf der digitalen Plattform und mit Internetverbindung werden die Pressegenres immer vielfältiger und ansprechender präsentiert und erfüllen die Bedürfnisse von Lesern mit immer höherem Niveau.

Aus diesem Grund werden die traditionellen Redaktionen, die zunehmend eintönig und unflexibel werden, nach und nach durch moderne, dynamische und konvergente Redaktionen mit multimedialen Kommunikationsmethoden ersetzt.

Die Macht der Presse beruht auf ihrer Fähigkeit, Informationen an die breite Masse zu vermitteln, Meinungen zu verknüpfen, zu analysieren, zu diskutieren und sogar zu debattieren. Journalistische Beiträge erweitern nicht nur das Verständnis der Leser für alltägliche Probleme, sondern können auch unterschiedliche Strömungen gesellschaftlicher Meinungen hervorbringen.

Mehrdimensionale gesellschaftliche Meinungen, insbesondere kritische Meinungen, können sozialen Druck erzeugen und die Wahrnehmung und das Verhalten von Einzelpersonen und Organisationen stark beeinflussen und verändern.

Das digitale Zeitalter hat auch Konkurrenz für die Presse geschaffen. Besonders stark ist die Konkurrenz durch soziale Medien, auf denen jeder die Arbeit eines Journalisten übernehmen kann.

Mit absoluten Vorteilen in Bezug auf Legitimität, einem Team professioneller Reporter, immer modernerer Ausrüstung, immer vielfältigeren Genres sowie hoher Verantwortung behält die Presseinstitution jedoch weiterhin die Spitzenposition in Bezug auf Medienmacht.

Theorie und Praxis verbinden

Die Macht der Presse, oder der Medien, gilt seit Langem neben der Staatsmacht als „vierte Gewalt“. Anders als die „harte“ Natur der Staatsmacht und der Wirtschaftsmacht wird die Macht der Presse als „weiche“ Macht betrachtet, da sie die Fähigkeit besitzt, Einzelpersonen und Organisationen zu einer freiwilligen Verhaltensänderung zu bewegen.

Neben ihrer Informationsfunktion ist die Presse seit Langem ein wirksames Mittel, um theoretisches Wissen einem breiten Publikum zu vermitteln. Sie trägt nicht nur zur Sensibilisierung der Öffentlichkeit bei, sondern regt auch kollektives Handeln an, um die Gesellschaft positiv zu verändern. Typische Beispiele für die Nutzung der Presse zur Verbreitung theoretischen Wissens sind Karl Marx, Franz Engels, Wladimir Lenin oder frühere Generationen von Revolutionären in unserem Land wie Präsident Ho Chi Minh und Generalsekretär Truong Chinh.

Auch die großen Tageszeitungen der Welt, wie beispielsweise die New York Times, beschäftigen stets die weltweit führenden Intellektuellen als Kolumnisten, die regelmäßig Artikel verfassen und dabei theoretisches Wissen zur Analyse praktischer Probleme nutzen. Ähnlich strukturiert, aber auf einem höheren Niveau, sind mittelständische Fachzeitschriften wie Foreign Affairs, The Economist und Financial Times.

Viele Autoren, die Artikel in den oben genannten Zeitschriften veröffentlichen, sind keine professionellen Journalisten, sondern Experten und Forscher, die in der Lage sind, Theorien mit Ereignissen und Situationen des täglichen Lebens durch journalistische Produkte und nicht durch wissenschaftliche Berichte zu verknüpfen.

Die Menschheit wandelt sich allmählich von der Industriegesellschaft zur Informationsgesellschaft und Wissensökonomie. Mit dem stetig steigenden Bildungsniveau beschränkt sich das Bedürfnis der Menschen nach Presse nicht mehr allein auf die Informationsbeschaffung.

Stattdessen verlangen die Bürger in modernen Gesellschaften zunehmend nach Wissen aus journalistischen Produkten und betrachten den Journalismus als ein Mittel, sich aktiv an Maßnahmen zur Lösung gesellschaftlicher Probleme zu beteiligen.

Die Menschheitsgeschichte zeigt, dass der Entwicklungsprozess einer Gemeinschaft, eines Landes oder der ganzen Welt nicht stattfinden kann, wenn wir nicht kollektive Anstrengungen mobilisieren, die von positiven Überzeugungen und Wissen geleitet werden, um Veränderungen zum Besseren und in eine fortschrittlichere Richtung herbeizuführen.

Aufgrund der oben beschriebenen Entwicklungslogik benötigen theoretische Forscher zwangsläufig die Presse als wirkungsvolles Mittel, um positive Überzeugungen und Wissen zu verbreiten, Standpunkte zur Problemlösung darzulegen und dadurch den Gestaltungsprozess und die Auswahl politischer Maßnahmen zur Entwicklung zu beeinflussen.

Auswirkungen auf die Regierungsführung

Es zeigt sich, dass die Presse weltweit einem tiefgreifenden Wandel unterliegt, um den komplexeren Bedürfnissen der Menschen gerecht zu werden. Neben klassischen Funktionen wie Information, Bildung, Unterhaltung und sozialer Vernetzung erfüllen moderne Presseinstitutionen eine Reihe neuer Aufgaben, darunter die Kontrolle der öffentlichen Macht, die Gestaltung politischer Prozesse, die Initiierung gesellschaftlicher Aktionen sowie die Entwicklung und Pflege kultureller Werte.

Mit den oben genannten neuen Funktionen wird die moderne Presse zu einer Institution mit zunehmend stärkerem Einfluss auf die Aktivitäten des Community-Managements, und zwar in mindestens vier Aspekten.

Erstens kann die Presse die öffentliche Meinung beeinflussen, um die Macht der Regierung zu kontrollieren und Missstände aufzudecken und zu bekämpfen. Zweitens können die Medien auf Führungsherausforderungen in den Gemeinden aufmerksam machen. Drittens kann die Presse politische Probleme identifizieren und an der Gestaltung der politischen Agenda mitwirken. Viertens bleibt die Presse das öffentlichste und transparenteste Mittel, um die politischen Bedürfnisse und Wünsche gesellschaftlicher Gruppen mit den Regierungen auf allen Ebenen zu verbinden.

Aufgrund der neuen Funktionen wird theoretisches Wissen zunehmend notwendig, um die Qualität journalistischer Beiträge zu steigern. Mit dem wachsenden Verständnis des gesellschaftlichen Lebens erweitert sich auch das theoretische Wissen stetig. Um den theoretischen Gehalt journalistischer Beiträge zu erhöhen, ist daher die Beteiligung von Journalismusforschern unerlässlich.

Auch wenn sie für Zeitungen schreiben, was nicht ihre Haupttätigkeit ist, stehen Theoretiker vor Herausforderungen. Sie müssen beispielsweise über fundierte und aktuelle theoretische Kenntnisse verfügen. Gleichzeitig müssen sie die Entwicklungen des Alltags im Blick behalten und Führungsherausforderungen sowie politische Fragestellungen hinter einzelnen Ereignissen erkennen.

Darüber hinaus müssen sie in der Lage sein, theoretisches Wissen anzuwenden, um die Natur politischer Probleme zu analysieren und zu verdeutlichen sowie politische Handlungsoptionen vorzuschlagen, die von der Bevölkerung diskutiert und von Regierungen herangezogen werden können.

Quelle