Laut Richard Fletcher, Forschungsdirektor des Reuters Institute, blockierten die Websites traditioneller Printpublikationen (wie die New York Times und Der Spiegel) KI-Crawler häufiger als Fernseh- und Radiosender oder digitale Nachrichtenseiten; etwa 57 % von ihnen taten dies.
Logos von OpenAI und ChatGPT. Foto: Getty
Nachrichtenseiten blockierten den KI-Crawler von Google seltener als den von OpenAI; weniger als ein Viertel tat dies, aber „fast jede Seite (97 %), die sich entschied, den KI-Crawler von Google zu blockieren, blockierte auch den Crawler von OpenAI.“
Der Anteil der führenden Online-Nachrichtenseiten, die OpenAI blockieren, reicht von 79 % in den USA bis zu lediglich 20 % in Mexiko und Polen. Der Anteil derjenigen, die KI-Crawler für Google blockieren, liegt hingegen zwischen 60 % in Deutschland und 7 % in Polen und Spanien.
In allen Ländern außer Deutschland blockierten führende Nachrichtenseiten den Crawler von OpenAI häufiger als den von Google. Darüber hinaus blockierten fast alle Seiten, die Google AI blockierten, auch OpenAI (97 %).
Dies könnte daran liegen, dass ChatGPT bekannter und weiter verbreitet ist als Gemini (Bards neuer Name), oder es könnte daran liegen, dass der OpenAI-Crawler zuerst veröffentlicht wurde.
Es ist aber auch möglich, dass Nachrichtenorganisationen vorsichtiger sind, Google zu blockieren, weil sie befürchten, dass dies ihre Prioritätsempfehlungen in den Suchergebnissen beeinträchtigen könnte.
Mai Anh (laut Reuters)
Quelle






Kommentar (0)