Wir müssen Druck auf die AFC ausüben!

Viele fragen sich, ob der vietnamesische Fußballverband angesichts eines Vorfalls, der die Interessen der Nationalmannschaft direkt beeinträchtigt, erheblichen Druck ausüben muss.

Nach Urteilen der FIFA und des Internationalen Sportgerichtshofs (CAS) liegt die Verantwortung für die Bewältigung der Folgen der Qualifikationsspiele zum Asien-Cup 2027 beim Asiatischen Fußballverband (AFC). Bislang hat der Kontinentalverband jedoch noch keine endgültige Entscheidung getroffen.

Wir müssen Druck auf die AFC ausüben! - Bild 1.

Sieben im Ausland geborene Spieler, die angeblich durch unzulässige Verfahren die malaysische Staatsbürgerschaft erlangt haben, wurden von der FIFA und dem CAS sanktioniert. Der AFC hat jedoch noch keine Disziplinarmaßnahmen gegen den malaysischen Fußballverband und die malaysische Nationalmannschaft für die Qualifikationsspiele zum Asien-Cup 2027 bekannt gegeben. (Foto: AF - NST)

Bemerkenswerterweise erklärte AFC-Generalsekretär Windsor John kürzlich, dass die Angelegenheit „noch nicht abgeschlossen ist, da die FIFA noch immer untersucht, wer hinter dem Einbürgerungsskandal in Malaysia steckt“.

Diese Aussage hat bei vielen Experten Fragen aufgeworfen. Im Sportrechtssystem sind die Untersuchung der individuellen Verantwortung und die Behandlung der Folgen des Wettkampfs zwei getrennte Prozesse.

Sollte der AFC weiterhin auf eine Klärung der Fragen zu den Verantwortlichen des Skandals warten, könnte sich die Durchführung der Spiele über Monate hinziehen, selbst nach Abschluss der Qualifikationsspiele. In diesem Szenario würde die malaysische Nationalmannschaft am meisten davon profitieren.

Deshalb äußern viele Fans in der Region ihre Frustration und fragen sich: Verschafft diese Verzögerung dem malaysischen Fußballverband (FAM) einen Vorteil?

Im internationalen Fußball gilt der Grundsatz, dass der betroffene Verband seine Interessen proaktiv schützen muss. Ein Paradebeispiel dafür ist der Einbürgerungsskandal um die timor-lestische Nationalmannschaft.

Zwischen 2012 und 2015 setzte Timor-Leste zahlreiche in Brasilien geborene Spieler ein, denen die Staatsbürgerschaft illegal verliehen worden war, um international anzutreten. Der Fall kam ans Licht, nachdem der palästinensische Fußballverband eine Beschwerde bei der FIFA eingereicht hatte.

In der Folge reichte auch der Fußballverband von Macau (China) eine ähnliche Petition ein. Diese Beschwerden veranlassten den Asiatischen Fußballverband (AFC) zu einer umfassenden Untersuchung. Infolgedessen wurde Timor-Leste für einen längeren Zeitraum von der Einbürgerung von Spielern ausgeschlossen, zahlreiche Spiele wurden für ungültig erklärt und die beteiligten Funktionäre von allen Fußballaktivitäten ausgeschlossen.

Ohne formelle Beschwerden der betroffenen Verbände wäre der Fall möglicherweise nicht zu Ende untersucht worden.

In Europa und Südamerika gilt der Schutz von Rechtsansprüchen sogar als Teil der Wettbewerbsstrategie. Ein bemerkenswertes Beispiel hierfür sind die Ereignisse während der WM-Qualifikation 2018 in Südamerika.

Nachdem bekannt wurde, dass die bolivianische Nationalmannschaft Nelson Cabrera eingesetzt hatte, einen Spieler, der für die WM-Qualifikation nicht spielberechtigt war, reichten die chilenischen und paraguayischen Fußballverbände umgehend Beschwerden bei der FIFA ein. Infolgedessen wurde Bolivien in den betreffenden Spielen mit 0:3 gewertet, was die Gruppenplatzierung erheblich veränderte.

Dieser Vorfall wird oft als Paradebeispiel dafür angeführt, dass im modernen Fußball der Kampf nicht nur auf dem Spielfeld, sondern auch in den Rechtskammern der Verbände ausgetragen wird.

Da der Fall Malaysia noch nicht endgültig entschieden ist, stellt sich nicht nur die Frage, wie der AFC damit umgehen wird. Viel wichtiger ist die Frage, welche Vorkehrungen der vietnamesische Fußballverband für alle möglichen Szenarien getroffen hat.

Wenn die endgültige Entscheidung den Bestimmungen entspricht, kann der Streitfall beigelegt werden. Sollte die Strafe jedoch die Folgen des Einsatzes eines nicht spielberechtigten Spielers nicht angemessen widerspiegeln, hat der VFF das Recht, bei der FIFA Berufung einzulegen oder den Rechtsstreit vor dem CAS fortzusetzen.

Das ist die zweite Option, auf die sich viele Verbände weltweit stets vorbereiten. Nicht um Konflikte zu schüren, sondern um sicherzustellen, dass die Rechte der Nationalmannschaft in einem langwierigen Rechtsstreit nicht vernachlässigt werden.

Im modernen Fußball entsteht Fairness nicht allein durch die Regeln; sie hängt auch davon ab, ob die Verbände den Mut haben, ihre eigenen Interessen entschieden und proaktiv zu schützen!

Quelle: https://nld.com.vn/phai-gay-suc-ep-len-afc-196260314194648647.htm