KI-Entwicklung und die Kluft zwischen Arm und Reich

Am 3. April veröffentlichte die Konferenz der Vereinten Nationen für Handel und Entwicklung (UNCTAD) einen Bericht über das Risiko, dass künstliche Intelligenz (KI) die Kluft zwischen Arm und Reich nicht nur zwischen Menschen, sondern auch zwischen Ländern vergrößert.

Die beiden führenden KI-Tools, ChatGPT und DeepSeek (links), kommen beide aus den beiden größten Volkswirtschaften der Welt, den USA und China – Foto: AFP

Laut UNCTAD konzentriert sich die KI-Entwicklung noch immer hauptsächlich auf die Industrieländer, während bis zu 118 Länder nicht an den Diskussionen zur KI-Governance teilnehmen und diesen „historischen Zug“ verpassen könnten, wenn sie nicht umgehend handeln.

KI spaltet die Welt zutiefst

UNCTAD-Statistiken zufolge wird der Gesamtwert des globalen KI-Marktes bis 2033 voraussichtlich 4,8 Billionen US-Dollar erreichen. Diese Zahl entspricht der aktuellen Wirtschaftsleistung Deutschlands – der größten Volkswirtschaft der Europäischen Union (EU) und der drittgrößten weltweit. Dies macht KI zu einer unverzichtbaren Kraft in der globalen digitalen Transformation.

Obwohl KI ein globaler Markt ist, findet ihre Entwicklung und Nutzung nur in wenigen Ländern statt. Nur 100 Unternehmen, hauptsächlich aus den USA und China, decken 40 % der Gesamtausgaben globaler Unternehmen für KI-Forschung und -Entwicklung ab. Die leistungsstärksten und beliebtesten kommerziellen KI-Tools auf dem Markt wie ChatGPT, Gemini, Perplexity und DeepSeek stammen alle aus den beiden größten Volkswirtschaften der Welt.

Die oben genannten Zahlen zeigen, dass die Entwicklung der KI nur Industrieländern zugutekommt, die über eine fortschrittliche Infrastruktur und hohe Humanressourcen verfügen. Entwicklungsländer mit begrenzteren Ressourcen könnten im Prozess der technologischen Entwicklung völlig „vergessen“ werden und wenig oder gar nicht von KI profitieren. Dies könnte zu einer tieferen Kluft zwischen reichen und armen Ländern führen.

Der Rückstand vieler Länder im KI-Bereich hat nicht nur objektive Gründe. Der UNCTAD-Bericht weist darauf hin, dass KI zwar für viele Länder zu einem strategischen Entwicklungstreiber geworden ist, bis zu einem Drittel der Entwicklungsländer jedoch noch immer keine eigene Strategie für diese Technologie haben. 118 Länder, die meisten davon aus dem Globalen Süden, sind an wichtigen Diskussionen zur KI-Governance nicht beteiligt.

Diese Abwesenheit beeinträchtigt die Vertretung dieser Ländergruppe in globalen Diskussionen über ethische Rahmenbedingungen und Vorschriften für KI erheblich. Die UNCTAD bekräftigt, dass eine stärkere internationale Zusammenarbeit erforderlich ist, um sicherzustellen, dass die KI-Entwicklung den Interessen der gesamten Welt und nicht nur einiger weniger Industrieländer dient.

Entwickeln Sie Ihre eigene KI-Strategie, um immer einen Schritt voraus zu sein

Um diese Hindernisse zu überwinden, müssen die Länder eigene KI-Strategien entwickeln, die ihren Prioritäten entsprechen, so die UNCTAD. Diese Strategien sollten einen gemeinsamen Fokus auf Infrastruktur, Talente und öffentlich-private Partnerschaften legen.

KI verändert wirtschaftliche Chancen und rückt Technologie, Innovation und wissensbasierte Dienstleistungen in den Mittelpunkt nationaler Entwicklungsstrategien. Um eine wirksame KI-Politik zu entwickeln, müssen Länder drei Schlüsselfaktoren berücksichtigen: Infrastruktur, Daten und Talente.

Die strategische Positionierung in diesen drei Bereichen wird darüber entscheiden, ob KI wirksam eingesetzt, Innovationen im Inland gefördert und die KI-Entwicklung an den sozioökonomischen Bedürfnissen jedes Landes ausgerichtet werden kann“, bekräftigte das Forum.

Auch das Weltwirtschaftsforum (WEF) ist der Ansicht, dass KI nicht nur als wissenschaftlich- technologische Reise betrachtet werden sollte. Vielmehr müssen Länder sie zu einer verbindlichen Strategie machen, um Innovation und Wachstum in allen Wirtschaftssektoren zu steuern, den sozialen Fortschritt zu fördern und die globale Wettbewerbsfähigkeit zu steigern. Eine nationale KI-Strategie ist ein äußerst wichtiges Instrument, da sie das langfristige Engagement eines Landes für den KI-Prozess zeigt.

Doch vielen Ländern des Globalen Südens fehlen alle drei dieser Schlüsselelemente. Ihre Energieinfrastruktur konnte mit der enormen Nachfrage nach großen Rechenzentren nicht Schritt halten. Zudem mangelt es diesen Ländern an hochwertigen Daten und qualifizierten KI-Arbeitskräften, was sie daran hindert, die Vorteile der KI zu nutzen.

Das WEF ist der Ansicht, dass diese Länder statt der allgemeinen Entwicklung von KI konkrete Bereiche identifizieren müssen, in denen KI große Veränderungen bewirken kann, und ihre Ressourcen auf Investitionen konzentrieren müssen. Politische Initiativen, die sich auf spezifische Themen konzentrieren, können das Wirtschaftswachstum fördern und Herausforderungen effektiv bewältigen.

Darüber hinaus sollten Entwicklungsländer eine Strategie zum Aufbau digitaler und KI-Infrastrukturen entwickeln, um ausländische Direktinvestitionen anzuziehen. Diese Investitionen können dem Gastland helfen, den Zugang zu erneuerbaren Energien, Hochgeschwindigkeitsinternet oder fortschrittlicher öffentlicher digitaler Infrastruktur zu verbessern. Der Privatsektor spielt bei der Anziehung dieser Investitionen eine Schlüsselrolle.

KI betrifft 40 % der weltweiten Belegschaft

Über den Zusammenhang zwischen den Ländern hinaus wirkt sich der ungleiche Zugang zu KI auch direkt auf Einzelpersonen aus. UNCTAD-Zahlen zeigen, dass bis zu 40 % der Arbeitnehmer weltweit sowohl positiv als auch negativ von KI betroffen sein könnten.

KI-erfahrene Arbeitnehmer können produktiver sein, neue Beschäftigungsmöglichkeiten eröffnen oder Vorrang vor den anderen erhalten. Dies kann jedoch auch die Ungleichheit verstärken und den Wettbewerbsvorteil billiger Arbeitskräfte in Entwicklungsländern untergraben.

Mehr lesen Zurück zu den Themen

Zurück zum Thema

NGOC DUC

Quelle: https://tuoitre.vn/phat-trien-ai-va-khoang-cach-giau-ngheo-20250405020302977.htm