Im September 2025 veröffentlichte die FIFA erstmals Beweise dafür, dass sieben eingebürgerte malaysische Spieler, darunter Facundo Garces, Rodrigo Holgado, Imanol Machuca, Joao Figueiredo, Gabriel Palmero, Jon Irazabal und Hector Hevel, gefälschte Dokumente benutzt hatten.
Die FIFA verhängte daraufhin eine Geldstrafe von 350.000 CHF (über 11,7 Milliarden VND) gegen den malaysischen Fußballverband (FAM) und sperrte jeden beteiligten Spieler für zwölf Monate. Zusätzlich wurde gegen jeden Spieler eine weitere Geldstrafe von 2.000 CHF (ca. 67 Millionen VND) verhängt. Der FAM und die sieben eingebürgerten malaysischen Spieler legten Berufung bei der FIFA ein.
Im November 2025 hielt die FIFA eine Anhörung zu den sieben Spielern ab, präsentierte weitere Beweise für gefälschte Dokumente und wies die Einsprüche des malaysischen Fußballverbands (FAM) und der sieben Spieler zurück. Der FAM und die sieben eingebürgerten malaysischen Spieler klagten daraufhin vor dem Internationalen Sportgerichtshof (CAS) gegen die FIFA. Am 26. Februar fand eine Anhörung des CAS mit den sieben Spielern statt. Am 5. März fällte der CAS sein Urteil gegen den FAM und die sieben Spieler.
Zuvor hatte es im asiatischen Fußball einen ähnlichen Vorfall gegeben, bei dem die timor-lestische Nationalmannschaft insgesamt zwölf eingebürgerte Spieler mit ungültigen Dokumenten einsetzte. Damals reagierte der asiatische Fußballverband (AFC) sehr schnell und effizient auf den Fall.
Der Asiatische Fußballverband disqualifizierte daraufhin die timor-lestische Nationalmannschaft von der Qualifikation zum Asien-Cup 2019 und schloss sie von der Teilnahme an der Qualifikation zum Asien-Cup 2023 aus. Zahlreiche timor-lestische Fußballfunktionäre wurden für mehrere Jahre von allen Fußballaktivitäten ausgeschlossen.

Der AFC hat die Strafe für die malaysische Nationalmannschaft noch nicht bekannt gegeben (Foto: TH).
Im Falle des malaysischen Fußballs hat der AFC jedoch nur zögerlich Sanktionen verhängt, und zwar nicht nur gegen die malaysische Nationalmannschaft und Funktionäre des malaysischen Fußballverbands (FAM), sondern auch gegen malaysische Fußballvereine, die Spieler eingesetzt haben, die in das Fehlverhalten verwickelt waren.
Die gleiche Situation, aber unterschiedliche Herangehensweisen.
Nicht nur die timorisch-lestische Nationalmannschaft ist betroffen; auch ein Vertreter des vietnamesischen Fußballs wurde vom AFC wegen Verstoßes gegen die Personalbestimmungen streng bestraft. Dies betraf den Hanoi Police FC (CAHN) in der AFC Champions League 2025/26.
Am 11. Februar besiegte CAHN FC Tampines Rovers (Singapur) im Hinspiel des Achtelfinals des AFC Cups überzeugend mit 4:0. Allerdings setzte das V-League-Team in dieser Partie zwei Spieler regelwidrig ein: den offensiven Mittelfeldspieler Leo Artur und den Stürmer Rogerio Alves China (beide Brasilianer).
Diese beiden Spieler hatten zuvor bereits in drei verschiedenen Spielen jeweils drei Gelbe Karten erhalten. Laut AFC-Reglement werden Spieler, die in drei verschiedenen Spielen drei Gelbe Karten erhalten, für das nächste Spiel gesperrt.
Es ist wichtig zu erwähnen, dass der Fehler des CAHN Clubs unbeabsichtigt war, da der AFC keine Sperrmitteilung ausgestellt hatte; er verpflichtete die Vereine, eigene Überprüfungen durchzuführen. Der CAHN Club versäumte es, seinen Kader ordnungsgemäß zu überprüfen und entdeckte daher die Sperren seiner beiden ausländischen Spieler, Rogerio Alves China und Leo Artur, nicht.
Doch ob absichtlich oder unabsichtlich, die AFC fügte CAHN FC in dem Spiel am 11. Februar dennoch eine 0:3-Niederlage zu, was zum Gesamtversagen des V-League-Vertreters im Asien-Cup führte.
Umgekehrt wurde die malaysische Nationalmannschaft von der FIFA bereits im November 2025 wegen des Einsatzes eines nicht spielberechtigten eingebürgerten Spielers verurteilt, und der Internationale Sportgerichtshof (CAS) urteilte am 5. März gegen den malaysischen Fußballverband (FAM). Der Asiatische Fußballverband (AFC) hat jedoch noch keine Strafe gegen das malaysische Team verhängt. AFC-Generalsekretär Seri Windsor Paul John rief alle Beteiligten zur Geduld auf.
Bislang wurden keine Disziplinarmaßnahmen gegen die FAM-Funktionäre ergriffen. Sie sind nicht mehr beim FAM tätig, da sie alle zurückgetreten sind, und der AFC selbst hat noch keine offiziellen Strafen für diejenigen verhängt, die die Einbürgerungsakten der sieben Spieler Facundo Garces, Rodrigo Holgado, Imanol Machuca, Joao Figueiredo, Gabriel Palmero, Jon Irazabal und Hector Hevel manipuliert haben.

Trotz schwerwiegender Verstöße gegen die Vorschriften zum Personaleinsatz wurde das malaysische Team bisher nicht mit einer Niederlage gegen das vietnamesische Team bestraft (Foto: AFP).
Auf Vereinsebene hat der malaysische Verein Johor Darul Tazim trotz des übermäßigen Einsatzes ausländischer Spieler in der südostasiatischen Champions League noch keinen Elfmeter erhalten.
Konkret wurden in den Spielen gegen Lion City Sailors (Singapur) und Bangkok United (Thailand) von der malaysischen Mannschaft Hector Hevel, Joao Figueiredo und Jon Irazabal als einheimische Spieler eingesetzt, obwohl FIFA und CAS zu dem Schluss kamen, dass diese Spieler nicht für diesen Status qualifiziert waren.
Lion City Sailors und Bangkok United fordern die Disqualifikation von Johor Darul Tazim wegen Verstoßes gegen die Turnierregeln, die Angelegenheit ist jedoch noch nicht entschieden!
Kontroverse Aussagen von AFC-Funktionären
Am 30. Januar, als der CAS eine vorläufige Anordnung zur Durchsetzung der Sperre gegen die Gruppe von sieben eingebürgerten malaysischen Spielern erließ, während er auf die CAS-Anhörung zu diesen Spielern und das offizielle Urteil wartete, gab AFC-Generalsekretär Seri Windsor Paul John (ein Malaysier) eine umstrittene Erklärung ab, in der er scheinbar einen Sieg für den malaysischen Fußball voraussagte.
Der damalige Generalsekretär des AFC sagte, die Chancen des malaysischen Fußballverbands (FAM) und der sieben eingebürgerten malaysischen Spieler, den Fall vor dem CAS zu gewinnen, stünden 50/50.
Diese Aussage von AFC-Generalsekretär Seri Windsor Paul John rief umgehend heftige Reaktionen in den regionalen Medien hervor. Die indonesische Zeitung Bola Sport kommentierte: „Die Aussage von AFC-Generalsekretär Seri Windsor John, die Chancen des malaysischen Fußballverbands (FAM) auf einen Sieg in dem Rechtsstreit stünden bei 50:50, war ein schwerer Fehler. Im Anschluss an diese Äußerung sah sich Herr Windsor John gezwungen, eine Erklärung abzugeben.“

AFC-Generalsekretär Seri Windsor Paul John (Foto: NST).
„Die damaligen Äußerungen des AFC-Generalsekretärs verkomplizierten die Situation nur noch zusätzlich und machten die Debatten noch komplexer. Seri Windsor John verteidigte damals öffentlich die sieben eingebürgerten Spieler, die im Verdacht standen, gefälschte Dokumente verwendet zu haben“, fügte Bola Sport hinzu.
Sogar die malaysische Zeitung Harian Metro zeigte sich verärgert über die einseitige Stellungnahme ihres Landsmanns, des Generalsekretärs des AFC. Die Zeitung kommentierte unverblümt: „Angesichts ihrer Position sollte der AFC dafür verantwortlich sein, die Drahtzieher hinter dem illegalen Einbürgerungsprogramm der FAM aufzuspüren.“
Eine weitere malaysische Zeitung, die New Straits Times, schrieb: „Der malaysische Fußball muss sich selbstkritisch hinterfragen, anstatt auf seine Nachbarn zu schauen. Zuvor gab es Berichte, wonach der vietnamesische Fußballverband (VFF) den Fall von sieben eingebürgerten malaysischen Spielern gemeldet hatte, die angeblich gefälschte Dokumente benutzten.“
Später kamen weitere Informationen ans Licht, die darauf hindeuteten, dass der PSSI-Vorsitzende Erick Thohir hinter all dem steckte. Aber warum ist der malaysische Fußball so besessen davon, wer oder welche Institution die Beschwerde bei der FIFA eingereicht hat? Spielt es wirklich eine Rolle, wer die Beschwerde eingereicht hat?
„Eine zu starke Fokussierung auf die Identifizierung des Verantwortlichen hinter der Beschwerde könnte dazu führen, dass die malaysischen Fußballfunktionäre die Kernfrage übersehen: Warum wurde der Fall der sieben eingebürgerten Spieler zu einem Skandal? Im Fußball wie im Leben haben Beschwerden kein Gewicht, wenn sie unbegründet sind“, betonte die New Straits Times.
Dies zeigt, dass die internationale Fußballgemeinschaft und die Medien zwar eine schnelle Lösung des Falls und die Wiederherstellung der Gerechtigkeit für die beteiligten Mannschaften wünschen, die AFC, das für die Beurteilung des Falls zuständige Gremium, jedoch beschlossen hat, Zeit zu schinden.
Ist AFC übervorsichtig und hat Angst, die Vase zu zerbrechen, während er versucht, die Maus zu fangen?
Abgesehen davon, dass sich der Hauptsitz der AFC in Kuala Lumpur (Malaysia) befindet, AFC-Generalsekretär Seri Windsor Paul John und die meisten Mitarbeiter in den Fachabteilungen der AFC Malaysier sind, gibt es noch andere Gründe, warum der Asiatische Fußballverband die Verhängung von Sanktionen gegen die malaysische Nationalmannschaft verzögert?
Als ein Reporter der Zeitung Dan Tri dieses Thema mit dem ehemaligen Vizepräsidenten des Südostasiatischen Fußballverbandes (AFF), Duong Vu Lam, der über umfangreiche Erfahrung in der Zusammenarbeit mit internationalen Fußballorganisationen verfügt, ansprach, analysierte Herr Lam: „Neben den Gründen, die die Presse überall analysiert hat, glaube ich, dass ein weiterer Grund für die Langsamkeit des AFC im Umgang mit der malaysischen Mannschaft die Angst vor einer Störung des Turniers ist.“
„Der AFC befürchtet, dass die malaysische Mannschaft ihre Moral und Begeisterung für das Rückspiel der Qualifikation zum Asien-Cup 2027 gegen Vietnam (im Thien-Truong-Stadion in Ninh Binh ) am 31. März verlieren könnte, wenn sie jetzt bestraft wird.“

Fair Play muss im vietnamesischen Fußball gegenüber dem malaysischen Fußball wiederhergestellt werden (Foto: Khoa Nguyen).
„Es ist möglich, dass der AFC die Frist für die Verhängung der Strafe hinauszögern will, um die Qualifikation zum Asien-Cup 2027 sicher abschließen zu können. Doch wie dem auch sei, die Verstöße des malaysischen Fußballverbands und der malaysischen Nationalmannschaft sind eindeutig. Auch andere Mannschaften, die gegen Malaysia verloren haben, weil sieben eingebürgerte Spieler gefälschte Dokumente benutzt haben, darunter die vietnamesische Nationalmannschaft, verdienen Gerechtigkeit“, fügte Herr Lam hinzu.
Die Analyse des ehemaligen AFF-Vizepräsidenten Duong Vu Lam scheint die Aussage des AFC-Generalsekretärs Seri Windsor Paul John von vor wenigen Tagen zutreffend wiederzugeben.
Auf die Frage nach der Möglichkeit einer Absage des Rückspiels zwischen den vietnamesischen und malaysischen Nationalmannschaften am 31. März, falls die malaysische Mannschaft diszipliniert und von der Qualifikation zum Asien-Cup 2027 ausgeschlossen würde, antwortete Seri Windsor Paul John prompt: „Das Spiel muss stattfinden. Es handelt sich um vertraglich und kommerziell bedingte Spiele, die nicht abgesagt werden können, es sei denn, das Spiel berührt nationale Interessen oder erfordert etwas anderes.“
„Sowohl die vietnamesische als auch die malaysische Mannschaft haben kommerzielle Verpflichtungen, die erfüllt werden müssen. Die Spiele sind zudem sehr wichtig für die Weltrangliste. Daher kam eine Absage des Spiels für uns nie in Frage“, erklärte Seri Windsor Paul John weiter.
Laut dem Generalsekretär des AFC liegen die Akten zu den Verstößen des malaysischen Fußballverbands und der sieben beteiligten eingebürgerten Spieler dem Disziplinar- und Ethikkomitee des AFC vor. Der Verantwortliche des AFC äußerte sich jedoch nicht dazu, wann das Komitee die Strafen verkünden wird.
Quelle: https://dantri.com.vn/the-thao/sai-pham-cua-bong-da-malaysia-da-ro-vi-sao-afc-cham-cong-bo-an-phat-20260312132729923.htm
Kommentar (0)