Der Einsatz künstlicher Intelligenz kann bei jedem Verbrechen ein erschwerender Faktor sein

Am 10. und 11. Juli organisierte das Justizministerium in Abstimmung mit der Hanns-Seidel-Stiftung einen Workshop zum Thema „Rechtliche Verantwortlichkeiten von Unternehmen im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz“.

Notwendigkeit, Bestimmungen zur rechtlichen Verantwortung hinzuzufügen

In seiner Rede auf dem Workshop sagte der stellvertretende Justizminister Tran Tien Dung, dass wir derzeit die tiefgreifenden und gewaltigen Auswirkungen der vierten industriellen Revolution (Industrie 4.0) mit bahnbrechenden Technologien wie Blockchain, Big Data, Robotern, dem Internet der Dinge (IoT), Cloud Computing usw. erleben, wobei die explosionsartige Verbreitung der Technologie der künstlichen Intelligenz (KI) besonders hervorsticht.

Sử dụng AI để thực hiện hành vi phạm tội có thể là tình tiết tăng nặng. — Der Einsatz von KI zur Begehung einer Straftat kann einen erschwerenden Umstand darstellen.

Die Entwicklung und weitverbreitete Anwendung von KI-Technologie in vielen Bereichen wie Transport, Finanzen, Einzelhandel, Werbung usw. bringt viele Chancen, aber auch Herausforderungen mit sich, darunter rechtliche Herausforderungen wie Sicherheits- und Schutzfragen, Fragen des Schutzes der Privatsphäre jedes Einzelnen, Fragen des Schutzes geistiger Eigentumsrechte, Fragen der Bauindustriestandards und Fragen der Bestimmung der rechtlichen Verantwortlichkeiten von Personen im Zusammenhang mit KI.

Am 26. Januar 2021 erließ der Premierminister den Beschluss Nr. 127/QD-TTg zur Nationalen Strategie für Forschung, Entwicklung und Anwendung bis 2030, in dem dem Justizministerium die Aufgabe übertragen wurde, zusätzliche Rechtsdokumente zu den rechtlichen Verantwortlichkeiten von Themen im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz zu entwickeln und fertigzustellen.

Der stellvertretende Minister Tran Tien Dung betonte, dass wir uns zur Entwicklung und Fertigstellung zusätzlicher Rechtsdokumente zu den rechtlichen Verantwortlichkeiten von Unternehmen im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz über die mit künstlicher Intelligenz verbundenen Risiken im Klaren sein und auf internationale Erfahrungen zurückgreifen müssten, darunter auf die Erfahrungen der Europäischen Union und der Bundesrepublik Deutschland bei der Verkündung oder Änderung und Ergänzung von Rechtsdokumenten zu den rechtlichen Verantwortlichkeiten von Unternehmen im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz.

Der Einsatz von KI zur Begehung einer Straftat ist ein erschwerender Umstand

Laut Frau Le Thi Van Anh, stellvertretende Direktorin der Abteilung für Straf- und Verwaltungsrecht im Justizministerium, gibt es vier mit KI verbundene Subjekte, darunter (1) das Subjekt, das KI erstellt, die Programmierer und Autoren, die die Software entwerfen, (2) der Eigentümer der KI, die Hersteller und Investoren, (3) die Benutzer, die KI in Betrieb nehmen und den Betriebsvorgang überwachen, und schließlich (4) die KI-Einheit selbst.

In Fällen, in denen Hersteller, Produktbesitzer und Benutzer von KI-Produkten KI zur Begehung von Straftaten verwenden, müssen diese Personen die strafrechtliche Verantwortung tragen.

Das Strafgesetzbuch von 2015 sieht eine Reihe von Straftaten im Informationsbereich vor, darunter auch solche im Zusammenhang mit KI. Konkret regelt Artikel 285 des Strafgesetzbuchs die Herstellung, den Handel, den Austausch oder die Weitergabe von Werkzeugen, Geräten und Software für illegale Zwecke. Artikel 286 des Strafgesetzbuchs regelt die Verbreitung von Computerprogrammen, die den Betrieb von Computernetzwerken, Telekommunikationsnetzen und elektronischen Geräten beeinträchtigen. Artikel 287 des Strafgesetzbuchs regelt die Behinderung und Störung des Betriebs von Computernetzwerken, Telekommunikationsnetzen und elektronischen Geräten anderer Personen. Artikel 289 des Strafgesetzbuchs regelt den illegalen Zugriff auf Computernetzwerke, Telekommunikationsnetze und elektronische Geräte. Artikel 290 des Strafgesetzbuchs regelt die Nutzung von Computernetzwerken, Telekommunikationsnetzen und elektronischen Geräten zur Begehung von Handlungen der Eigentumsaneignung.

Das geltende Strafrecht regelt jedoch nicht Fälle, in denen KI direkt zur Begehung von Straftaten eingesetzt wird. Daher sind laut Frau Van Anh alle an KI Beteiligten, darunter Personen, Eigentümer und Nutzer, Kriminelle und unterliegen strafrechtlichen Sanktionen.

Das Strafrecht benötigt spezifische Regelungen, um KI-bezogene Verhaltensweisen direkt zu behandeln, wie etwa die Herstellung, Entwicklung und Programmierung von KI-Produkten zum Zwecke der Begehung von Straftaten oder die Verwendung von KI-Produkten zur Begehung von Straftaten.

Frau Van Anh ist der Ansicht, dass es möglich sei, den Einsatz von KI-Produkten zur Begehung von Straftaten als erschwerenden Umstand für die strafrechtliche Verantwortlichkeit festzulegen. Diese Regelung kann auf alle im Strafgesetzbuch genannten Straftaten angewendet werden. Darüber hinaus ist es möglich, die Regelung zur Differenzierung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit bei der Nutzung von KI zur Begehung von Straftaten wie Mittäterschaft, organisierter Kriminalität usw. zu untersuchen.

Laut Law Zeitung

Quelle